Перейти к содержимому

Adviser

Активный пользователь
  • Публикации

    466
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    2

Последний раз Adviser выиграл 4 марта 2008

Публикации Adviser были самыми популярными!

Репутация

72 Хорошая

О Adviser

  • Звание
    Обосновавшийся участник

Персональная информация

  • Откуда
    Уральский регион

Контактная информация

  • ICQ
    1033388
  1. ДТП со смертельным исходом.

    В подобных случаях всегда проходит версия о том, что покойный пассажир по дури внезапно дернул за руль и именно поэтому водитель не справился с управлением. Опровергнуть такую версию для стороны обвинения практически не возможно.
  2. Подставляют по беспределу...

    Этот вопрос уже для другого раздела форума. По существу вопроса сам по себе факт выдачи машины со спецстоянки спустя 50 мин. после оформления протокола об АПН ничем Вам не поможет. Судья будет учитывать протокол, показания сертифицированного прибора и Ваше согласие с этими показаниями в момент составления протокола. Что было после составления протокола и Вашего отстранения от управления авто, судью скорее всего вообще интересовать не будет.
  3. Подставляют по беспределу...

    Комиссия по трудовым спорам создается работодателем. Про то как именно в нее обращаться можно узнать в юридической службе или профсоюзе предприятия. На некоторых предприятиях КТС может не быть вовсе. По моему мнению на КТС вообще нет смысла тратить время. Есть только две инстанции, которые могут реально помочь - гос. инспекция труда и суд.
  4. Если у Вас такая нервная реакция на писульки этого агентства, значит они своей цели уже наполовину достигли. А бояться, что все суды "свои" в данном случае вообще глупо. У такого рода контор не может быть реального контроля над судами от районного уровня до ВС. Вы же не с Администрацией Президента дело имеете =) В суд с тем размером требований, которые агентство выкатывает Вам в письмах, они не пойдут однозначно. Тут даже задумываться об этом не надо.
  5. А никак не реагировать, просто "забить". И на переписку с ними Вы только зря потратились - они изначально обязаны были прислать Вам документы, подтверждающие переход права требования от банка к коллекторскому агентству. В суд с таким размером иска они не пойдут однозначно, так как взыскать такую фантастическую сумму пеней и штрафов по суду не реально в принципе. А потому они только "угорят" на гос. пошлине и все. Если даже предположить, что в кредитном договоре с банком была прописана такая чудовищная сумма пеней и штрафов, то все равно в суде ее по Вашему требованию однозначно уменьшат по правилам ст.333 ГК РФ, до вполне скромной ставки рефинансирования ЦБ. Так что насчет больших выгод обращения в суд это все вранье. Реально у господ коллекторов одна надежда - без всякого суда развести Вас хотя бы на частичное погашение "долга", поэтому они с радостью будут Вам этот "долг" реструктуризировать и идти на прочие мелкие уступки. P.S. Административные правонарушения тут не при чем, так что тему надо наверное перенести.
  6. Наезд на пешехода

    Если даже экспертиза даст заключение об отсутствии у водителя технической возможности избежать наезда на пешехода, то это приведет лишь к освобождению от уголовной ответственности. Гражданская ответственность все равно за владельцем автомобиля вне зависимости от наличия его вины в причинении вреда. То есть надо готовиться возмещать моральный вред родственникам погибшего (по практике примерно 100-150 тыс.руб.), расходы на погребение. При наличии у погибшего иждивенцев, им придется возмещать вред, понесенный в случае смерти кормильца. В плане размера компенсации морального вреда, можно попытаться его снизить, ссылаясь на ч.2 ст.1083 ГК РФ, так как потерпевший проявил грубую неосторожность, переходя дорогу в неустановленном месте в нарушение требований ПДД.
  7. ИДПС все правильно Вам "заябляют". Прерывистая разметка там только для выезда из арки налево, ибо сразу после арки снова переходит в сплошную. Такие короткие разрывы в сплошной не позволяют произвести обгон. Препятствия там тоже никакого не было, ибо едущий впереди автомобиль (с любой скоростью) препятствием не считается. Кроме того Вам не мешает еще раз почитать ПДД, в частности п. 8.5.: "Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении..." Может тогда Вы откажетесь от дурной привычки поворачивать налево со "встречки".
  8. А зачем надо было ехать по встречке ? доехали бы себе до арки № 2 в составе потока и повернули налево непосредственно в арку как все нормальные люди. По-моему АПН имело место и квалифицировано правильно.
  9. Информация о фактах привлечения к административной ответственности накапливается в базе данных органа внутренних дел города/района, а также в ИЦ УВД субъекта федерации. Единой базы данных по стране нет. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к адм. ответственности - 1 год со дня окончания исполнения постановления по делу об АПН. Но сведения в базе хранятся гораздо дольше (точный срок не знаю). Также мне не известно попадают ли в милициейские базы даннных сведения о привлечении к адм. ответственности по статьям КоАП, где протоколы составляют органы, не входящие в систему МВД. Возможно, более осведомленные коллеги меня дополнят. Сведения из милицейских баз данных могут повлиять на решение о назначении человека, например, на должность судьи. При этом конечно смотрят на характер правонарушений - переход дороги в неустанновленном месте ни на что не повлияет, а вот при наличии фактов мелкого хулиганства или мелких хищений о судейской должности можно забыть.
  10. Срок давности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела по м/ж до момента поступления дела к мировому судье судебного участка по месту Вашего жительства. То есть не только на время почтовой пересылки, но и на все время проволочек в судебных канцеляриях. Так что на 23 июля срок скорее всего еще не истечет. Надо было писать ходатайство о передаче дела не по м/ж, а по месту учета ТС. Такая передача не приостанавливает срок давности и он бы наверняка истек по ходу пересылки. Хотя по этой причине такие ходатайства иногда оставляют без удовлетворения - дабы не допустить истечения срока давности. В Вашей ситуации вести себя на суде можно как угодно - на итог это уже никак не повлияет. Расслабьтесь и получите удовольствие от пеших прогулок на воздухе.
  11. Задержание милицией

    Или если в прошлом наследили своими пальцами на месте преступления то тоже ждите беспокойства от милиции.
  12. Суд по УТС

    В настоящее время оценочная деятельность лицензированию не подлежит. Оценщик просто должен быть членом одной из общественных саморегилируемых организаций оценщиков. Типа в целях соответствия международным стандартам передаем контроль из рук государства в руки гражданского общества...
  13. Задержание милицией

    Если слишком много умничать, то вместо трех часов легко можно получить 15 суток по протоколу о мелком хулиганстве. При чем формально будет все законно - протокол об АПН, доставление, задержание со всеми необходимыми записями в журналах, суд, постановление. И никакой адвокат не поможет доказать, что вы просто и тихо шли по улице, и при этом громко не выражались грубой нецензурной бранью, как это будет написано в милицейском протоколе об АПН с указанием пары "заштатных" свидетелей. Эта схема уже давно отработана милицией и работает практически безотказно.
  14. Лишение прав

    Бесполезно, ибо действующее законодательство не предусматривает возможность сокращения срока лишения специального права, установленного вступившим в законную силу постановлением по делу об АПН.
  15. Ну я уже давно не страдаю детской конкретикой мышления и потому в своем мнении специально не зацикливался лишь на факте опьянения второго участника ДТП, ибо наверняка есть и другое нарушение ПДД, которое явилось непосредственной причиной ДТП. И если в отношении самого заявителя дело не возбуждалось, значит он является потерпевшим от неправомерных действий других участников дорожного движения. Мыслить нужно шире и не циклиться на одном факте.
×