Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

ГЖС. Исключение после получения


Рекомендуемые сообщения

Что тут комментировать...:shocking:

-Тот же п.17 ст. 34, который таки юридически сильнее Закона О статусе...

-Тот же п. 31 Приказа № 80, который таки сильнее ЖК РФ. Хотя есть разъяснение ГлавКЭУ о том, что данный пункт применим только к военнослужащим из категории "после 1.01.98г."....

- К служебному жилью с какой то стати применяются нормы ЖК, установленные для ТОЛЬКО для соцнайма...

-Ни слова о Постановлении Правительства про невозможность исключения из списков нуждающихся при нереализации ГЖС независимо от причин...

-Рассматривая вопрос незаконного увольнения во взаимосвязи с правом на жилье суд умудрился НИ РАЗУ не упомянуть нормы ЖК РФ!...

Поводы для кассации и дальнейшей борьбы есть. Неправильное применение норм материального права, не учтены юридически значимые обстоятельства и Ваши доводы, расширенно толкуется Закон...:yes2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что тут комментировать...:shocking:

-Тот же п.17 ст. 34, который таки юридически сильнее Закона О статусе...

А при чём здесь данная статья? В/сл просит ГЖС по месту увольнения. Не по избранному, а именно по месту нахождения в/ч в которой он ранее проходил службу!

-Тот же п. 31 Приказа № 80, который таки сильнее ЖК РФ. Хотя есть разъяснение ГлавКЭУ о том, что данный пункт применим только к военнослужащим из категории "после 1.01.98г."....

Если Вас не затруднит выложите данное разъяснение. Очень надо. Почему 80-й сильнее ЖК? У меня есть решение ВС, что однозначно исключается по 31-му пункту, так как служебная в ЗВГ. И разницы нет- до или после 1998года.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да это ж не я считаю, что сильнее! Суд наш самый гуманный....

А 31 пункт прямо противоречит ЖК РЖ.

Разъяснение это смотрел буквально недавно на одном из известных Вам форумов. Кажись в.Суде. Ей богу сейчас нет времени - завтра очень рано дела. Если не найдете дайте знать - завтра подключусь.

А пока вот Вам выписка из Постановления правительства № 897. Обратите внимание суда на п.6.

Для них этта будет откровением после п. 31 пр.№80...:lol:

Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. N 897

"Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации"

(с изменениями от 1 октября 2004 г.)

6. Получение служебного жилого помещения не является основанием для исключения сотрудника (военнослужащего) из списков очередников на улучшение жилищных условий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Обратите внимание - в Постановлении не упоминается МО РФ! Но служебное есть служебное, а военнослужащие разных ведомств объединены в правах одним Законом.

Кстати! В других ведомствах нет приказа с пунктом, аналогичным 31-му!!!!

Обрекая Вас на проживание в служебном жилье, МО и суд грубо попирают принцип формирования и использования служебного жилого фонда и само понятие служебного жилья по ЖК:

Статья 93. Назначение служебных жилых помещений

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

а не для проживания в ожидании постоянного жилья в условиях, когда не установлен порядок его предоставления!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. N 897

У нас новый ЖК 2005 года. Есть Вводный закон , который его вводил. По аналогии не удасться применить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постановление Правительства РФ от 17 декабря 2002 г. N 897

У нас новый ЖК 2005 года. Есть Вводный закон , который его вводил. По аналогии не удасться применить.

А п.31 пр.№80 - 2000 года суд применяет в своих мотивировках???!!!!:shocking:

И как же этот пункт противоречит ЖК? В отличиии от п.31 пр.№ 80......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А п.31 пр.№80 - 2000 года суд применяет в своих мотивировках???!!!!

И как же этот пункт противоречит ЖК? В отличиии от п.31 пр.№ 80......

Не понял мысли. Выразитесь точнее, пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А п.31 пр.№80 - 2000 года суд применяет в своих мотивировках???!!!!

И как же этот пункт противоречит ЖК? В отличиии от п.31 пр.№ 80......

Не понял мысли. Выразитесь точнее, пожалуйста.

Тихо шифером шурша крыша едет не спеша....

Эмоции опередили мысли!

И как же это ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2002 года по смыслу противоречит ЖК?:dontknow:

В отличиии от п.31 пр.№ 80 - 2000 года....:shocking:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...