Подскажите прав ли судмедэксперт

[Чеботаев Геннадий]

Подскажите прав ли по закону судмедэксперт или же как?

И вообще может ли такое быть?

1. Человек получил две укушенные ссадины бёдер, чем подтвердил запись в

травмпункте.

2. На следующий день делает судмедэкспертизу, которая установила, что

для заживления ссадин требуется менее 21 дня, поэтому нанесён лёгкий

вред здоровью.

3. Через 14 дней он первый раз обратился в поликлинику с отёком,

гиперемия в области ссадин.

4. Через 18 дней после первого обращения в амбулаторной карте написано:

- Воспалительных явлений нет, рубцы чистые.

5. Через месяц и шесть дней он идёт делать повторную судмедэкспертизу,

которая подтвердила, что причинен вред здоровью лёгкой тяжести.

6. На следующий день после получения результатов заключения

судмедэкспертизы он обращается в поликлинику с жалобами на наличие

инфильтрата на правом бедре. Местно: по передней поверхности верхней

трети бедра рубец / укушенная ссадина два месяца и пять дней назад /,

инфильтрат до 2,5 см в центре с флюктуацией. Осумкованная гематома

верхней трети правого бедра. Под местной анестезией вскрыт инфильтрат,

опорожнена гематома. Резиновый выпускник. Асептическая повязка.

7. Через неделю появилась запись в амбулаторной карте: - Лечился

самостоятельно, воспалительных явлений в области ссадины нет.

8. Спустя четыре месяца после последней судмедэкспертизы, эта же

судмедэксперт даёт заключение, что эти же ссадины причинили средний вред

здоровью.

[Русакова Ольга]

Задайте, пожалуйста, этот вопрос на медицинском форуме.

[Adviser]

По моему опыту судмедэксперты никогда не берутся за производство СМЭ по медицинским документам до полного окончания лечения.