Мошенничество банка

[Sem]

Мой брат- очень простой парень, работал водителем на владельца автомобиля. Владелец приобрел автомобиль на кредит, авто в залоге. Владелец не смог платить кредит, Банк с приставом останавливает авто и забирает.

Позже брат приезжает на арестстоянку за своими нехитрыми пожитками. Сотрудник банка предлагает взять машину в пользование и платить хоть какието деньги банку, но для этого надо переоформить кредит. Переоформление кредита оказалось на деле новым кредитным договором на имя брата, договором поручительства жены и отца, +подписал расходник банка на большую сумму, но денег говорит не получал, говорит брал автомобилем, но авто никак не светится, ее владелец тоже. Брат рулит машиной, платит досрочно банку часть кредита. Позже авто арестуют по иску других кредиторов. Банк обещает высудить авто, прикладывают к иску в суд фиктивный договор продажи между своим сотрудником и владельцем, акт приемки-передачи, расписку о получении денег. Дело вот вот закончится, но решение похоже не в пользу банка и брата. Что делать в этом случае брату - он без денег, с открытым кредитным договором, и злым банком впридачу? Можно ли както расторгнуть кредитник при условии подписанного расходника, может деньги за него получили сотрудники банка, или может расходник чисто формальный и операций по ссудному счету не было? -затребовать выписку по счету (не будут же подделывать, отчетность же подают в налоговую)? и вернуть внесенные деньги (проценты,основной долг) как неосновательное обогащение?

[ильдарчик]

Вашему брату нужно будет расторгать кредитный договор в случае проигрыша банка на основании статей ГК и акта органа на основании которого автомобиль был арестован

Статья 416. Прекращение обязательства невозможностью исполнения

1. Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

2. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Статья 417. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа

1. Если в результате издания акта государственного органа исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии со статьями 13 и 16 настоящего Кодекса.

2. В случае признания в установленном порядке недействительным акта государственного органа, на основании которого обязательство прекратилось, обязательство восстанавливается, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа обязательства и исполнение не утратило интерес для кредитора.

[ильдарчик]

Возможно порок объекта сделки.

Уважаемые форумчане помогите пожалуйста разобраться сложный случай.

[Sem]

Дело в том что кредитный договор не упоминает про автомобиль, и если суд вынесет решение об отказе в снятии ареста то банк здесь вроде и не при делах. Но брата сейчас вызывали в суд в качестве свидетеля , где он сказал, что работал на автомобиле, договора аренды, соглашения или расписок об оплате от владельца нет, по сути он ездил по рукописной доверенности от влалдельца, и том что банк предложил ему купить автомобиль по кредит " у него, и денег он не брал а взял автомобилем" (судья обратил внимание - ни договора купля-продажи с владельцем, ни какогото соглашения или предложения с банком у него нет и по сути банк кроме права залога на автомобиль не имел). Банк после таких заявлений брата огорчился, и обещал работать с ним по другому.

[ильдарчик]

Самое плохое что у вашего брата ничего нет. А вовремя оформления кредита кто то еще присутствовал?

Может быть имеет смысл написать заявление в ОБЭП? Похоже на мошенничество, но доказать будет тяжеловато.

А что же он так лопухнулся? Не мешок картошки брал.

[Sem]

мой брат - водитель из росийской деревни. Присутствовал при подписании кредитного договора и договоров поручительства, - отец, жена , и они же ставили подписи.

Про мошенничество и ОБЭП думал , но банк пока не звонит и не обещает неприятностей, а обэповцы могут посчитать его обращение за простое кидалово банка. Может кто подскажет можно подтвердить, при наличии подписанного расходно-кассового ордера, неполучение денег выпиской по ссудному счету заемщика о движении средств от банка заемщику? Не будут же поодделывать данные бухгалтерскоо учета. Да и покупок крупных брат с родней не делал в известный период.

[ильдарчик]

По запросу суда я думаю возможно,но необходио предъявлять претензии к банку в порядке гражданского иска и по ходатайству истца (Вашего брата) суд может послать подобный запрос.

Но это не в ваших интересах в настоящее время.Ждите решения суда атам по ситуации.Пишите.

[2006]

Заявление в ОБЭП - пусть крутят и банк, и сотрудника банка.

Сейчас банк не беспокоит, а через 2,5 года объявится - вы пойдете в ОБЭП, а они скажут: чего раньше не приходили?

Идите сейчас и чем быстрее, тем лучше!

[СергейД]

чет мистикой какой то попахиваеть.. взял кредит.. расходник подписал.. а денех не брал.. машину взял а в ГИБДД не оформил.. договора купли на машину не заключил.. ет что шутка штоли..

ключевое слово

платит досрочно банку часть кредита

ет называется подтверждение полученной по кредиту суммы..