monia Опубликовано 18 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 Извиняюсь за то что может кому то надоело ворошить эту тему ну вы меня уж простите... Так вот я читал по этим темам и не нашел ситуации как у меня... Дело было 5.05.2007 на Алтае. Короче остановили меня ДПС и предложили проехать на мед. освидет., конечно же я не хотел, тянул время т.к. был выпившим (время тянул для того, что думал отрезвею и ни чего не покажет, т.к. была подобная ситуация и трубка у медика показывала 0), итог такой я подписал все бумаги, сьездил на мед. осв., ЛАКМУСОВАЯ бумажка которую сказали положить под язык, показала 0,3 промилле ... Так дело в том что Я ПОДПИСАЛ ходатайство что бы дело рассмотрели по месту жительства. Я живу в НОВОСИБИРСКЕ Короче повестка пришла только 16.10.07, т.е через 5мес 10дней... Я ее получил, суд 24.10.07 Мне говорили то что время на пересылку не считается. Видете ли так почта работает и они не виноваты. Что мне делать подскажите, а то времени уж очень мало... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
С@ндра Опубликовано 18 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 В итоге где суд-то будет проходить? И причем здесь почта, на повестке же должны быть к.л. штампы (дата отпраки), если бы повестка пришла хотябы через 3 месяца, но не через полгода же :Срок давности-то всего 2 месяца!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 18 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 СУД В НОВОСИБИРСКЕ, ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬТВА... так мне в гаи сказали что время пересылки документов не считается. а, конверт кстати я выкинул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Borisov Опубликовано 18 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 октября, 2007 мартовский пленум ВС 05 Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, следует также учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока. По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 19 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 Надо, срочно, сходить в суд, ознакомиться с материалами дела, изучить саммому, даты отправки и поступления материалов, сделать их копии. Если за сроки не вышли, то, дело, можно повернуть в нужное, для вас, русло. Всегда есть ляпы или инспекторские или врачебные. Но, необходимо привлечь знающего адвоката. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 19 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 Сходить до суда? или все в суде узнать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
С@ндра Опубликовано 19 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 Конверт выкинул зря, но я думаю, что это можнол востановить, это важно, ведь суд они назначили 24 (кстате у меня 23!!!), они не могли так точно определить дату доставки, если они ссылаются на почту, то "повестка могла вообще прийти после того, как прошел суд", значит они все расчитали, и что тогда ПОЧТА ВИНОВАТА????!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 19 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 будут еще варианты? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
С@ндра Опубликовано 19 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 октября, 2007 Какие варианты, попробуй хотя бы давить на СРОК ДАВНОСТИ!!! Тем более, что суд в твоем городе, почему они так тянули с судом, это их косяк - это ВАЖНО!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 20 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2007 СПАСИБО, БУДУ ПРОБОВАТЬ. У меня были мысли, прити и надовить на жалость судье и тп. Вы как думаете, поможет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 20 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 октября, 2007 Хм! СХОДИТЬ НАДО ДО СУДА!!! Ознакомиться с делом, посмотреть даты...Может уже все сроки вышли... Кто знает, что, там, у вас в деле ии сколько оно гуляло по инстанциям???!!! Коипии - адвокату.Адвокат может найти заковырки и запросить отложение дела, для выяснения этих заковырок. А пока то да се, можно мотивированно и официально время протянуть, а не делая липовые справки о поносе и запоре... А будете бегать или тормозить нефига сопли потом пускать... Судье - пофигу, у нее десятки дел в день. За вас, кроме вас, ни кто ничего не сделает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adviser Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Хм! СХОДИТЬ НАДО ДО СУДА!!! Ознакомиться с делом, посмотреть даты...Может уже все сроки вышли... Кто знает, что, там, у вас в деле ии сколько оно гуляло по инстанциям???!!! Коипии - адвокату.Адвокат может найти заковырки и запросить отложение дела, для выяснения этих заковырок. А пока то да се, можно мотивированно и официально время протянуть, а не делая липовые справки о поносе и запоре... А будете бегать или тормозить нефига сопли потом пускать... Судье - пофигу, у нее десятки дел в день. За вас, кроме вас, ни кто ничего не сделает... Какие там могут быть заковырки просто выкидываем весь преиод времени с момента отправки дела из Алтая до момента его поступления к Мировому судье в г. Новосибирске, если оставшийся период времени меньше 2-х месяцев, то срок давности еще не истек. А выяснять по таким делам при наличии медицинского освидетельствования о факте а/о и протокола ИДПС особо нечего, этих двух документов вполне достаточно для вынесения постановления по делу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 22 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Сегодня пойду в суд, узнаю когда дело мое пришло... А судья может все таки не лишить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 22 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 или железно лишение Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 К Adviser: Не знал бы - не писал!!! У нас все может быть: 1) Смотря сколько и по каким инстанциям гуляли бумаги. Например: у меня, аналогичная ситуация, документы, несколько раз отпуливали, а когда пришло в ГИБДД, по месту жительства, так там вообще написали переслать "по месту совершения правонарушения", но передали в суд...8-))) 2) Обыватель - ляпов не найдет:"Здрасьте, ваша честь, я Вася Куралесов, каюсь, хороший я и больше пить не буду..." А судья: "Ничего не знаю, вот акт, вот протокол - ходим пешком от1.5 до 2-х лет..." В суде текучка-насмотрелся... А с такой статьей даже разбираться не будут... 3) НО!!! Если привлечь знающего адвоката + эксперта в наркологии, то можно бодаться. Я трезвый был, но врачи с ГИБДД накатали, для плана, тааакое, что "мама не горюй..." Последовал 3-ему пункту и понял, что оказался прав на 1000%!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Borisov Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 К Adviser: Не знал бы - не писал!!! У нас все может быть: 1) Смотря сколько и по каким инстанциям гуляли бумаги. Например: у меня, аналогичная ситуация, документы, несколько раз отпуливали, а когда пришло в ГИБДД, по месту жительства, так там вообще написали переслать "по месту совершения правонарушения", но передали в суд...8-))) 2) Обыватель - ляпов не найдет:"Здрасьте, ваша честь, я Вася Куралесов, каюсь, хороший я и больше пить не буду..." А судья: "Ничего не знаю, вот акт, вот протокол - ходим пешком от1.5 до 2-х лет..." В суде текучка-насмотрелся... А с такой статьей даже разбираться не будут... 3) НО!!! Если привлечь знающего адвоката + эксперта в наркологии, то можно бодаться. Я трезвый был, но врачи с ГИБДД накатали, для плана, тааакое, что "мама не горюй..." Последовал 3-ему пункту и понял, что оказался прав на 1000%!!! А где взяли эксперта в наркологии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monia Опубликовано 22 октября, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 Кто ни будь посоветует адвоката в Новосибе? По этим делам??? Суммой распологаю где то 15 тыс. руб, как думаете проблема решаема??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 К Sergey Borisov: Подруга спасла, накопала в ин-те сайт: http://market-mg.narod.ru Через хозяина сайта и на адвоката вышел. В связке, получил вполне успешную линию защиты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 К monia: Увы! Я из Москвы. Сам - чудом нашел. Совет: очень осторожно, потому как полно жулья. Берут за консультации, а дальше - тишина. От адвоката: документы, четкая информация по тарифам, договор!!! Если начинает юлить - досвидос... Один пример: нашел сайт, связался с конторой, попросил адвоката по мой теме. Зозвонились, назначил встречу. Приличный офис, все чин-чинарем, важный такой, цивильно одетый. О тарифах ни-ни. Типо все зависит от сложности ситуации. Посоветовал снять копии с документов, подколотых к делу, затем, взять больничный дней на 10, вроде как для подготовки и ознакомления с делом. На выходе, потребовал 2000, типо за консультацию(при разговре по телефону ни слова о деньгах). Я, никогда с данными услугами не сталкивался - заплатил. На следующий день отвез копии дела... и тишина... Благо, почуял неладное не стал ждать и увиливать. Параллельно, через сайт, вышел на реального адвоката. Попробуйте связаться, через вышеупомянутый сайт с экспертом. Если не найдете адвоката, там, получите полезные советы, как можно защищаться самому. У меня, не было времени на самостоятельные ходы, и появилась возможность привлечь знающего адвоката. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
некто Опубликовано 22 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 октября, 2007 monia, НЕ ПЛАТИТЕ за консультацию. Разговор начинайте так: нужен защитник в суде. вСЕ. Никаких консультаций. Если заикнется даже о 100 руб, - жулик. После заключения договора все консультации входят в прайс. Ваша сумма - реальная для ведения дела в первой инстанции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adviser Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 Махно, не надо убеждать людей, что суд может принять на веру голословные суждения даже самого "грамотного" адвоката о виновности ИДПС, а тем более врача-нарколога, проводившего освидетельствование в заведомо ложном обвинении лица в совершении административного правонарушения. Такие вещи являются превышением должностных полномочий и могут быть установлены исключительно обвинительным приговором суда в рамках уголовного судопроизводства. Если такого приговора нет, значит и нет никаких оснований отвергать протокол, составленный ИДПС и акт мед.освидетельствования, составленный врачом. Последующие освидетельствования, проведенные по инициативе защиты, производятся значительно позднее и одно это обстоятельство уже позволяет относиться к их результатам критически вне зависимости от уровня квалификации врача. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
некто Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 monia, повестку вы получили 16.10.07. Дело назначено 24.10.07. Итого на подготовку к суду у вас 7 дней. ИМХО этого недостаточно для ознакомления с делом и для поиска адвоката. Завтра в начале заседания заявляйте ходатайство об отложении рассмотрения дела по причинам вышеперечисленным. Недостаточность сроков для подготовки является умалением права на защиту. Минимальный срок для ознакомления и подготовки (был какой то Пленум) - 10 дней. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergey Borisov Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 К Sergey Borisov: Подруга спасла, накопала в ин-те сайт: http://market-mg.narod.ru Через хозяина сайта и на адвоката вышел. В связке, получил вполне успешную линию защиты. Я третий год даю такие консультации бесплатно... Почему бесплатно, потому что я член общественного движения КЗПА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adviser Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 monia, повестку вы получили 16.10.07. Дело назначено 24.10.07. Итого на подготовку к суду у вас 7 дней. ИМХО этого недостаточно для ознакомления с делом и для поиска адвоката. Завтра в начале заседания заявляйте ходатайство об отложении рассмотрения дела по причинам вышеперечисленным. Недостаточность сроков для подготовки является умалением права на защиту. Минимальный срок для ознакомления и подготовки (был какой то Пленум) - 10 дней. Нет такого твердо установленного срока. И уверен почти на 100%, что вышестоящий суд не отменит постановление мирового судьи лишь на том основании, что 7 дней якобы недостаточно для подготовки к рассмотрению дела. Тем более, что исчислять срок для поготовки к защите именно с даты получения повестки нет никаких оснований - ведь о факте возбуждения административного производства, лицу становится известно намного раньше - в момент составления протокола. Значит с этого момента можно и готовиться к своей защите не дожидаясь уведомления о точном времени рассмотрения дела. Кроме того, здесь вполне уместна аналогия закона с ч.2 ст.233 УПК РФ, согласно которой срок в 7 дней исчисляется с дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения и считается вполне достаточным для подготовки к судебному разбирательству даже уголовного дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Махно Опубликовано 23 октября, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2007 К Sergey Borisov: Это делает, вам, честь! Мама родная, где ж вы были то, когда я два месяца , на этом сайте, взывал о помощи???!!! Мой консультант тоже помогает на добровольной основе. Я, всего лишь, посчитал нужным, отблагодарить человека, оказавшего, мне, неоценимую услугу. За все надо платить, в этой жизни. Но лучше платить за свою правду, чем за чью-то ложь!!! Что-то КЗПА, ваша, не открывается??? А что это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.