Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Требование о явке что это такое?


Алексей 2

Рекомендуемые сообщения

В адрес предприятия из оперативного управления службы экономической безопасности пришло какое-то "левое" требование о явке одного из работников предприятия на Перовку 38 "для дачи объяснений"

Что это такое?

Чем оно отличается от повестки?

В качестве кого могут вызывать этим требованием?

В данном требовании

нет ссылок ни на какие статьи или нормы закона

не указано по какому вопросу или делу нужно давать объяснения

не указано в качестве кого вызывают

нет исх номера

Звонили по указанному телефону спрашивали в связи счем вызывают, но никаких объяснений кроме "надо побеседовать" от оперуполн-го не получили.

Да еще сказал, что в случае неявки привлекут к административной ответсвенности.

Помогите!

Работница усиленно пьет :beer:

(в смысле валидол с валерьянкой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, "левое" требование, не является процессуальным документом. Данный вопрос регулируется

Статья 188. УПК РФ Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

В других случаях административная ответственность не предусмотрена.

Мне кажется, что пить еще рано, надо созвониться со следователем ,уточнить вопрос, а если он откажется от комментариев, сказать, чтобы действовал в рамках законодательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

Все равно волнуемся, ведь этот работник все таки главбух.

Это может быть какой то проверкой?

Ни каких уголовных дел нет, налоговики ни каких запросов, документов туда не передовали (это точно).

Хотим все таки выяснить, что за вопросы у них там...

В случае чего главбух может отказаться от дачи объяснений?

Может ли он отказаться подписывать эти объяснения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алексей 2, . Обязанности явки по вызову по проверочному материалу не имеется. Это может быть проверочным материалом.

Иногда уголовные дела возбуждаются без участия налоговиков.

Раз хотите выяснить - пусть бухгалтер сходит.

От дачи объяснений она может отказаться, однако сотрудники порой оказываются достаточно хитрыми, чтобы получить от нее необходимую им информацию.

Пусть сотрудники представятся, пояснят, по какому вопросу вызывают.

Хотя УПК предусмотрен момент вступления защитника в дело, и сейчас рановато ему там появляться. Я бы пошла вместе с адвокатом.

С Уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При всем при этом надо знать и помнить ст.51 Коституции РФ.Гражданин имеет право не свидетельствовать против себя и близких родственников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы тоже посоветовал сотрудницу с адвокатом отправить, а то ведь начнут козни строить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...