Оштрафовали за отсутствие вывески на магазине

[Димьян]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Знакомый недавно открыл магазин, вывеску не повесил. Прибыла проверка, оштрафовали на 30 000....

Но как же тогда быть с Законом О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ

ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)

Статья 7. Порядок проведения мероприятий по контролю

В отношении одного юридического лица или индивидуального предпринимателя каждым органом государственного контроля (надзора) плановое мероприятие по контролю может быть проведено не более чем один раз в два года.

В отношении субъекта малого предпринимательства плановое мероприятие по контролю может быть проведено не ранее чем через три года с момента его государственной регистрации.

Внеплановые мероприятия по контролю проводятся органами государственного контроля (надзора) также в случаях:

получения информации от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, органов государственной власти о возникновении аварийных ситуаций, об изменениях или о нарушениях технологических процессов, а также о выходе из строя сооружений, оборудования, которые могут непосредственно причинить вред жизни, здоровью людей, окружающей среде и имуществу граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;

возникновения угрозы здоровью и жизни граждан, загрязнения окружающей среды, повреждения имущества, в том числе в отношении однородных товаров (работ, услуг) других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей;

обращения граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с жалобами на нарушения их прав и законных интересов действиями (бездействием) иных юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с невыполнением ими обязательных требований, а также получения иной информации, подтверждаемой документами и иными доказательствами, свидетельствующими о наличии признаков таких нарушений.

Дак как получается, проверку провели незаконно?!

[некто]

это была внеплановая проверка, и она законна, если есть на то распоряжение начальника (проверьте!).

внеплановая проверка возможна при поступлении документальной информации ...(читайте тот же закон).

требуемой документальной информации для проведения проверки скорее всего нет, потребуйте её и примите меры чтоб она не появилась задним числом!

[Смелая]

Знакомый недавно открыл магазин, вывеску не повесил. Прибыла проверка, оштрафовали на 30 000....

Но как же тогда быть с Законом О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ

ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА)

Оштрафовали ПРАВИЛЬНО-Вывеска должна быть с момента открытия, а вот теперь применяйте законы и защищайте своё ООО

[некто]

Смелая, нельзя же так сразу! тем более человек только начал работать. можно же для начала выписать предписание! У Вас план по штрафам, а хотелось бы чтобы был план по работе с людьми!

[правовед]

некто, вообще то так и должны применяться законы. На то он и ЗАКОН. А то у нас в России привыкли все работать на авось.

[Смелая]

нельзя же так сразу! тем более человек только начал работать. можно же для начала выписать предписание! У Вас план по штрафам, а хотелось бы чтобы был план по работе с людьми!

Это всё вода, а законы нужно знать, илиизучать...бизнесс штука не простая

[некто]

законы нужно знать, илиизучать...бизнесс штука не простая

согласен, бизнес контролирующих органов только кажется простым: на первый взгляд чего сложного: выписали постановление, ознакомили, передали в суд (или сами же и рассмотрели), проверили квитанцию об оплате...

А на самом то деле, сколько нужно заполнить бумаг! Нужно не нарушить прав! Нужно соблюсти процедуры! И не дай бог, попадётся правонарушитель - правдоискатель(Боже, спаси и сохрани)! ...

- Никому не пожелаю! :shocking:

[Димьян]

Это конечно все хорошо, но не очень.

Опять хочу вернуться к указанному мной выше закону.

Во-первых, инспектор (любой!) должен иметь специальное разрешение на проверку и его удостоверения не достаточно для проведения проверки.

Читаем норму закона: абзац 1 пункта 1 статьи 7: «Мероприятия по контролю проводятся на основании распоряжений (приказов) органов государственного контроля (надзора)».

А, во-вторых, это разрешение должно четко описывать то, что будет проверено.

Набор пунктов в распоряжении (приказе) полностью изложен в законе и отсутствие какого-либо из них или его неточное изложение делает это распоряжение (приказ) недействительным и проверка не может быть проведена.

Читаем норму закона: абзац 6 пункта 1 статьи 7: «наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя в отношении которых проводится мероприятие по контролю».

Пункт пятый: указывается плановая или внеплановая проверка (должно быть ясно однозначно), описывается подробно, что именно будут проверять (помещение, холодильники и т.д.), а не просто «юридическое лицо такое-то или индивидуального предпринимателя такого-то», а также те задачи, которые ставит проверяющий при данной проверке.

Читаем норму закона: абзац 7 пункта 1 статьи 7: «цели, задачи и предмет проводимого мероприятия по контролю».

Пункт шестой: важнейший с точки зрения защиты прав, поскольку в этом пункте перечисляются все обязательные требования, которые будут проверены - номера и даты соответствующих правил и норм (ГОСТов, САНПиНов, СниПов и т.п.), а не только названия федеральных законов! Проверка проводится только по тем обязательным требованиям, которые указаны в распоряжении (приказе), по другим требованиям – другое распоряжение (приказ).

Читаем норму закона: абзац 8 пункта 1 статьи 7: «правовые основания проведения мероприятия по контролю, в том числе нормативные правовые акты, обязательные требования которых подлежат проверке».

Пункт седьмой: указывается дата начала и окончания мероприятия по контролю, которая сопоставляется с датой распоряжения (приказа). Длительность мероприятия не должна превышать один месяц.

Читаем норму закона: абзац 9 пункта 1 статьи 7: «дата начала и окончания мероприятия по контролю» и пункт 3: «Продолжительность мероприятия по контролю не должна превышать один месяц».

Я конечно на проверке не присутствовал, присутствовала моя знакомая, а им там (как они говорят) такой жути понагнали.... Что вряд ли чего они читали.

Просит пойти по доверенности помочь отмазаться (на рассмотрение дел..)

Вобще то составили 3 Протокола об административном правонарушениии... АКТОВ результата проверки не вижу!

1 й протокол: " при проведении проверки торговой и предпринимательской деятельности ООО выявлено: Отсутствие вывески с наименованием организации, юридическим адресом организации. Тем самым нарушены требования статьи 9 ФЗ "О защите прав потребителей". В торговом зале также отсутствуют уголок потребителя с информацией об организации (продавцов) и органе ее зарегистрировавшем." Тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.5 КоАП РФ.

ПРОТОКОЛ СОСТАВЛЕН(и сама проверка проводилась) Инспектором ОБППР и ИАЗ ОВД ???!!! (не могу расшифровать... И как тут с компетенцией)???

По данному протоколу прямо на месте вынесено Постановление Начальником МОБ ОВД (который якобы присутствовал) о по делу об административном правонарушении...

НИКАКОГО НАЧАЛЬНИКА НЕ БЫЛО. Именно потому этим предпринимателям дали расписаться в первых экземплярах всего, что составляли, а копии ИМ отдали СОВЕРШЕННО ВСЕ БЕЗ ПОДПИСЕЙ (вот дак копия - нет подписей начальников, лиц привлекаемых... даже там, где им права разъяснены....)

Второй и третий протоколы также составлены теми же ОБППР и ИАЗ ОВД

по:

1) "....На ценниках отсутствует дата , подпись, либо печать... На товаре расфасованном отсутствует ФИО фасовщика, срок годности....."

2) "...Отсутствие медицинской книжки с пройденными комисиями у продавцов...."

Я ЕЩЕ РАЗ ХОЧУ УТОЧНИТЬ, в связи с этим, насчет компетенции органов....

Разве по поводу книжек не РОСТЕХНАДЗОР проводит?

И Кто этот орган (ОБППР и ИАЗ ОВД)???!!!

Вот такая "песня"!

Подскажите, как этих "певцов" угомонить..?

Чую я, нарушений есть тьма со стороны этих контролеров...

[Димьян]

И не дай бог, попадётся правонарушитель - правдоискатель(Боже, спаси и сохрани)! ...

- Никому не пожелаю!

Наверно Вы из тех органов?

Плохо, когда правдоискатели есть?

Зачем тогда вобще юристы!

[Димьян]

Процесс занял 15 минут. Ответчик не явился, но прислал ходатайство о расмотрении в его отсутствии и просил удовлетворить жалобу в полном объеме. Решение административного органа признано незаконным и отменено.

[некто]

Димьян, поздравляю!!! :clap:

[Димьян]

СПАСИБО ВСЕМ!

[Петрюк Валентин]

Всегда надо отстаивать свои права, и желаю побольше сил людям делающим это.