Bob 7212 Опубликовано 6 июня Жалоба Опубликовано 6 июня Произошло дтп , Водитель авто 1, Иванов -виновен, Водитель авто 2 , Петров - погиб. сабственник авто 1, компания Х. Суд признал виновником ДТП водителя Иванова. Родственники Петрова обратились в суд за компенсацией морального вреда. Ответчик Иванов. Компанию не привлекли в ответчики. Суд взыскал моральный вред с Иванова. Прошло 2 года. Родственники Петрова подают иск о компенсации морального вреда к собственнику авто 1, При этом в первом процессе не заявлялось о солидарной ответственности. Вопрос: Требования родственников Петрова основаны на нормах закона? Цитата
Assol66 Опубликовано 6 июня Жалоба Опубликовано 6 июня 3 минуты назад, Bob 7212 сказал: Требования родственников Петрова основаны на нормах закона? Не достаточно вводных. Например, не написано, на каком основании иванов управлял ТС, принадлежащим Юр лицу. Если он управлял на том основании, что состоял с собственником в трудовых отношениях, то юл, как работодатель обязано возместить компенсацию морального вреда за своего работника. Это в рамках закона. Тот факт, что этот вред уже взыскан с ввиновника, не препятствует потерпевшим обратиться к работодателю. Цитата
Bob 7212 Опубликовано 6 июня Автор Жалоба Опубликовано 6 июня Путевого листа нет. Доверенности нет. Просто взял и поехал. Я так понимаю , другой суд, может иной размер морального вреда присудить истцу, по событиям первого удовлетворенного иска. То есть истец два раза может получить за одно и тоже событие, но с разных ответчиков. Это сосем не солидарная ответственность. Это какое то незаконное обогащение. Я понимаю , если бы истец в первом иске нас привлек в соответчики.. Цитата
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 июня Модераторы Жалоба Опубликовано 8 июня В 06.06.2025 в 19:46, Bob 7212 сказал: Суд взыскал моральный вред с Иванова. Желательно видеть судебный акт: приговор (если гр иск заявлен в уголовном деле) или решение суда (если обычном порядком исковали) Цитата
Bob 7212 Опубликовано 8 июня Автор Жалоба Опубликовано 8 июня (изменено) Добрый вечер. Гр иск был в уголовном деле. Нас как владельцев источника повышенной опастности не привлекали. А тут вот здрасьте. По второму кругу. Исковое заявление от 28.04.25.pdf Изменено 8 июня пользователем Bob 7212 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано Понедельник в 06:39 Модераторы Жалоба Опубликовано Понедельник в 06:39 13 часов назад, Bob 7212 сказал: Гр иск был в уголовном деле Приговор, решение суда вынесены? В 06.06.2025 в 22:32, Bob 7212 сказал: Просто взял и поехал Как так? Цитата
Bob 7212 Опубликовано Понедельник в 19:00 Автор Жалоба Опубликовано Понедельник в 19:00 12 часов назад, *Аннушка* сказал: Приговор, решение суда вынесены? Да, приговор вступил в силу. Выше выложен . 12 часов назад, *Аннушка* сказал: Как так? Такое бывает. Путевого листа нет. Трудового договора нет. Денежные средства не выплачивались гражданину. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано Вторник в 13:27 Модераторы Жалоба Опубликовано Вторник в 13:27 18 часов назад, Bob 7212 сказал: приговор вступил в силу. Выше выложен Не вижу. Вами выложен лишь файл с названием "Исковое заявление от 28.04.25". Bob 7212, а Вы кто в данной ситуации? В 06.06.2025 в 19:46, Bob 7212 сказал: Водитель авто 1 ❓ Цитата
Bob 7212 Опубликовано Вторник в 16:34 Автор Жалоба Опубликовано Вторник в 16:34 (изменено) 3 часа назад, *Аннушка* сказал: Не вижу. Вами выложен лишь файл с названием "Исковое заявление от 28.04.25". Bob 7212, а Вы кто в данной ситуации? ❓ В файле " Исковое заявление..". имеется приговор судв вступивший в силу . Там и расчет морального вреда имеется. Я - собственник авто 1, представитель Компании Х. Изменено Вторник в 16:34 пользователем Bob 7212 Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано Среда в 06:49 Модераторы Жалоба Опубликовано Среда в 06:49 14 часов назад, Bob 7212 сказал: имеется приговор судв вступивший в силу Это мы уже поняли. Я спрашивала "Где?" после Вашего утверждения В 09.06.2025 в 22:00, Bob 7212 сказал: Выше выложен . Если Вы 14 часов назад, Bob 7212 сказал: представитель Компании Х и в штате нет юрисконсульта, настоятельно рекомендую обратиться за выстраиванием проавовой позиции к реальному специалисту, который изучит все документы. Тема очень серьёзная, для тщательной проработки вопроса. Явно не для бесплатного форума. Исковое заявление, которое Вы размещали выше, кстати, не открывается. В 06.06.2025 в 19:46, Bob 7212 сказал: Требования родственников Петрова основаны на нормах закона? Обоснования должны быть указаны в иске. Условия возложения обязанности по компенсации морального вреда подробно изложены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", с которым следует ознакомиться самостотельно. Обязательно подготовьте письменные возражения на иск с учётом вышеизложенных рекомендаций. Цитата
Bob 7212 Опубликовано Среда в 07:24 Автор Жалоба Опубликовано Среда в 07:24 Аннушка, спасибо за внимание к моим постам. Юристконсульт есть. Исковое составлено. В процесс вошли. Интересует мнение профессионалов именно с бесплатного форума. Всегда опасно нарваться на героя сериала Лучше звоните Солу. Файл Исковое заявление .... скачал. Открылось. Может есть еще какой способ перезалить? Может все таки кого заинтересует мой кейс? Вопрос на самом деле прост. Может ли истица второй раз требовать моральный вред. По отдельности с каждого виновника , но за смерть одного человека. В Постановлении 33 четко указано в п.34, что ответственность солидарна. Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано Среда в 13:35 Модераторы Жалоба Опубликовано Среда в 13:35 Требовать - может. Удовлетворить такое требование или отказать - решит суд. 6 часов назад, Bob 7212 сказал: Юристконсульт есть. Исковое составлено. В процесс вошли. Не поняла: какое исковое? Может, возражения на иск? И да, в названии должности юрисконсульта буква "т" не нужна. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.