Интересная ситуация КАСКО

[2006]

Сдал машину на мойку, оставил ключи, чтобы убрали в салоне.

Звонять из мойки - мы вашу машину помяли.

Посадили несовершеннолетнего мальчика за руль, он отъезжал задом и наехал на что-то, ущерба тысяч на 80, задний бампер, крыло и багажник, авто новое.

Застрахован в КАСКО: говорят, что управлял чел, который не вписан в полис - оплачивать не будем.

Я-то не давал право на управление мальчику, я оставил ключи для других целей!!! И угоном это назвать нельзя...

Должна страховая выплатить? И что вообще делать? Приезжало ГАИ - справка о ДТП есть.

[Андрей1001]

КОНЧНО СОВЕТ ДАВАТЬ ПОЗДНО, НО НА БУДУЩЕЕ (ИМХО) надо было по максимуму взять денег за ущерб с руководства мойки (неофициально), а потом поставив машину около дома (или еще где нибудь) вызвать ГИБДД (сказать, что пришел, машина помята), оформить все и обратившись в страх. компанию получить деньги.

[Стряпчий]

Должна страховая выплатить?

Нет. Платить должна мойка.

[2006]

надо было по максимуму взять денег за ущерб с руководства мойки

Если б они дали!!!

Ну и что делать? Обращаться в суд к мойке? А с КАСКО ничего не сделать?

а потом поставив машину около дома (или еще где нибудь) вызвать ГИБДД (сказать, что пришел, машина помята)

Спасибо, буду знать...

[Андрей1001]

1. Иск к мойке думаю безполезен. Хотя если у Вас есть свидетели и осталась краска на предмете, на который он наехал.... 5% положительный результат (ИМХО).

2. если у страх. компании есть документы (копии), кторые Вам выдали сотрудники ГИБДД, то бесполезно, а если нет, то действуйте, как я Вам писал "поставить машину около дома". Но страх. комп. будет "брыкаться" и доказывать обратное.

[Стряпчий]

Иск к мойке думаю безполезен.

Хотелось бы аргументов на этот счет.

[Андрей1001]

Прошу прощения, совсем вылетело из головы, что ГИБДД все зафиксировало (мысли были только о страх. компан).

Тогда на оценку повреждений и иск к мойке, если тот кто сидел за рулем у них офиц. работает, а если нет, иск к физ лицу (а так как несовершеннолетний, то получается и к его родителям).

[Стряпчий]

Андрей1001, беда случилась на территории мойки-юрлица либо ИП, что несущественно. Беду устроил работник юрлица. С юрлицом у Вас были договорные отношения. Ответственность за вред, причиненный работником возмещает юрлицо. На мойке, конечно могут заявить что пацана-вредителя первый раз видели и не знают, кто он такой. Но у Вас, как Вы верно заметили, имеется документ от ГАИ. Так что можете ремонтировать Ваше авто и предъявлять обоснованные претензии по оплате Ваших ремонтных расходов мойке.

[Андрей1001]

Согласен, но мы пока не знаем, что написано в документах, которые оформили сотрудники ГИБДД.

[Андрей1001]

Так же под вопросом договорные отношения (не знаеи был ли чек или какой либо другой документ, подтверждающий оказание услуги).

[2006]

Чеков нет, даже не знаю как доказать, что оставлял авто для помывки. А в спавке ГИБДД написано, что управлял Иванов И.И., допустил наезд и т.д. Ну, и ГИБДД приезжало на мойку...

[ROMANOMSK]

О чем вы говорите это же КАСКО, если есть ущерб, то уже обязаны выплатить, хоть вписан, либо нет, есть ущерб, который на лицо, страховая уже в свою очередь может подать регрессивный иск к мойке, и для него будет достаточно Вашего заявления

[Стряпчий]

О чем вы говорите это же КАСКО, если есть ущерб, то уже обязаны выплатить, хоть вписан, либо нет

На каком, простите, основании сделано столь категоричное заявление?

[MARLYA]

КОНЧНО СОВЕТ ДАВАТЬ ПОЗДНО, НО НА БУДУЩЕЕ (ИМХО) надо было по максимуму взять денег за ущерб с руководства мойки (неофициально), а потом поставив машину около дома (или еще где нибудь) вызвать ГИБДД (сказать, что пришел, машина помята), оформить все и обратившись в страх. компанию получить деньги.

фу.. плохой совет.. грамотный гаец сразу разберет, что авто помяли не здесь... вы наверное щас скажете, что с гайцем можно договорится?

а вообще надо правила почитать... в смысле правила страхования.. там четко написано, что является страхвым случаем, а что не является... тем не менее я склоняюсь к мысли что терзать надо мойку, страховая будет по любому брыкаться....

[2006]

вообще надо правила почитать...

в правилах написано, что не является страховым случаем, если доверили управлять авто лицу, не вписанному в полис.

Виновник естественно не вписан, но ему никто и не доверял управление!!!

[MARLYA]

в правилах написано, что не является страховым случаем, если доверили управлять авто лицу, не вписанному в полис.

Виновник естественно не вписан, но ему никто и не доверял управление!!!

а вы и не доверяли никому авто.. вы оставили ключи в машине действуя в соответствии с правлами безопасности... я когда машину в ремзоне оставляю - тоже ключи на сиденье кладу.. мало ли пожар какой или мешать будет...если страховая откажет.. привлекайте в суд и мойку и страховую.. там и разберетесь )

[2006]

привлекайте в суд и мойку и страховую

так и сделаю.

Спасибо.

[Андрей1001]

Цитата:

Сообщение от Андрей1001

КОНЧНО СОВЕТ ДАВАТЬ ПОЗДНО, НО НА БУДУЩЕЕ (ИМХО) надо было по максимуму взять денег за ущерб с руководства мойки (неофициально), а потом поставив машину около дома (или еще где нибудь) вызвать ГИБДД (сказать, что пришел, машина помята), оформить все и обратившись в страх. компанию получить деньги.

фу.. плохой совет.. грамотный гаец сразу разберет, что авто помяли не здесь... вы наверное щас скажете, что с гайцем можно договорится?

Два раза так делал и ни с кем не договаривался. все получалось.