Анатолий-Я Опубликовано 25 сентября, 2024 Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2024 (изменено) Здравствуйте, уважаемые юристы. В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 291.1 АПК РФ: Цитата 2. Кассационные жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подаются на вступившие в законную силу: 1) решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов; постановления и определения арбитражных апелляционных судов; решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции; решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции; определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке; постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы); 2) судебные акты арбитражных судов, в отношении которых настоящим Кодексом возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа не предусмотрена, если они были предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу. 3. Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. В моём случае по делу, рассмотренному АС в порядке упрощённого производства, были приняты следующие судебные акты: - решение Арбитражного суда города Москвы; - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда, которым решение АС первой инстанции оставлено без изменения; - Постановление АС Московского округа, которым решение АС 1-й инстанции и постановление АС апелляционной инстанции оставлены без изменения. Подана кассационная жалоба в СК ВС РФ в порядке ст. 291.1 АПК РФ. В указанной жалобе в качестве обжалуемых судебных актов (сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда) указаны: решение АС г. Москвы (1 инст.) и Постановление 9-го ААС (апелл. инст.). В сведения о других судебных актах, принятых по делу, в жалобе указано: Постановление АС Московского округа. В картотеке от ВС никаких определений и иных суд.актов нет, есть только письмо о возвращении кассационной жалобы, а вернее теперь только сведения об этом письме. Само письмо было доступно для его прочтения и я его успел прочитать, но не сохранил локально, полагая, что оно из картотеки никуда не денется, но как ни странно, оно взяло и куда-то исчезло. Имею в виду документ сам, возможность его прочтения. Остались только сведения о том, что оно есть (было). Так вот, в указанном письме о возвращении, было написано, что основанием для возвращения является обжалование не предусмотренных АПК РФ судебных актов. Что в моём случае не так? Какой (какие) из указанных обжалованных суд.актов не подлежит обжалованию в кассационном производстве в СК ВС РФ? Изменено 25 сентября, 2024 пользователем Анатолий-Я Цитата
Coldplay Опубликовано 25 сентября, 2024 Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2024 4 часа назад, Анатолий-Я сказал: Какой (какие) из указанных обжалованных суд.актов не подлежит обжалованию в кассационном производстве в СК ВС РФ? А что, для кого-то неочевидно, что невозможность обжалования 4 часа назад, Анатолий-Я сказал: Постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены судебные приказы, отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства исключает возможность обжалования в СК ВС РФ судебных актов судов ПИ и АИ? Цитата
Анатолий-Я Опубликовано 25 сентября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2024 8 минут назад, Coldplay сказал: исключает возможность обжалования в СК ВС РФ судебных актов судов ПИ и АИ? Для кого-то очевидно, а конкретно для меня, хоть убейте, как говорится, но нет, потому как вижу, что в указанной выше ч. 3 ст. 291.1 , которую и я и вы процитировали, говориться о невозможности обжалования именно только постановлений АС округов. Причём не всех постановлений АС округа, а лишь только тех, которыми: 1. Не были отменены судебные приказы. 2. Были отменены или изменены суд. акты, принятые в порядке упрощённого производства. Именно это я вижу при прочтении указанной нормы. В моём же случае: Во-первых, речь о приказном производстве и обжаловании судебного приказа не идёт. Во-вторых, принятый Ас 1-й инст. в упрощённом производстве суд. акт был оставлено без изменения и АС апел. инст. и АС МО (окружным), а в указанной норме говориться о невозможности обжалования если "отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства". В-третьих, я вообще не обжаловал указанное выше мной постановление АС МО. Я привёл о нём лишь сведения как "об иных принятых по делу суд. актах, как того и требует п. 4 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ. Цитата
Coldplay Опубликовано 25 сентября, 2024 Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2024 12 минут назад, Анатолий-Я сказал: 2. Были отменены или изменены суд. акты, принятые в порядке упрощённого производства. Вы забываете о частице "не", решив, что "не были отменены" относится только к судебным приказам. 17 минут назад, Анатолий-Я сказал: я вообще не обжаловал указанное выше мной постановление АС МО. Могу лишь повторить: невозможность его обжалования исключает возможность обжалования в СК ВС РФ судебных актов судов ПИ и АИ. Как вы вообще себе представляете отмену или изменение судебных актов судов ПИ и АИ при наличии такого постановления? 1 Цитата
Анатолий-Я Опубликовано 25 сентября, 2024 Автор Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2024 (изменено) 17 минут назад, Coldplay сказал: Вы забываете о частице "не", решив, что "не были отменены" относится только к судебным приказам. Теперь понятно. Хотя... могли бы они после слова "приказы," ещё раз написать "не были" или "не".. (специально для меня). 17 минут назад, Coldplay сказал: Могу лишь повторить: невозможность его обжалования исключает возможность обжалования в СК ВС РФ судебных актов судов ПИ и АИ. И это тоже. Спасибо! Изменено 25 сентября, 2024 пользователем Анатолий-Я Цитата
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 октября, 2024 Модераторы Жалоба Опубликовано 29 октября, 2024 В 25.09.2024 в 18:15, Анатолий-Я сказал: могли бы они после слова "приказы," ещё раз написать "не были" или "не".. (специально для меня) Они же просто норму законодательства процитировали. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.