Наводнением разрушен дачный дом

[m753]

Здравствуйте, вопрос по возмещению ущерба причиненного наводнением (природным стихийным бедствием, последствия можно было предотвратить- река не была защищена дамбой) Причиненный ущерб наводнением такой что дача подлежит перестроению (значительные разрушения). Мы исправно много лет платим членские взносы садоводству и налоги в муниципалитет на поддержку инфраструктуры. Прописки на даче у нас нет но она являлась для нас существенным источником продуктов питания. Нам предлагают 10 тыс руб компенсации. Это насмешка. Ущерб оценивается примерно в миллион рублей. Какие правовые механизмы у нас есть чтобы получить реальную компенсацию. Можем ли мы провести строй экспертизу из другого города? Обязана ли эта экспертиза быть государственной или с участием какого то должностного лица?

[minos66]

19 минут назад, m753 сказал:

Какие правовые механизмы у нас есть чтобы получить реальную компенсацию.

Нет. Все эти выплаты это жесты доброй воли со стороны властей. А обычно принято страховать свое имущество, коль оно вам дорого. Тем более не жилье.

 

24 минуты назад, m753 сказал:

Мы исправно много лет платим членские взносы садоводству и налоги в муниципалитет на поддержку инфраструктуры.

 

24 минуты назад, m753 сказал:

последствия можно было предотвратить- река не была защищена дамбой

В Орске дамба не помогла. Просто паводок превысил проектные значения в 5,5 м вдвое. Ну не поднимался так высоко Урал раньше... впрочем раньше Всемирный потоп был - вам от него дамбу построить?

[*Аннушка*]

1 час назад, m753 сказал:

последствия можно было предотвратить

Можно было. Например, страхованием имущества от ущерба. Сейчас бы получили страховую выплату.

1 час назад, m753 сказал:

Нам предлагают 10 тыс руб компенсации. Это насмешка.

Где? В Кургане?

Это единовременная материальная помощь по горячим следам.

Далее будет работать специально созданная комиссия, оценивать ущерб.

На базе ГУ МЧС России по Курганской области работает телефон горячей линии в паводок. По номеру 8(3522)23-99-99 можно:
получить психологическую помощь;
узнать о необходимости эвакуации и работе пунктов временного размещения;
оставить заявку на оказание адресной помощи;
проконсультироваться о мерах соцподдержки.

1 час назад, m753 сказал:

Прописки на даче у нас нет но она являлась для нас существенным источником продуктов питания

Вода сойдёт и огород в мае вскопаете, я думаю.

[m753]

6 часов назад, minos66 сказал:

Нет. Все эти выплаты это жесты доброй воли со стороны властей. А обычно принято страховать свое имущество, коль оно вам дорого. Тем более не жилье.

 

 

В Орске дамба не помогла. Просто паводок превысил проектные значения в 5,5 м вдвое. Ну не поднимался так высоко Урал раньше... впрочем раньше Всемирный потоп был - вам от него дамбу построить?

Это ответ юриста? Если местная администрация получает деньги на поддержку инфраструктуры и от государства и от граждан, это обязанность в первую очередь создать безопасные условия для людей, реки не были укреплены дамбами и никаких превентивных мер не было произведено. Страховые компании в России это только одно слово, никаких выплат бы не было от них, даже если бы было застраховано.

 

[*Аннушка*]

15 часов назад, m753 сказал:

Это ответ юриста?

Нет. Но его ответ по сути верный.

15 часов назад, m753 сказал:

Если местная администрация получает деньги на поддержку инфраструктуры и от государства и от граждан, это обязанность в первую очередь создать безопасные условия для людей

Паводок затронул тысячи домовладений и людей. И это стихийное бедствие, а не вина органов местного самоуправления.

Про страхование я написала выше. Кто (что) помешало оформить страховку от ущерба? Русский "авось" или нежелание тратить деньги на страховой полис?

22 часа назад, m753 сказал:

Мы исправно много лет платим членские взносы садоводству и налоги в муниципалитет

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд" членские взносы вносятся членами товарищества и могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8 ) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Но не на строительство водозащитных дамб!

Изменено 23 апреля пользователем *Аннушка*

[m753]

Про взносы согласна. Но есть ещё налоги с выше вытекающими обязательствами органов местного управления по обеспечению безопасности, охране здоровья граждан итп., поддержание инфраструктуры, органы Гидрометцентра итп. Все эти наводнения можно  предупреждать.

[gleb]

2 часа назад, m753 сказал:

Все эти наводнения можно  предупреждать.

Ну дак нас и предупреждали, Шумков, нет?