Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 101
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Модераторы
Опубликовано
20 часов назад, O_Oleg сказал:

решение в нашу пользу в полном объёме

Поздравляю!

Ответчик приходил в заседание?

20 часов назад, O_Oleg сказал:

Ждём решения

Обязательно поделитесь в теме.

Опубликовано (изменено)
1 час назад, *Аннушка* сказал:

Ответчик приходил в заседание?

Нет, написал заявление, рассмотреть без присутствия, был надлежащим образом уведомлен из слов судьи

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Поздравляю

Спасибо, волнений было много, но общение  с вами ободряет и мобилизует. 

Изменено пользователем O_Oleg
Опубликовано (изменено)
5 часов назад, *Аннушка* сказал:

А возражения по иску ответчик подавал в суд?

Да, подавал, одно я здесь выкладывал, второе он отправил в суд по электронной почте, нам не отправил, мы о нём узнали уже на заседании. 

первое возражение отправил и нам и в суд. 

Изменено пользователем O_Oleg
  • Модераторы
Опубликовано
В 25.09.2024 в 16:00, minos66 сказал:

Неее... с такими аргументами вам в суде делать нечего... вас ответчик сразу в угол поставит...

Ответчик в суд почему-то не явился. А исковые требования истца удовлетворены. :dontknow:

В 11.10.2024 в 21:13, O_Oleg сказал:
В 11.10.2024 в 15:28, *Аннушка* сказал:

возражения по иску ответчик подавал в суд?

Да, подавал, одно я здесь выкладывал

Почитала. Довольно грамотно составлены.

Опубликовано
4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Почитала. Довольно грамотно составлены.

Значит трудно будет в апелляции. Будем готовиться. Ждём их аргументов. 

Опубликовано
2 часа назад, O_Oleg сказал:

Значит трудно будет в апелляции.

То, что ответчик 

 

В 11.10.2024 в 13:03, O_Oleg сказал:

написал заявление, рассмотреть без присутствия,

довольно сильно ограничивает его возможности в апелляции... на мой взгляд... или я чего то не понимаю...

2 часа назад, O_Oleg сказал:

Ждём их аргументов. 

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. 

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано
4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Да, это видно по карточке дела. 27 ноября.

Где текст копии жалобы?

Истец получил её?

Да, в суде взяли.... Жалобу... Я её выше разместил с Красной заплатой

Хотелось бы услышать совет в каком направлении её нейтрализовать. 

  • Модераторы
Опубликовано
В 13.12.2024 в 20:53, O_Oleg сказал:

Я её выше разместил с Красной заплатой

Увидела. Практически нечитабельно. Вы бы хоть обрезали там стол, прежде чем фотокопии с копией жалобы  выкладывать...

Прочитала "по диагонали" с трудом. Составлено грамотно.

Всё в руках апелляционного суда.

И непонятно, почему ответчик не присутствовал в суде первой инстанции.

Марине Геннадьевне нужен адвокат. :dontknow:

Опубликовано
16 часов назад, *Аннушка* сказал:

И непонятно, почему ответчик не присутствовал в суде первой инстанции.

Или самонадеянность, или стыдно откровенно врать, по факту же именно их ребёнок зажёг дом в результате шалости. 

  • Модераторы
Опубликовано
6 часов назад, O_Oleg сказал:

по факту же именно их ребёнок зажёг дом в результате шалости

Это предположение. Прямой причинно-следственной и временной связи нет.

Но суду виднее.

Готовьте возражения на апелляционную жалобу.

Опубликовано
12 часов назад, Coldplay сказал:

Решение, как говорит Роман Бевзенко, ахаляймахаляй. 

Самое печальное - МГС такую чушь может оставить без изменения.

А кто такой Роман Бевзенко? И какое могло быть решение, более конкретное? 

Опубликовано
10 часов назад, O_Oleg сказал:

И какое могло быть решение, более конкретное

Исходя исключительно из изложенного и представленного вами, а также содержания решения суда, решение могло быть только одно - об отказе в иске.

 

10 часов назад, O_Oleg сказал:

А кто такой Роман Бевзенко?

Не, я понимаю, что вы не обязаны знать, кто это, но неужели вас забанили во всех поисковых системах? :lol:

Опубликовано
11 часов назад, Coldplay сказал:

Исходя исключительно из изложенного и представленного вами, а также содержания решения суда, решение могло быть только одно - об отказе в иске.

Анализ исчерпывающий, но пути изменения решения, чувствую и вы не видите. 

Опубликовано (изменено)

Мне неведомо, что это за загадочный зверь - "путь изменения решения", зато я вижу, что имеются все основания для отмены этого решения, если АЖ будет рассматриваться по существу, а не для галочки, поскольку никаких доказательств причинения вреда именно ребенком ответчика в материалах дела нет (исходя из содержания данной темы).

И я уж молчу про заведомо ложное утверждение истца об основаниях отказа в возбуждении УГ и принятие судьей в силу некомпетентности или откровенной тупости этого утверждения на веру.

Изменено пользователем Coldplay
Опубликовано

А какие вы считаете должны быть доказательства, что ребёнок поджог дачу:запись с видеокамер момента, когда он достал зажигалку из кармана и щёлкнув поджог именно доску на доме. Видеокамеры там нет. А даже если он стоит спиной к ней, то доказательств не будет в вашей интерпретации. 

Опубликовано (изменено)
23 часа назад, O_Oleg сказал:

А какие вы считаете должны быть доказательства, что ребёнок поджог дачу

А какое это уже имеет значение? Об этом нужно было думать до предъявления иска.

Более того, в вашей ситуации я бы своему клиенту рекомендовал не обращаться в суд.

Изменено пользователем Coldplay
Опубликовано
5 часов назад, Coldplay сказал:

Более того, в вашей ситуации я бы своему клиенту рекомендовал не обращаться в суд.

А что бы предложили? Просто написать благодарственное письмо за то, что избавили от садовых работ и отдыха на даче? Какие бы рекомендации дали? 

5 часов назад, Coldplay сказал:

какое это уже имеет значение? Об этом нужно было думать до предъявления иска.

Я думал, и здесь излагал мысли дилетанта, но кроме критики ничего не услышал

Опубликовано
В 20.12.2024 в 00:00, O_Oleg сказал:

Какие бы рекомендации дали? 

Я уже ответил.

 

В 20.12.2024 в 00:00, O_Oleg сказал:

кроме критики ничего не услышал

Критика всегда полезна.

Просто обыватели этого не понимают и любят юристов, которые говорят им то, что обыватели хотят услышать.

Опубликовано (изменено)
57 минут назад, Coldplay сказал:
В 20.12.2024 в 00:00, O_Oleg сказал:

Какие бы рекомендации дали? 

Я уже ответил.

 

Ваша рекомендация не несёт надежды на справедливость и скучна. 

57 минут назад, Coldplay сказал:

Просто обыватели этого не понимают и любят юристов, которые говорят им то, что обыватели хотят услышать

Не верно, обыватели любят юристов, которые приводят к выигрышу спора. И поэтому я на этом форуме, на котором, такие юристы сопровождали мои попытки, причём в итоге удачные, отстоять спор. 

Изменено пользователем O_Oleg

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...