Дети сожгли дачу.

[O_Oleg]

Дети залезли на чужую дачу и балуясь случайно спалили её. Есть ли перспектива взыскать ущерб. Иск Шапиро-1.docx

Ходатайство Шапиро-1.docx

Изменено 12 марта пользователем O_Oleg
Ошибка

[minos66]

Если суд придет к выводу, что вина детей в пожаре доказана (т.е. есть конкретный виновник, а не какое то там абстрактное "неустановленное третье лицо"), то не вижу препятствий взыскать с родителей. Только мне не так очевидна связь между сжиганием мусора в мангале и возникновением дыма под крышей. Могут к этому прицепиться, а там еще и выяснится, что вы сами противопожарные требования какие нарушили... так что шансы на успех у вас не плохие, но не 100%.

[*Аннушка*]

23 часа назад, O_Oleg сказал:

Дети залезли на чужую дачу

Чья дача?

Не была застрахована?

Кто Вам эта Шапиро Мария Геннадьевна?

Расскажете потом, удовлетворит ли ходатайство Никулинский райсуд Москвы.  

[O_Oleg]

Близкая родственница. Если можно удалите размещённые мной документы, я изменю их без личных данных. Нет, дача не была застрахована. Случилось это 2 года назад, уже новую построили, но сейчас решили позаниматься, хоть каким то возмещением. 

Изменено 14 марта пользователем O_Oleg

[O_Oleg]

В пятницу 5 апреля хотели в Никулинский  суд сдать иск. Экспедиция первичные иски в пятницу не принимала. Причину не объяснили. Может кто знает, почему? 

[*Аннушка*]

Здесь нет работников экспедиции Никулинского суда. Причину следовало выяснять там.

Надеюсь, иск подали.

Я была уверена, что месяц назад дело уже было в производстве суда.

[O_Oleg]

В 10.04.2024 в 13:18, *Аннушка* сказал:

Надеюсь, иск подали.

Да, подали

[*Аннушка*]

Производство возбуждено? Назначена дата заседания?

[O_Oleg]

В 15.04.2024 в 14:53, *Аннушка* сказал:

Производство возбуждено? Назначена дата заседания?

Да, судью назначил комьютер, Казакова. На двери висит объявление, что она с 8 в отпуске. 10 вынесла определение, что до 16 мая иск оставлен без движения из за отсутствия данных об ответчиках(неполных). Но по ходатайству отправлены запросы в МЧС и в миграционный одел УВД. Направил суд. 

Изменено 18 апреля пользователем O_Oleg

[*Аннушка*]

Обращаю Ваше внимание, что согласно ст. 136 ГПК РФ суд, оставляя исковое заявление без движения, определяет срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Не пропустите этот срок. А то иск вернётся обратно по формальному принципу.

Иск был подан одновременно с ходатайством?

[O_Oleg]

Только что, *Аннушка* сказал:

Обращаю Ваше внимание, что согласно ст. 136 ГПК РФ суд, оставляя исковое заявление без движения, определяет срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Не пропустите этот срок. А то иск вернётся обратно по формальному принципу.

Иск был подан одновременно с ходатайством?

Да, иск и ходатайство подали одновременно и суд сам запросу сделал. Есть копии их, будем проверять дошли ли до адресата. 

[*Аннушка*]

Держите вопрос по вышеуказанным срокам по ст. 136 ТК РФ на контроле.

[O_Oleg]

29 минут назад, *Аннушка* сказал:

Держите вопрос по вышеуказанным срокам по ст. 136 ТК РФ на контроле.

Не лично мне сказали, но по наслышке, сейчас какие то изменения внесли в статью, и что просто отфутболить по срокам нельзя. Внятно пояснить не могу. Я ко бы срок продлят, если ответ задержится. 

Изменено 18 апреля пользователем O_Oleg

[*Аннушка*]

20 часов назад, O_Oleg сказал:

сейчас какие то изменения внесли в статью

Ст. 136 ГПК РФ действует в неизменной редакции с 28.10.2019 и никаких изменений в неё не вносилось.

Моё дело предупредить. Не жалуйтесь потом, если

20 часов назад, *Аннушка* сказал:

иск вернётся обратно по формальному принципу