Ivetta Опубликовано 10 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля Здравствуйте. Ситуация такова: четверо наследников ( дети от разных браков), трое из которых несовершеннолетние. На один из объектов есть завещание на старшего сына. Это участок под коммерцию. На этом участке есть здание, которое сдается в аренду, оно наследуется по закону. Троим наследникам полагается обязательная доля из завещанного имущества (земля) - по 1/8 каждому. Нотариус перед выдачей свидетельств о праве на наследство предлагает выбрать компенсацию обязательной доли из другого имущества, незавещанного. Получается, что трое наследников становятся владельцами здания без земли, четвертому будет принадлежать земля и 1/4 строения. Возможно ли в этом случае выделение обязательных долей все-таки из завещанного (участка, на котором расположено здание)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivetta Опубликовано 10 февраля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 февраля И еще вопрос: какие могут быть последствия вот такого владения долей здания без доли участка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 11 февраля Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля В 10.02.2024 в 09:37, Ivetta сказал: четверо наследников ( дети от разных браков) Иных наследников по закону не имеется? В 10.02.2024 в 09:37, Ivetta сказал: Троим наследникам полагается обязательная доля из завещанного имущества (земля) - по 1/8 каждому. В 10.02.2024 в 09:37, Ivetta сказал: трое наследников становятся владельцами здания без земли, четвертому будет принадлежать земля и 1/4 строения. Это не так. Для правильного расчета размера долей необходимо знать стоимость каждого объекта, входящего в состав наследства. Если кто-то из присутствующих здесь юристов готов рассчитать для вас, можете предоставить ему такие сведения. В 10.02.2024 в 09:37, Ivetta сказал: Нотариус перед выдачей свидетельств о праве на наследство предлагает выбрать компенсацию обязательной доли из другого имущества, незавещанного. Что значит предлагает? В силу закона право на обязательную долю в наследстве в первую очередь удовлетворяется из незавещанной части наследства. 22 часа назад, Ivetta сказал: какие могут быть последствия вот такого владения долей здания без доли участка? См. ст. 35 ЗК РФ, ст. 271 ГК РФ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivetta Опубликовано 11 февраля Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля Добрый день. Иных наследников нет, только четверо детей. Нотариус считает по кадастровой стоимости. Здание делится по всех - по 1/4. Земля по завещанию отходит старшему, а остальным наследникам предлагается выбрать компенсацию обязательной доли из другого имущества. Нюанс - здание находится под арестом (запрет на регистрационные действия), рассматривается дело о сносе. Получается, что судебные издержки и траты на снос в случае такого решения суда придется нести всем в равных долях? А случае, если сноса не будет, трое наследников становятся владельцами долей без земли, и владелец земли может затребовать с них арендную плату? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 16 февраля Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 16 февраля В 11.02.2024 в 12:24, Ivetta сказал: Получается, что судебные издержки и траты на снос в случае такого решения суда придется нести всем в равных долях? Получается, так. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.