Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Закон -- "Что дышло..............." ???


Исаченко Олег

Рекомендуемые сообщения

Продолжение темы по вопросу " Какой закон прав " от 26 июня( сейчас всё коротко и конкретно)

Судебный приказ

от 24.09.1999года. судья Назаров расмотрев заявление Исаченко Антонины В.

О взыскании алиментов с Исаченко Олега Д. работаюшего ------------------------------

Руководствуясь ст. ст. 80.81 СК. РФ. ст. ст. 125-2. 125-8.125-8 ГПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ

Взыскать с Исаченко Олега

в пользу Исаченко Антонины алименты на содержание дочери в размере 1\4 части

со всех видов заработка ,ежемесячно,начиная взыскания с 15.09.1999 года. и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с (пусто). гос.пошлина в размере (пусто)

Судебный приказ в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Судья В.Н. Назаров

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И здесь у судьи б.жена отказалась при мне !!! от алиментов! На её вопрос "Если подам на алименты через 2-3 года,

алименты будут высчитывать с даты суда, то есть с 15.09.1999 года?" На что судья ответил : " Нет, не с даты суда ( 15.09.1999 года)

а с момента подачи исполнительного листа!!!" Всё. Живём дальше--обыкновенная семья.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А вот постановление суд.пристава.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве удержания из заработка должника.

Суд.пристав исполнитель ...и. т.д..................Иванова

Рассмотрев материалы исполнит.производства №........ возбужденного 20 сентября 2005г.

на основании судебного приказа №......от 24.09.1999года. выданный городским судом о взыскании с Исаченко Олега в пользу Исаченко Антонины алименты на содержание дочери. в размере 1\4 части заработка начиная с 15.09.1999года и до совершеннолетия ребенка.

Постановил

Удержание производить ежемесячно по 70% из них 45% в счет погашения задолжности -которую расчитать начиная с 15.09.2002года.

Удержания производить регулярно до совершеннолетия ребенка. и т.д и т.п.

эти бумаги пришли на завод 10.мая 2007года. Шок!!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Наконец Я допущен к ознакомлению моего исполнит.производства от 20.09. 2005г.( суд.пристав всё отказывала).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуж.испол.производства.

1. Суд.пристав 20 сент.2005г возбудил, (на основании судебного приказа №......от 24.09.1999года) испол.производство в отношении -- ДОЛЖНИКА (я должник уже оказывается!!!)

2. Постановил -- ДОЛЖНИКУ в срок 5 дней со дня возбужд. испол.производства , добровольно оплачивать алименты на содерж. дочери

Ольги ( мою дочь кстати зовут ЮЛЯ, может описка?) в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно.

3. В случае неисполнения и т.д. и т.п.

4.Копию постановления направить "сторонам"( я ничего не получал !!!)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

дальше идет заявление моей б.жены (НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ ИСПОЛНИТ.ПРОИЗВОДСТВА !!!! 20.09.2005 ГОДА)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Исаченко А.В.прошу Вас суд.приказ от 24.09.1999 года. о взыскании алим. с Исаченко Олега не направлять по месту работы должника,

а так же не обращ. взыск. на имущество и по ст.157 не привлекать.

21.09.2005 год

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И второе заявление в этот день (21.09.2005 год)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Исаченко А.В. прошу отложить исполн.действия по исполн.производству от 20.09.05 года на основании суд. приказа от 24.09.1999г.

о взыскан. алиментов с Исаченко Олега в мою пользу, до заключения мирового соглашения.(бред какой то --выгоду искала наверно какую-то!!!)

21.09.2005 год.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почти через год -- 7 июля 2006 г б.жена. пишет ещё заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Исаченко А.В. прошу отложить исполн.действия по исполн.производству от 20.09.05 года на основании суд. приказа от 24.09.1999г

о взыскан. алиментов с Исаченко Олега в мою пользу, до заключения мирового соглашения.(то-же самое заявление что и 21.09.2005 года)

7.06.2006 год

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И когда семейная жизнь, уже окончательно разладилась в конце 2006года, б.жена написала 15.02.2007 года заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Исаченко А.В. прошу суд.приказ от 24.09.1999 года о взыскании алиментов с Исаченко Олега направить по месту работы,(работает

с 1985 г.на ЗОС) задолжность прошу расчитать с 15.09.1999 года. (О,Господи!!!!)

15.02.2007год

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Суть дела.

С женой в разводе с 1997 года.( узнал об этом 2 года назад!!!) Все годы жили и живем вместе (то ссорились, то мирились ), есть дочь 14 лет. Но окончательно отношения разладились в конце 2006года .

В конце мая 2007года на завод приходит исполнительный лист на алименты и задолжность с 2002 года !!! .Выходит она подавала на алименты судебным приставам переодически, (я не знал об этом). Не получал от пристава за эти годы ни каких извещений!!! -- ни разу !!- даже не подозревал про алименты ! А про задолжность тем более!!! Всё за моей спиной!!!!

Узнал, что Я ДОЛЖНИК !!!! ОКАЗЫВАЕТСЯ!!! и должен теперь своей бывшей жене с 2002 года по

2007 год задолжность !!! 200тыс.руб. (подсчитал--по 3 тыс.руб.в месяц).!!!

Да я согласен!!!, если бы знал!!!!!, платить алименты с любого года--с МОМЕНТА ПОДАЧИ ИСПОЛ.ЛИСТА, но б.жене это было бы очень НЕ ВЫГОДНО!!!

Так как Я содержал ЕЁ и ДОЧЬ( само - собой) (у неё были временные работы на базаре -- короткие промеж.времени за копейки , от скуки.)

Значит её полностью устраивала её ЖИЗНЬ и ЖИЗНЬ моей любимой дочери.

Работает б.жена постоянно только последний год -- опять продавцом !

Кстати постоянно пьёт , ведет праздный образ жизни --торговля есть торговля.(какой пример моей дочери подаёт!! отсюда и скандалы.) Трудовая почти чистая --- ну не хочет идти туда, где надо действительно работать.

За квартиру всегда платил и плачу я - полностью. Холодильник набивал продуктами всегда я! Все питались, готовили. Ездили несколько раз на море --всё более - менее. По другому даже не думал--до конца 2006года. Здесь наши отношения окончательно разладились. .

И вдруг на - тебе, с её зарплатами и кормится сама и дочь кормит и за квартиру мне деньги дает и давала оказывается !!! и дочь на её иждивении оказывается !!! Все эти годы.!!!! Смеётся в лицо.( Я собирал бы разные квитанции, что покупал ,на что тратил деньги,если б знал про свои алименты ---а ведь молчала и ни разу себя не выдала ! Да-а-а-а ! Дела!) Сейчас ищем размен квартиры.

Мне 52 года. как платить такие аллименты ? Да и за что ? Как то всё мутно получается!!! --проговорилась -- есть хорошая знакомая у суд.пристава, которая ей подсказывала все эти годы , что надо делать, что б и жить-не тужить , и в случае чего шла задолжность по алиментам.

Я оказался её "СБЕРКНИЖКОЙ!!!", которую она открыла в 1999году!!!, и что интересно, и задолжность по алиментам хочет аж с 1999 года!!!! Б.жена понимает, что это она будет получать задолжность по алиментам на свою жизнь, а не на мою дочь! Вот так аппетит разыгрался!! А платить такую огромную задолжность -- до конца моей жизни или продавать свою часть квартиры и всё -- бомж! Напомню жили и живем вместе.(размен ищем)

Почему суд.пристав 20.09.2005 году возбуж.суд.производство, а на следующий день 21.09.2005 год отменяет?? в 7.06.2006 году то - же самое!!!

Что за действия суд.пристава ???-- принял исп.лист к производству -- ото-о-о-о-о-озвал на следующий день!!!, принял - ото-о-о-о-о-о-озвал!! А потом на -- получи задолжность!!! Умысел? Сговор?? Какая-то "нажива"есть?

Что за Законы, такие, " что дышло --куда повернёшь ,туда и вышло!" Кто как его хочет понимать, в свою пользу, так его "закон"и исполняет! (б.жена и суд. пристав)

А заключение какого-то "мирового соглашения" в её заявлении суд.приставу? -- бред какой -то, не о выгодном ли размене квартиры в её пользу? Типа сделки. Где ей - 2х комнатные хоромы, повторяю хоромы!!, (про дочь помню) а мне остатки денег. Б.жена зло говорит про это -- мол ни куда неденешься и что интересно суд.пристав так же говорит.(сговорились что-ли ,или корысть у обоих) И вот тогда она снимет с меня задолжность!!!( а ведь через пол - года ,запросто подаст опять на задолжность!!)

Вот и всё. Всё за моей спиной . Тоска. Апатия к жизни.

Ребята --кто, что скажет?? Можно ли остановить этот беспредел? Я хочу платить алименты с 15.02 2007 года--- с момента подачи исп.листа ! Я не был в розыске по алиментам ,не бегал от них...........я игрушка в руках б.жены и её пристава!

С Уважением!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь у судьи б.жена отказалась при мне !!! от алиментов! На её вопрос "Если подам на алименты через 2-3 года,

алименты будут высчитывать с даты суда, то есть с 15.09.1999 года?" На что судья ответил : " Нет, не с даты суда ( 15.09.1999 года)

а с момента подачи исполнительного листа!!!" Всё. Живём дальше--обыкновенная семья.

В данном случае Вы что то путаете.

Судебный приказ выносится без участия сторон, а следовательно ни Вас ни Вашей супруги в этот момент рядом с судьей не было.

(я должник уже оказывается!!!)

Да, так называется сторона в исполнительном производстве, даже если Вы должны просто перенести забор на участке

.

Копию постановления направить "сторонам"( я ничего не получал !!!)

Это обычная практика.

Ну еще раз остается констатировать что Ваша жена и пристав сделали все юриридически выверенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исаченко Олег,

я тебя прекрасно понимаю. но к сожалению тот кто придумал эти законы (уверен женщина их измыслила) тот просто всей своей душой ненавидит мужчин.

моя история точно похожая. получается что это просто узаконеный грабеж. меня точно так жге никто не спрашивал в суд не вызывал а просто поставили перед фактом.

но когда я пошел туда чтоб просто спросить "что я могу и что не могу" , то сразу увидел как там относятся к алименчикам. первое что она спросила грозным голосом Фамилия! я назвал. она что то долго искала в бумагах и сказала еще более строгим голосом "а почему вы не в тюрьме?" во те на! пришел спросить свои полномочия, а меня в каталажку. потом я сказал что работаю на ТВ и тогда она сказала а теперь понятно почему нет твоего И/Л. получается что в ту кантору ходить совсем нельзя. там просто опускают мужчин и лилеют БЕДНыХ ЖЕН.

вот так выходишь по любви (это так думают мужчины - а оказываешься халявным кошельком так поступают жены). моя алкаш серьезный и я думал что если я не пью и не курю и воспитаный могу помочь - то оказалось что это неизлечимо. вот и живут мои принцески с такой мамой. а когда я позвоню и она узнает что дети говорили со мно то бьет ногами детей. и когда она очередной раз напьется у подружек то малявки тащат ее на своих плечах ее домой. и когдато гуляя с дочкой и заметил как она поникла. я спросил что случилось и она мне ответила "бабушка сказала - быстрей бы твой папа умер" . оказывается есть такой закон о утрате кормильца, значит она тогда будет получать пожизненую мою пенсию. так что закон о браке и семье обложил мужчину как суслика. в пользу мужчины я кажись насчитал аш 2 статьи и то они там должны быть с доказательствами. короче обиженые жены всегда плачутся что им мало денег на детей и т.д. но я выплачивая алименты и брал к себе детей на лето и кормил и одевал и атракционы и всякие вкусности, и платил за квартиру и все такое. но както у меня получалось? и а не плакался. а жены после развода сразу забывают о том что мы все таки семья, пусть и бывшая но у нас дети, сразу переходят на сторону войны (как одна написала СЛАДКАЯ МЕСТЬ) и каждую победу обмывают с подружками водкой! (так делает моя бывшая , не хочу сказать что так делают все)

если я опишу все что мне пришлось пережить то подумают что я начитался страшных сказок. короче надо просто платить и любить своих детей. а она никогда так и не поймет почему дочки сильно любят папу. и от злости их лупасит. мой ответ не относится к теме, я просто хотел поддержать Исаченко Олег, не растраивайся просто давай ей ее кровные деньги, а закон будет блюсти за тобой о всех твоих шагах и если оступишься то горя не оберешься. опишут имущество и все такое.

я посчитал что теперь с новыми тарифами я ей должен 4400 доляров! а я не работаю и не могу найти хорошую работу. как только я говорю что алиментчик то все частные фирмы отказываются от такой ответсвености. там нет стабильной выплаты и не хотят проблем. вот так и живем как отбросы общества. а я безумно хочу воспитать своих принцесок, и жалко что алкоголик может диктовать условия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласно п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Но взыскание этих алиментов (ст. 109) осуществляется тогда, когда будет предъявлен исполнительный лист.

Анализируя вашу ситуацию, как я понимаю, все это время Вы проживали совместно с дочерью и содержали ее, должен применяться п. 2 ст. 113, а именно, если удержание алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты (в данном случае такого нет), взыскание осуществляется за весь период.

По всей видимости (если я не права, пускай меня юристы поправят), Вам нужно оспорить данный акт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy! О,Господи! спасибо Вам ,что поняли меня--что я хочу!!!!!!! "" Вам нужно оспорить данный акт.""---написали Вы. Юристы хорошие на форуме,толковые. Но некоторые, как - то шаблонно мыслят!! Иной раз, даже не дочитав до конца "жизненную боль - просьбу о помощи" пишущего, не вникнув в суть дела, сразу пишут -" Статья такая -то, а может и не-такая то, а вообще то можно толковать закон по разному!!!"

Nensy, я содержал не только дочь, но и б.супругу!! я об этом писал. спасибо за внимательность!

А что Вы Nensy можете сказать о факте, сегодня б.жена подала исп.лист, а завтра забрала??? и так несколько раз! Это в 2005 году и 2006году. В испол.производстве есть её заявления!!

С благодарностью. Олег:clap: :clap: :clap:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Игорь D, Спасибо брат,за поддержку!!

Может быть я выиграю борьбу с равнодушием и не желанием вникать в суть дела, у пристава!!

Всё таки у меня есть шанс!!!

Жили и живем вместе!!! Содержал жену все годы - тоже!!! Дочь--естественно!!

Не падай духом!:ciao: :ciao: :ciao:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что Вы Nensy можете сказать о факте, сегодня б.жена подала исп.лист, а завтра забрала??? и так несколько раз! Это в 2005 году и 2006году. В испол.производстве есть её заявления!!

С благодарностью. Олег:clap: :clap: :clap:

Настаивайте на том, что Вы совместно проживали все эти годы, содержали ее и дочь, что в деле имеется заявление о том, что и/л был отозван самой женой - не говорит ли это об отказе от требования? Вам необходимо посоветоваться с приставами, в данном вопросе я, к сожалению, не компетентна...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy,

Настаивайте на том, что Вы совместно проживали все эти годы, содержали ее и дочь,

Вы не подскажите где по-Вашему это делается в данном случае? :ditsch:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy,

Вы не подскажите где по-Вашему это делается в данном случае? :ditsch:

Вы задаете вопрос мне или даете консультацию человеку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy,Как будто жизнь в новом свете проявилась,что значит крепнуть надеждой!!! Спасибо ,Nensy!!

Пожалуйста Ваши мысли, по поводу заявлений б.жены:

(хоть Вы и пишите --" не компетентна")

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Исаченко А.В.прошу Вас суд.приказ от 24.09.1999 года. о взыскании алим. с Исаченко Олега не направлять по месту работы должника,

а так же не обращ. взыск. на имущество и по ст.157 не привлекать.

21.09.2005 год

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И второе заявление в этот день (21.09.2005 год)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Исаченко А.В. прошу отложить исполн.действия по исполн.производству от 20.09.05 года на основании суд. приказа от 24.09.1999г.

о взыскан. алиментов с Исаченко Олега в мою пользу, до заключения мирового соглашения.(бред какой то --выгоду искала наверно какую-то!!!)

21.09.2005 год.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Почти через год -- 7 июля 2006 г б.жена. пишет ещё заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я Исаченко А.В. прошу отложить исполн.действия по исполн.производству от 20.09.05 года на основании суд. приказа от 24.09.1999г

о взыскан. алиментов с Исаченко Олега в мою пользу, до заключения мирового соглашения.(то-же самое заявление что и 21.09.2005 года)

7.06.2006 год

1. Как понять: " Я Исаченко А.В. прошу отложить исполн.действия и т.д. и т. п.????? Считается ли -- ""прошу отложить"" что и/л был отозван б. женой - не говорит ли это об отказе на данный момент(данный момент!!!) от алиментов??

2.И в моём деле, у пристава ," мне подсказали",--должны же быть какие-то постановления пристава ,что-ли : "На каком основании, все эти --принять заявление, отозвать,принять,отозвать". ЧЕМ МОТИВИРОВАЛОСЬ?? ЧТО ЗНАЧИТ? Что говорит закон?? Или это искуственное поддержание задолжности??

Ни каких больше копий исп.произв. я не видел и в исп.деле моём, ни чего больше нет!!

Чем те, что я привёл в самом начале "Моей темы".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ребята! Ради спортивного интереса! Уже! Можете ответить на мои вопросы----по теме????

С уважением к Ксении,Nensy,Игорь D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy,

Вы задаете вопрос мне или даете консультацию человеку?

разумеется задаю вопрос Вам, а что не заметно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всей видимости (если я не права, пускай меня юристы поправят), Вам нужно оспорить данный акт.

Вам необходимо посоветоваться с приставами, в данном вопросе я, к сожалению, не компетентна...

При всем моем уважении, Ксения, по-моему именно Вы юрист на форуме, может быть Вы дополните мои слова или поправите. Вместо действительной помощи человеку имеют место лишь придирки к моим словам, а ведь я под "юристом зоны закона" не подписывалась и не требовала к себе особого отношения.

Мнение свое высказала и не требую относиться к нему как к бесспорному.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nensy,

Мне совершенно не ясен Ваш тон. :cowboy: Что Вы себе позволяете?

может быть Вы дополните мои слова или поправите.

Вы утверждали так, как будто бы имеете подобный опыт, в связи с чем я и попросила Вас пояснить как Вы себе видите реализацию Вашего совета, и ни чего более, в ответ вижу совершенно не оправданное хамство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Исаченко Олег,

я тут подумала вот что, может быть есть смысл пойти путем несогласия с расчетом задолженности по алиментам?

Семейный кодекс

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Гражданский - процессуальный кодекс

Статья 441. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

1. На действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо на отказ в совершении таких действий взыскателем или должником может быть подана жалоба. Жалоба подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда взыскателю или должнику, не извещенным о времени и месте совершения действия судебного пристава-исполнителя, стало о нем известно.

2. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя рассматривается в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы принимается решение суда.

3. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в суд. Заявление рассматривается в судебном заседании по правилам части второй настоящей статьи. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба.

Единственное что в таком случае возникает в виде проблемы это дата Вашего уведомления о задолженности.

Если ни где не расписывались ранее, то можно сделать вид что узнали о задолженности только после получения заработной платы на руки.

Или например получили з/п, пошли к приставу разбираться что за долг ...

Ну варианты возможны...

Думайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отступлю от темы: мне кажется истец своими ежегодными заявлениями продляля срок с которого возможно взыскание (3 года по общему правилу). Её отказ от и/л ни каких юридических последствий для неё не несёт. А теперь суть - Статья 113. Определение задолженности по алиментам (как говорила Ксю)

4. ....... Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

и тут вступают в дело доказательства на которые опиралась Nensy - "совместно проживали все эти годы, содержали ее и дочь" и в дело пойдут и показания соседей и характеристика истца, всё что может свидетельствовать о фактическом содержании дочери и левых расходах....сильно не ругайтесь!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владим,

сильно не ругайтесь!!

А чего ругаться то? Вы повторили мои слова просто объяснив что я имелла ввиду вот и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...