Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса

[mama 123]

Здравствуйте.

Помогите пожалуйста понять п. 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса. Приведу ее текст:

"Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу."

В статье говорится сначала про доказательства , потом про документы.

Суть в чем - Арбитражный суд принял решение в мою пользу. Но оппонент подал апелляционную жалобу. Дело будет рассматриваться в апелляционном суде. В своей апелляционной жалобе оппогент предоставляет доказательства, которые  он мог бы предоставить в суде первой инстанции, но почему-то он их не предоставил. Уважительных причин непредоставления у него нет. Доказательства предоставлены на бумаге, можно сказать что вроде как на  документах.

Не могу понять - имеет он право предоставлять эти доказательства в апелляционный суд со своей апелляционной жалобой или нет?

Изменено 24 ноября, 2023 пользователем *Аннушка*

[*Аннушка*]

Не поняла суть вопроса.

Сторона вправе предоставить в суд всё, что сочтёт нужным. А уже суд решает, принимать или или нет. При этом в заседании, как правило, суд интересуется мнением противоположной стороны спора.

Ваша задача - выступить по этому поводу, а ещё лучше - подготовить отзыв на апелляционную жалобу, указав о своём несогласии.

В 16.11.2023 в 23:20, mama 123 сказал:

Доказательства предоставлены на бумаге, можно сказать что вроде как на  документах

Доказательства должны быть удостоверены надлежащим образом. И сторона обязана предъявить на обозрение суду оригиналы.

О чём конкретно речь?

[mama 123]

В 24.11.2023 в 10:47, *Аннушка* сказал:

О чём конкретно речь?

Объясните мне как работает п2 статьи 268 арбитражного процессуального кодекса.

Человек в апеляционной жалобе представляет в суд доказательства которые мог бы представить в суд первой инстанции но не представил.

Уважительных причин непредоставления у него нет.

Будет суд брать во внимание эти доказательства или нет?

Изменено 28 ноября, 2023 пользователем mama 123

[*Аннушка*]

18 часов назад, mama 123 сказал:

Объясните мне как работает п2 статьи 268 арбитражного процессуального кодекса

Комментарии к любой норме закона при желании сможете самостоятельно найти в Интернете.

18 часов назад, mama 123 сказал:

Будет суд брать во внимание эти доказательства или нет?

За суд здесь никто не ответит, тем более, не зная обстоятельств спора и не видя дела.

Обращаю внимание, что процессуальный закон обязывает суд апелляционной инстанции оценить представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, и отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам, принял или отклонил доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, исходя из принципов равноправия сторон и состязательности процесса.

[Coldplay]

В 16.11.2023 в 23:20, mama 123 сказал:

имеет он право предоставлять эти доказательства в апелляционный суд со своей апелляционной жалобой или нет?

Аффтар, вы не имеете читать? В указанной норме процессуального права

 

В 16.11.2023 в 23:20, mama 123 сказал:

Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу.

речь идет о документах, прилагаемых к отзыву. То есть о документах, представляемых не подателем апелляционной жалобы, а противной стороной.