Возврат денежных средств покупателю (при наличии задолженности покупателя)

[Bux89]

Добрый день!

По договору поставки покупателем оплачена частично задолженность (6 млн).

Затем, в результате устной договоренности, по письменным запросам покупателя, были возвращены денежные средства (3 млн.).

Суд настаивает на том, что мы не имеем права на начисление неустойки на перечисленную "обратно" сумму 3 млн. (ст. 408 ГК РФ).

Какие нормы права могут быть применены к возврату денежных средств в такой ситуации? 

И возникают ли из этой ситуации новые правоотношения, выходящие за пределы договора поставки?

[*Аннушка*]

Очередной шедевр...

Уважаемый Bux89, "мы" - это кто? Вы чьи интересы представляете и кем вообще являетесь?

5 часов назад, Bux89 сказал:

Суд настаивает на том, что...

Кто истец, кто ответчик? В чём суть требований? Где исковое заявление и возражения по нему?

[Bux89]

*Аннушка*, добрый день )

"Мы" - это истец. Исковые требования - задолженность по договору поставки + договорная неустойка.

Дело в апелляции, коллегия запрашивает пояснения:

- какова правовая квалификация отношений сторон по принятию истцом от ответчика денежных средств на суммы *** руб. 33 коп. и *** руб. 37 коп. и возврату истцом ответчику денежных средств на суммы *** руб. 33 коп., *** руб. и 2 500 000 руб. и 500 000 руб.. Иными словами, какими нормами права регулируются соответствующие правоотношения;

С принятием денежных средств сложностей нет, но вопрос о правовой квалификации возврата д/с при наличии задолженности поставил в тупик.

Расчеты выглядели так:

• 17.06.2022 - задолженность ответчика 12 млн.
• 17.06.2022 - ответчик оплачивает 6 млн. (тут суд настаивает на ст. 408 ГК РФ)
• 20.06.2022 - вернули ответчику 2,5 млн
• 21.06.2022 - вернули ответчику 500 тыс.
• 21.06.2022 - задолженность ответчика 9 млн.

Неосновательное обогащение и % по ст. 395?

Позиция ответчика:

Ответчик оспаривает сумму основного долга. Истец пытается взыскать и начисляет пени на следующие суммы: - 2 500 000,00руб. – возврат Истцом Ответчику излишне перечисленных денежных средств. Проценты за возврат излишне перечисленных Истцом средств не могут быть начислены в принципе, возврат средств, как и назначение платежа произведены самим Истцом . - 500 000,00руб. – возврат Истцом Ответчику излишне перечисленных денежных средств. Проценты за возврат излишне перечисленных Истцом средств не могут быть начислены в принципе, возврат средств, как и назначение платежа произведены самим Истцом.

Поиск результатов не дал, к сожалению.

[*Аннушка*]

4 минуты назад, Bux89 сказал:

Дело в апелляции

Даже так уже? В первой инстанции проиграли?

Дайте ссылку на карточку дела в КАД.

26 минут назад, *Аннушка* сказал:

Вы чьи интересы представляете и кем вообще являетесь?

Юрисконсульт?

[Bux89]

В первой удовлетворили, апелляция от ответчика.. 

Не совсем юрисконсульт, бухгалтер, который взыскивает дебиторку ) 

https://kad.arbitr.ru/Card?number=А81-838/2023