Злосчастный "лежачий полицейский"

[Transiver]

Попала в руки проектно-сметная документация по ремонту дороги. "Лежачего полицейского" нет ни в контракте, ни в техзадании, ни в смете. Подмахнули акты приемки выполненных работ. Куда обратиться, чтобы проверили соответствие ПСД и выполненных работ?

[*Аннушка*]

В 28.11.2023 в 20:01, Transiver сказал:

"Лежачего полицейского" нет ни в контракте, ни в техзадании, ни в смете

Его там и не должно быть. Ремонт дорожного полотна - это отдельный подряд, не имеющий отношения к предмету спора.

Монтаж искусственной дорожной неровности (ИДН) - иной предмет и договор подряда, заключенный администрацией муниципального образования.

[Transiver]

22 минуты назад, *Аннушка* сказал:

Ремонт дорожного полотна - это отдельный подряд

Ремонт делался по муниципальному контракту. В видах работ - ремонт пешеходных переходов. По факту - ремонт не сделали, а закатали "лежачий". Отдельных контрактов не заключали. Одни работы заменили другими. "Лежачий" по сути вне закона

Изменено 30 ноября, 2023 пользователем Transiver

[minos66]

В 28.11.2023 в 20:01, Transiver сказал:

Попала в руки проектно-сметная документация по ремонту дороги.

Ну коль попала документация вам в руки, то можете провести независимую экспертизу в аккредитованном учреждении.... Только на какие вопросы ответ получить хотите? И что будете делать с выводами экспертизы? Еше раз. Разделите свои требования. Незаконность установки ИДН это одно и к договору подряда ну никакого отношения не имеет. Поставили в рамках лояльности к заказчику. В подарок. Докажи, что нельзя, а не потому, что в подряде нет.  Нельзя потому, что шумный - выше писал, инструментальные замеры Роспотребнадзора. как без этого определить, шумный или нет? А иначе не по шуму оспаривать надо ИДН, а по каким то другим основаниям - не по госту сделано, скажем. С подтоплением вообще сложно. Это не подтопление из дырявой трубы ответчика, это естественные осадки. И у вас не МКД, где все можно на УО списать. Так что надо будет доказать н просто, что при ремонте дороги нарушения допущены, а то, что именно конкретное нарушение УСТАНОВЛЕННЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРАВИЛ приводит к нарушению ваших прав. Люди десятилетиями по поводу подтопления ОСАДКАМИ судятся. И чаще безрезультативно. Типа - это не ответчик вам воду на участок вылил, а природа/ бог. Хотите бога в ответчики пригласить? Или сами водоотведением на СВОЕЙ земле займетесь? Администрация? Пока естественные осадки не будут признаны стихийным бедствием, то что вы можете от них требовать?

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем minos66

[Dmitriy78]

В 28.11.2023 в 20:01, Transiver сказал:

Куда обратиться, чтобы проверили соответствие ПСД и выполненных работ?

С прокуратуры начните

[Transiver]

3 часа назад, minos66 сказал:

Поставили в рамках лояльности к заказчику. В подарок

Сами придумали? Или подсказал кто? 12 подарков, не отражённых в контракте? Прежде, чем делать такие заявления, 44-й хотя бы мельком посмотрели бы между строк

3 часа назад, minos66 сказал:

Докажи, что нельзя, а не потому, что в подряде нет

Во-первых, не подряд, а муниципальный контракт. Во-вторых, не нужно путать 44-й с 223-м

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Transiver

[*Аннушка*]

19 часов назад, Transiver сказал:

"Лежачий" по сути вне закона

Сомневаюсь.

Администрации не нужны эти траблы с законом и проверяющими. Плюс это денег стоит, а каждая копейка бюджетных средств на счету.

Так что это всего лишь ваши личные инсинуации.

53 минуты назад, Transiver сказал:

Во-первых, не подряд, а муниципальный контракт

Муниципальный контракт - это название документа, которым оформляется сделка между заказчиком и исполнителем на выполнение подрядных работ.

53 минуты назад, Transiver сказал:

Сами придумали

Самокритично.

3 часа назад, Dmitriy78 сказал:

С прокуратуры начните

Вы уже советовали это автору в октябре.

В 23.10.2023 в 13:52, Dmitriy78 сказал:

Вы что, ответов не получали? А если получали, но они вас не устраивают, их надо обжаловать в прокуратуру. Прокуратура бездействует - только суд.

На дворе декабрь. А воз и ныне там. 

4 часа назад, minos66 сказал:

сами водоотведением на СВОЕЙ земле займетесь?

Не, это не их метод.

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем *Аннушка*

[Transiver]

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Муниципальный контракт - это название документа, которым оформляется сделка между заказчиком и исполнителем на выполнение подрядных работ

 

Вы не по ГК, а по 44-му читайте формулировку. Причем здесь подрядные работы? Предметом контракта являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги. Контракт заключается не менее чем на один год, но не более 5 лет. Договор подряда не ограничивается сроками, а определяется соглашением сторон

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

Администрации не нужны эти траблы с законом и проверяющими

Да, Вы смотрю, идеалист. Будто не в России живёте

3 часа назад, *Аннушка* сказал:

инсинуации

Понахватались умных слов

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Transiver

[gleb]

2 часа назад, Transiver сказал:

Вы не по ГК, а по 44-му читайте формулировку. Причем здесь подрядные работы?

Что вы к словам цепляетесь? В контракте есть заказчик и исполнитель (подрядчик) могу показать кучу контрактов с подрядчиком, а работы, выполняемые подрядчиком вполне можно назвать подрядными, суть не в этом.

2 часа назад, Transiver сказал:

Контракт заключается не менее чем на один год, но не более 5 лет.

Это сами придумали или статью 44 можете указать?

Во вторых вам доподлинно неизвестно, что неровности сделаны именно по контракту, который есть у вас, они могли быть сделаны и по отдельному контракту.

В 28.11.2023 в 22:01, Transiver сказал:

Подмахнули акты приемки выполненных работ. Куда обратиться, чтобы проверили соответствие ПСД и выполненных работ?

Т.е. в актах неровности есть? Обратитесь в прокуратуру.

В 28.11.2023 в 22:01, Transiver сказал:

Попала в руки проектно-сметная документация по ремонту дороги.

Ни для кого не секрет, что на сайте госзакупок можно найти все контракты по 44 закону, включая сметы и акты выполненных работ, нужно только знать наименование заказчика и уметь пользоваться сайтом.

[Transiver]

21 минуту назад, gleb сказал:

Во вторых вам доподлинно неизвестно, что неровности сделаны именно по контракту, который есть у вас, они могли быть сделаны и по отдельному контракту.

Говорю со 100%-ной уверенностью. Контракт и все допсоглашения по номеру и дате проверены в ЕИС Закупки. Если бы были другие контракты на ИН, в администрации на них бы сослались. Но муниципалы на вопрос "Где в техзадании и смете ИН?", отвечают "Ищите в контракте"

[gleb]

27 минут назад, gleb сказал:

Т.е. в актах неровности есть?

Вы не ответили

[Transiver]

27 минут назад, gleb сказал:

Это сами придумали или статью 44 можете указать?

Виноват. Не заметил. Ошибочно из ТК воткнул

28 минут назад, gleb сказал:

Т.е. в актах неровности есть? Обратитесь в прокуратуру

В том-то и дело, что ни в одном КС неровностей нет. Есть ремонт пешеходных переходов

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

С прокуратуры начните

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Вы уже советовали это автору в октябре

Обращения в районную прокуратуру были ещё в августе. Ответ был дан, исходя из ответов на запросы, сделанные в Администрацию - всё по проекту. На тот момент проектной документации перед глазами не было. Сейчас ПСД есть. Обращение есть в Прокуратуре области. Но факт, что ИН нет в ПСД, сотрудниками прокуратуры игнорируется

[gleb]

29 минут назад, Transiver сказал:

Но факт, что ИН нет в ПСД, сотрудниками прокуратуры игнорируется

Ну т.е. подарок подрядчика, нарушений нет.

[Transiver]

1 час назад, gleb сказал:

Ну т.е. подарок подрядчика, нарушений нет

Вы невнимательно читаете мои посты выше (про 12 подарков)

Изменено 1 декабря, 2023 пользователем Transiver

[gleb]

41 минуту назад, Transiver сказал:

Вы невнимательно читаете мои посты выше (про 12 подарков)

Чем больше подарков, тем лучше...

[Transiver]

19 часов назад, gleb сказал:

Чем больше подарков, тем лучше...

Всем собравшимся здесь бакалаврам и магистрам юриспруденции совет: если нечего сказать, лучше промолчать. За умного сойдёте. Если хотите поупражняться в сарказме, то не по адресу

В 30.11.2023 в 18:12, *Аннушка* сказал:

Монтаж искусственной дорожной неровности (ИДН) - иной предмет и договор подряда, заключенный администрацией муниципального образования

Причем здесь монтаж ИН? Вы вообще читаете, что написано? Речь идёт о капремонте дороги в рамках муниципального контракта

21 час назад, gleb сказал:

Ну т.е. подарок подрядчика, нарушений нет

Юристы - народец с узким мировоззрением. Редко встретишь специалиста широкого профиля. Прокурорские работники не парятся. Зачем вникать в то, что незнакомо? Проще дать отписку "всё по закону" и пойти швыркать чай

[gleb]

4 часа назад, Transiver сказал:

Всем собравшимся здесь бакалаврам и магистрам юриспруденции совет: если нечего сказать, лучше промолчать. За умного сойдёте. Если хотите поупражняться в сарказме, то не по адресу

Как говорится - не говорите, что мне делать и я не скажу куда вам пойти...

[minos66]

 Давайте может все таки разделим 

Цитата

Из-за «лежачего полицейского» на пешеходном переходе дом стал содрогаться от проезжающего транспорта. Мать – инвалид II группы. Шум и грохот от подскакивающих на «лежачем полицейском» машин усугубляют её здоровье. Она не может нормально отдохнуть.

и  

Цитата

Грязные потоки воды с дороги топят участок. Водоотведение требуется делать в месте образования воды, т.е. на дороге, а не на участке

О чем сейчас говорим? Или ИН незаконно установленный или о потоках грязной воды? Незаконно... а почему? Если ИН установлена правомерно, то как ее созываем с грязной водой?  И еще раз - "место образование воды" это не дырка в трубе ответчика, а дождик....

Изменено 3 декабря, 2023 пользователем minos66

[*Аннушка*]

В 01.12.2023 в 16:08, Transiver сказал:

Понахватались умных слов

Самокритично.

В 02.12.2023 в 17:41, Transiver сказал:

Вы вообще читаете, что написано?

Я не вижу, что написано в документах, которые к вам "случайно попали".

Откуда, кстати?

Неудивительно

В 01.11.2023 в 19:00, Transiver сказал:

поведение Главы округа, если он на приеме обращается ко мне на "ты", говорит "пошёл отсюда", называет "ужасными людьми"

Изменено 5 декабря, 2023 пользователем *Аннушка*

[Transiver]

4 часа назад, *Аннушка* сказал:

Откуда, кстати?

ЕИС Закупки в помощь

В 03.12.2023 в 07:40, minos66 сказал:

И еще раз - "место образование воды" это не дырка в трубе ответчика, а дождик....

Вина ответчика в бездарном отношении к инженерным конструкциям. В нашем случае ИН. Если ответчику плевать на ГОСТ, на ПСД, пусть отвечает по всем статьям.

В 03.12.2023 в 07:40, minos66 сказал:

Давайте может все таки разделим 

Не делится неделимое. Вопрос рассматривается в совокупности аргументов со ссылками на КОаП, ПСД и ГОСТы

Изменено 5 декабря, 2023 пользователем Transiver

[Dmitriy78]

12 часов назад, Transiver сказал:

пусть отвечает по всем статьям.

Мысль правильная, и если прокуратура бездействует надо брать правосудие в свои руки

[*Аннушка*]

5 часов назад, Dmitriy78 сказал:

надо брать правосудие в свои руки

Это как?

17 часов назад, Transiver сказал:

ЕИС Закупки в помощь

Эка вы о себе интересно изъясняетесь!

Даже не в третьем лице, а обезличенно.

17 часов назад, Transiver сказал:

Вина ответчика в бездарном отношении к инженерным конструкциям... пусть отвечает по всем статьям

А что, уже определён ответчик и подан какой-то иск?

Номер всех статей про бездарное отношение не затруднит назвать?

[Dmitriy78]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Это как?

Это я в суд автора темы посылаю

[*Аннушка*]

3 минуты назад, Dmitriy78 сказал:

в суд автора темы посылаю

С иском к кому и с какими конкретно исковыми требованиями, чем обоснованными?

[Dmitriy78]

Это ему решать. Вариантов несколько. В теме они разобраны