mama 123 Опубликовано 16 мая, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2023 (изменено) Здравствуйте. В арбитражном суде рассматривается дело с моим участием. В качестве доказательства по делу нашел решение этого же арбитражного суда ( в котором и рассматривается дело) от 2008 года. Решение суда было размещено на сайте этого суда в открытом доступе. В своем отзыве попросил судью сделать запрос в архив и приобщить к материалам дела это решение. В итоге на запрос пришел ответ из архива о том что дела хранятся только 5 лет и потом все уничтожается. Но сам текст решения суда такой что он многое доказывает. Можно ли попросить суд приобщить к материалам дела текст решения этого же суда с интернет- сайта этого же суда? Как это сделать? Также доказательством по делу может служить статья в интернет издании . Статья размещена на сайте интернет- издания в интернете. Статья за 2001 год. Можно ли попросить суд приобщить к делу данную статью в качестве доказательства? Изменено 16 мая, 2023 пользователем mama 123 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 16 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 мая, 2023 И ещё подскажите- свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний? И можно ли свидетеля привлечь за дачу ложных показаний в арбитражном суде. ( Планирую просить суд привлечь свидетеля. Но свидетелю свидетельствовать не выгодно, боюсь что будет врать.) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy78 Опубликовано 17 мая, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2023 Распечатывайте решение суда и статью, пишите мотивированное ходатайство о приобщении данных доказательств к делу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 17 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 мая, 2023 Большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 25 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 мая, 2023 Подскажите, один из участников суда ссылается на аналогичное решение другова суда как на прицидент. Само решение суда к нашей ситуации никакого отношения не имеет. Просто там была аналогичная ситуация. Может ли суд принимать решение основываясь на аналогичных решениях судов? У нас вроде не прицидентное право. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy78 Опубликовано 26 мая, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2023 Суд не напишет в решении о прецеденте ни слова, но может принять во внимание решение другого суда, если там фигурируют сходные правоотношения, оно обосновано законом в должной степени, судья согласен с таким обоснованием и считает возможным применить его в настоящем деле. Называется это - аналогия права (ч. 4 ст 1 ГПК РФ). Также есть термин "судебная практика" - когда по типовым делам судьи принимают типовые решения, часто переписывая и подгоняя под ситуацию существующие решения своих коллег. Если это решение вам не нравится - заявите в заседании о том, что у нас в России право беспрецедентное, поэтому вы просите суд это решение во внимание не принимать. Все остальное - на усмотрение суда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 26 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2023 Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 29 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2023 В деле в качестве ответчика заявлена одна организация, ее исполнительный директор заявлен в качестве третьего лица. Суд по моему ходатайству запрашивает у этой организации документы , которые очень важны. Исполнительный директор активно от визита в суд уклоняется, специально не получает писем из суда. От всех скрывается. Хотя отлично о суде знает и как может наблюдает издалека. В суд не идёт и документы суду не предоставляет так как если он их предоставит- сам тут же станет ответчиком. Есть ли какой-то метод заманить его в суд? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy78 Опубликовано 30 мая, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2023 Нету. И против себя свидетельствовать он не обязан. Стройте свои доводы с учетом этого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 30 мая, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2023 А тот факт что его суд вызывает а он туда не идёт играет какую небуть роль? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 30 мая, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2023 (изменено) В 16.05.2023 в 08:58, mama 123 сказал: В качестве доказательства по делу нашел решение этого же арбитражного суда ( в котором и рассматривается дело) от 2008 года. И какое же отношение это решение имеет к вам? В 16.05.2023 в 11:27, mama 123 сказал: свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний? Естественно. 53 минуты назад, mama 123 сказал: А тот факт что его суд вызывает а он туда не идёт играет какую небуть роль? Вам погадать? Учитывая, как вы представляя информацию, вам к гадалке, а не к юристу. И вы вообще какого пола? А то ник женский, а пишите от мужского рода. Изменено 30 мая, 2023 пользователем Coldplay Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mama 123 Опубликовано 4 июня, 2023 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2023 В 30.05.2023 в 10:45, Coldplay сказал: И какое же отношение это решение имеет к вам В этом деле участвовали участники этого процесса, там доказывается то что мне приходится доказывать сейчас. Запрашивал материалы дела из архива но сказали что они за давностью лет не сохранились. Но сам текст решения суда который сохранился в информационной системе суда сам по себе многое доказывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 5 июня, 2023 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 5 июня, 2023 В 16.05.2023 в 11:27, mama 123 сказал: свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний? Конечно. 17 часов назад, mama 123 сказал: В этом деле участвовали участники этого процесса, там доказывается то что мне приходится доказывать сейчас Преюдиция. В 30.05.2023 в 10:45, Coldplay сказал: вы вообще какого пола? А то ник женский, а пишите от мужского рода. Мне тоже интересно. Но автор игнорирует вопрос. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.