Как приобщить к делу в качестве доказательства решение этого же суда размещенное на сайте суда.

[mama 123]

Здравствуйте. В арбитражном суде рассматривается дело с моим участием. В качестве доказательства по делу нашел решение этого же арбитражного суда ( в котором и рассматривается дело) от 2008 года. Решение суда было размещено на сайте этого суда в открытом доступе. В своем отзыве попросил судью сделать запрос в архив и приобщить к материалам дела это решение. В итоге на запрос пришел ответ из архива о том что дела хранятся только 5 лет и потом все уничтожается. Но сам текст решения суда такой что он многое доказывает. Можно ли попросить суд приобщить к материалам дела текст решения этого же суда с интернет- сайта этого же суда? Как это сделать?

 

Также доказательством по делу может служить статья в интернет издании . Статья размещена на сайте интернет- издания в интернете. Статья за 2001 год.

Можно ли попросить суд приобщить к делу данную статью в качестве доказательства?

Изменено 16 мая, 2023 пользователем mama 123

[mama 123]

И ещё подскажите- свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний? И можно ли свидетеля привлечь за дачу ложных показаний в арбитражном суде. ( Планирую просить суд привлечь свидетеля. Но свидетелю свидетельствовать не выгодно, боюсь что будет врать.)

[Dmitriy78]

Распечатывайте решение суда и статью, пишите мотивированное ходатайство о приобщении данных доказательств к делу.

[mama 123]

Большое спасибо.

[mama 123]

Подскажите, один из участников суда ссылается на аналогичное решение другова суда как на прицидент. Само решение суда к нашей ситуации никакого отношения не имеет. Просто там была аналогичная ситуация.

Может ли суд принимать решение основываясь на аналогичных решениях судов? У нас вроде не прицидентное право.

[Dmitriy78]

Суд не напишет в решении о прецеденте ни слова, но может принять во внимание решение другого суда, если там фигурируют сходные правоотношения, оно обосновано законом в должной степени, судья согласен с таким обоснованием и считает возможным применить его в настоящем деле. Называется это - аналогия права (ч. 4 ст 1 ГПК РФ). Также есть термин "судебная практика" - когда по типовым делам судьи принимают типовые решения, часто переписывая и подгоняя под ситуацию существующие решения своих коллег.

Если это решение вам не нравится - заявите в заседании о том, что у нас в России право беспрецедентное, поэтому вы просите суд это решение во внимание не принимать. Все остальное - на усмотрение суда.

[mama 123]

Спасибо.

[mama 123]

В деле в качестве ответчика заявлена одна организация, ее исполнительный директор заявлен в качестве третьего лица.

Суд по моему ходатайству запрашивает у этой организации документы , которые очень важны.

 Исполнительный директор активно от визита в суд уклоняется, специально не получает писем из суда. От всех скрывается. Хотя отлично о суде знает и как может наблюдает издалека. В суд не идёт и документы суду не предоставляет так как если он их предоставит- сам тут же станет ответчиком.

Есть ли какой-то метод заманить его в суд?

[Dmitriy78]

Нету. И против себя свидетельствовать он не обязан. Стройте свои доводы с учетом этого.

[mama 123]

А тот факт что его суд вызывает а он туда не идёт играет какую небуть роль?

[Coldplay]

В 16.05.2023 в 08:58, mama 123 сказал:

В качестве доказательства по делу нашел решение этого же арбитражного суда ( в котором и рассматривается дело) от 2008 года.

И какое же отношение это решение имеет к вам?

 

В 16.05.2023 в 11:27, mama 123 сказал:

свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний?

Естественно.

 

53 минуты назад, mama 123 сказал:

А тот факт что его суд вызывает а он туда не идёт играет какую небуть роль?

Вам погадать? Учитывая, как вы представляя информацию, вам к гадалке, а не к юристу.

И вы вообще какого пола? А то ник женский, а пишите от мужского рода. 

Изменено 30 мая, 2023 пользователем Coldplay

[mama 123]

В 30.05.2023 в 10:45, Coldplay сказал:

И какое же отношение это решение имеет к вам

В этом деле участвовали участники этого процесса, там доказывается то что мне приходится доказывать сейчас.

Запрашивал материалы дела из архива но сказали что они за давностью лет не сохранились. Но сам текст решения суда который сохранился в информационной системе суда сам по себе многое доказывает.

[*Аннушка*]

В 16.05.2023 в 11:27, mama 123 сказал:

свидетель в арбитражном суде предупреждается о ответственности за дачу ложных показаний?

Конечно.

17 часов назад, mama 123 сказал:

В этом деле участвовали участники этого процесса, там доказывается то что мне приходится доказывать сейчас

Преюдиция.

В 30.05.2023 в 10:45, Coldplay сказал:

вы вообще какого пола? А то ник женский, а пишите от мужского рода.

Мне тоже интересно. Но автор игнорирует вопрос.