Как сформулировать в ходатайстве

[Помощница]

Пожалуйста поделитесь мудростью.При ознакомлении с делом была сделана фотокопия постановочной части постановления о назначении СМЭ ( по истории болезни) Фото констатирующей части не получилось и дату постановления установить по фото невозможно. В деле было другое постановление о назначении СМЭ,которое осталось материалах ,датированное за день,до начала производства СМЭ. Это были 2 разных постановления,что сразу понятно по локализации (размещению) текстовых блоков на станице.Каждое постановление было заверено подписью дознавателя. Дознаватель на допросе не мог пояснить происхождение интересующего документа. За месяц до производства СМЭ дознаватель вынес постановление о продлении сроков дознания ,где перечислил все выполненные мероприятия,среди них уже (якобы) назначена СМЭ. Есть предположение,что дознаватель назначил СМЭ,по получению ответа или заключения не удовлетворился содержанием и не подшив к делу уничтожил,а после этого вынес новое постановление. Причина такой ситуации- крайне скудное описание кровоподтеков потерпевшего клиницистом. Вопрос1- как правильно сформулировать запрос для истребования через суд сведений  в ГСМЭУ,(копии постановлений,заключений) Вопрос2 - как обосновать для судьи необходимость запроса в государственное СМЭ учреждение для установления истины? В качестве доказательства,что дознаватель вел дело с обвинительным уклоном? Не хотелось бы сильно выбесить судью,которая и так за год устала от затянутого процесса.Спасибо за ответ.

[*Аннушка*]

А что мешает ещё раз ознакомиться с делом?

В 07.03.2023 в 18:44, Помощница сказал:

как правильно сформулировать запрос для истребования через суд сведений  в ГСМЭУ,(копии постановлений,заключений)

В произвольной форме.

Ходатайство об истребовании дополнительных доказательств подлежит удовлетворению, если данные доказательства имеют значение для уголовного дела.

Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать (ч. 1 ст. 271 УПК РФ).

[Помощница]

Спасибо.Ещё раз ознакомиться с материалами дела не нужно,выявленные уже нарушения прав подсудимого позволили отправить на доследование ,с ходатайством выступил сам обвинитель.Суть вопроса была именно в подаче информации таким образом, чтобы пришли необходимые сведения в полном объеме.