Почему судья не хочет принимать документы??

[Гость Front]

Я подал в суд на устранения препятствий по общению с ребенком.

Я собрал все документы, которые нам были продиктованы адвокат, но судья отказывается принимать документы, ссылаясь на то что нет доказательств.

Из имеющихся у меня документов были представлены: Заявления в 3 экз., Свидетельство о разводе и его копии, свидетельство о браке и его копии, свидетельство о рождении ребёнка и его копии, справка из опеки, что мирным путем не удалось решить вопрос, и они рекомендуют обратиться в суд, копия телеграммы, где прошу встречи с ребенком с уведомлением, свидетельские показания, что меня не пустили к ребёнку.

Подскажете, пожалуйста, может, что та еще можно приложить, судья мне отказал в консультации по этому вопросу…

[Печеник Ксения]

Front,

что значит "хочет" или "не хочет" принимать документы?

Обязана принять! Если есть недочеты то вынести определение об устранении недостатков иска, и дать срок для их устранения.

Давать оценку доказанности обстоятельств на котрые Вы ссылаетесь суд может только в своем решении после рассмотрения дела по существу.

Если судья такая несговорчивая, то отправляейте иск по почте с описью и уведомлением о вручении, вот тогда у нее не будет возможности Вас отправить, она долна будет все сделать по закону.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

[Гость Front]

По почте я уже отправлял, вернули с той же формулировкой(

[Печеник Ксения]

Front,

вернули с той же формулировкой(

так, вот с этого момента поподробнее!

что значит вернули?

определение было приложено к иску?

что в определении написано?

[Гость Front]

Печеник Ксения, Написано что нет не обходимых доказательств, так и написано. Вчера пошёл в суд лично подавать, тоже самое отфутболили, просто когда я говорил бывший супруги, что если она не даст добровольно ребёнка, я обращусь в суд мне она ответила что магу делать что хочу у них всё схвачено….. Может они судье денег дали, её нынешний муж работает в органах(

[Печеник Ксения]

Front,

Написано что нет не обходимых доказательств, так и написано

так не может быть написано

Выложите сам текст опредления суда! Или напечатайте или отсканируйте.

Определения можно обжаловать, только надо понять о чем они!

[Свой]

Абсолютно некомпетентные действия судьи... Свидетельсва органа опеки должно быть более чем достаточно, хотя в самом заявлении не требуется никаких доказательств и принимается оно уже на базе слов: "БЖ чинит препятсвия в общении с ребенком, что могу доказать"

Обратитесь к главному судье, но не только со своим заявлением, по-моему просто необходимо выдвинуть обвинение в некомпетентных действиях судье, отказавшемуся принять Ваше заявление.

Когда у меня проходил процесс о передаче детей на воспитание мне, судья еще до ознакомления с доказательствами, заявила: "Имейте в виду, я никогда, какие бы ни были доказательства в вашу пользу, не отниму детей у матери"... на что я сказал, что любое решение, которое она вынесет, должно базироваться на статьях семейного кодекса, и если на вынесение решения никак не повлияют мои доказательства, я пойду к главному судье/верховный суд/организацию по правам человека с двумя заявлениями... Одно из которых будет о передаче детей, второе, о её некомпетентных действиях...

Советую уже сейчас написать письмо в организацию по правам человека... http://www.pravoza.ru/

[Печеник Ксения]

Обратитесь к главному судье

Главных судей нет.

Есть квалификационная коллегия судей (которая рассматривает нарушения судей) и есть установленный законом порядок обжалования всех решений и определений судьи, не нужно ни чего больше придумывать - все есть в законе!

[Свой]

В нашей стране есть "Главный судья/Генеральный судья" к которому можно обратиться с подобным явным правонарушением.

Данного судью (не принимающего заявление), необходимо наказать!

[Печеник Ксения]

Свой,

В нашей стране есть "Главный судья/Генеральный судья" к которому можно обратиться с подобным явным правонарушением.

да ну! может быть еще назовете его?

и помните что Вы на юридическом форуме!

[Свой]

Печеник Ксения, простите, но я с Вами не в одной стране проживаю... если Вам нужна фамилия нашего генерального судьи , я подниму документы и сообщу её Вам.

И если своими высказываниями я нарушаю правила данного форума, прошу простить.

[Печеник Ксения]

Свой,

но я с Вами не в одной стране проживаю

ну так и чего людей с толку сбиваете?

Есть что по существу вопроса сказть? Говорите! А рассуждать где и что есть... автору от этого не легче! По правилам форума это называется флуд и наказывается.