О возможности возбуждения уголовных дел против психиатров

[natalie90]

Вот есть например выпивший человек - понятно, что состояние алкогольного опьянения не делает его адекватным и отдающим отчет своим действиям. В этом состоянии некое заинтересованное лицо доставляет его в психо-наркологический диспансер, где врач получив нную сумму денег помещает приведенного человека на лечение. Различными препаратами вводит его в состояние "неопасное для общества" и лечит на протяжении трех месяцев. Как можно квалифицировать такие действия? На сколько мне известно, принудительное лечение возможно только по решению суда

Скорей всего оно и было по решению суда. Сейчас это - простая формальность и делается очень легко.

Нашла вот в инете жуткую информацию

JULE, эта информация устарела уже лет 20 назад. Хотя ... ситуация ведь ничуть не изменилась ... Так что она актуальна и сейчас. Тем более, что большинство обывателей и сейчас этого всего не знают и знать не хотят ...

[natalie90]

Ходим по кругу. не могу не остановиться... Не обращайте на меня внимание... С НОВЫМ ГОДОМ!!!

С Новым Годом, tytt, - астрономический уже наступил

[Гость Доктор Михална]

Цитата:

Сообщение от Доктор Михална

На один вопрос ответьте - как расшифровывается аббревиатура МКБ?

МКБ - международная классификация болезней.

А в чём дело-то ? Чего не так ?

угу......всё так......классификация БОЛЕЗНЕЙ.......

или Вы считаете, что любое состояние, осложнение, синдром должны были "заМКБировать"?

это к вопросу дегенерации, деградации - это не отдельные заболевания, а симптомокомплексы определённых псих.заболеваний........и уж точно - медицинские, психиатрические ТЕРМИНЫ.

[Sem-27]

Sem-27,

Честно - не читала Вашу длинную речь..

Но Вы же сами прекрасно знаете, что ЛЮБОГО человека можно упечь в психушку.. Было бы желание..

Но я знаю и еще кое что. Что никого нельзя, недопустимо упекать в психушку. И тем более упекать в психушке. Это неимоверное зло и тяжкое преступление.

[natalie90]

или Вы считаете, что любое состояние, осложнение, синдром должны были "заМКБировать"?

Нет, конечно ... Это на Вашем любимом РМС почему-то так считают некоторые ...

это к вопросу дегенерации, деградации - это не отдельные заболевания, а симптомокомплексы определённых псих.заболеваний........и уж точно - медицинские, психиатрические ТЕРМИНЫ.

Это так. Но вот только к "аморальности" дегенерация и деградация никакого отношения не имеет. К "асоциальности" - ещё как-то косвенно имеет. Но "асоциальный" - это ещё не значит "психически больной". Некотрые психически больные действительно могут вести асоциальный образ жизни вследствие болезни, но это встречается намного реже, чем среди совершенно "психически здоровых". Да и само понятие "асоциальный" очень расплывчато: социумы-то разные бывают

Например среди социума уголовников в тюрьме или на поселении (а это тоже называется социумом) нормальным считается совершенно другое поведение, чем принято в среде интеллигентных людей большого столичного города. И кого считать ненормальным (асоциальным): уголовника или интеллигента случайно попавшего на зону ?

А насчёт "аморальности"- тут и вовсе никакой связи с психиатрией

Понятие "морали" вообще скорее из религиозной сферы. А религиозные учения вообще до недавнего времени полностью отвергались российской психиатрией, и считались симптомокомплексом "религиозного бреда". На волне нынешнего повального улечения религией и "религиозности" руководителей государства сейчас вопросы религии старательно обходятся психиатрами ... Но это не надолго: они просто ждут, куда "ветер подует".

А что до терминов "дегенерация" и "деградация личности", то они не имеют никакого отношения к опасности психически больного человека.

ДЕГЕНЕРА́ЦИЯ, -и, ж. 1. Ухудшение биологических и психических признаков организма; вырождение. Две трети населения Ляс Урдес отмечены признаками дегенерации. Эренбург, Испания.

2. Биол. Процесс разрушения клеток или органов животных организмов. Дегенерация конечностей у ящериц.

[Франц. dégénération]

http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/05/ma137635.htm

Деградация субъекта

Деградация субъекта [лат. de — отделение + gradus — ступень] — вырождение, утрата жизнеспособности, упадок, "обратное развитие", снижение приспособляемости к изменениям в условиях существования. Д. человека (группы людей) свидетельствует о понижении его активности, физической силы, здоровья, способностей, интеллекта, воли, жизнеустойчивости. Конечным итогом Д. является вымирание вырождающегося индивида (деградирующей группы). Д. имеет биологический, психологический, социально-психологический и духовно-нравственный аспекты. Биологический аспект включает в себя утрату жизнеспособности на биологическом уровне (старение, заболевание и др.). Психологический — нарушение психических функций, состояний. В социальном плане Д. выражается в нарушении механизмов регуляции социального поведения человека, снижении личностного уровня развития, в потере социального и профессионального статуса. Духовно-нравственная Д. проявляется в "нездоровом" образе жизни, ущербности в духовно-нравственном развитии.

http://slovari.yandex.ru/деградация%20личности/Социальная%20психология/Деградация%20субъекта/

Алкогольная деградация.

Алкогольная деградация - совокупность изменений личности, наступающих вследствие длительного, хронического злоупотребления алкоголем (на II-III стадиях алкоголизма).

Клинически алкогольная деградация характеризуется:

- аффективными нарушениями;

- появлением или усилением имевшейся раньше психопатической симптоматики;

- снижением и утратой трудоспособности;

- социальной дезадаптацией.

http://slovari.yandex.ru/деградация%20личности/Естественные%20науки/Алкогольная%20деградация./

Так что, как видите, эти понятия тоже не совсем психиатрические, и уж во всяком случае не говорящие однозначно об опасности человека для окружающих.

[tytt]

страха у психиатров нет

Порадуемся за ребят.

Самые свободные люди в России - это психиатры.

К тому же приравнены к депутатам, судьям и президенту, как неприкасаемые для судебной машины.

[natalie90]

К тому же приравнены к депутатам, судьям и президенту, как неприкасаемые для судебной машины.

Вот этого не знала Ничего себе !!!

А где-нибудь это написано ? В каком-то законе ?

[tytt]

Цитата:

Сообщение от tytt

К тому же приравнены к депутатам, судьям и президенту, как неприкасаемые для судебной машины.

Вот этого не знала Ничего себе !!!

А где-нибудь это написано ? В каком-то законе ?

44 страницы посадить этих скользких созданий не можем. Умом большинство понимает, что НАДО. Что в силу своей профессии честными быть не могут, но зацепиться невозможно. Скользкие типчики.

О! забыл. Психи тоже самые свободные.

Похоже к судьям, депутатам и президенту также приравнены... Или - наоборот...

[Гость Доктор Михална]

Вот этого не знала Ничего себе !!!

А где-нибудь это написано ? В каком-то законе ?

закон не может обязать иметь ЧЮ.........

44 страницы посадить этих скользких созданий не можем. Умом большинство понимает, что НАДО. Что в силу своей профессии честными быть не могут, но зацепиться невозможно. Скользкие типчики.

О! забыл. Психи тоже самые свободные.

Похоже к судьям, депутатам и президенту также приравнены... Или - наоборот...

tytt, коллега........делай скидку.........не все в состоянии вникнуть......

[natalie90]

44 страницы посадить этих скользких созданий не можем. Умом большинство понимает, что НАДО. Что в силу своей профессии честными быть не могут, но зацепиться невозможно. Скользкие типчики.

Фу-ты, наколОли Вы меня !

А я уж было действительно подумала, что у нас как в фантастическом триллере теперь.

[natalie90]

Сообщение от natalie90

Вот этого не знала Ничего себе !!! А где-нибудь это написано ? В каком-то законе ?

закон не может обязать иметь ЧЮ.........

Вообще-то меня ничуть не удивило бы и если бы это было действительно правдой. В нашей-то стране ...

Собственно, мы до этого лишь совсем немного недотянули ...

Говорят у надсмотрщиков ГУЛАГа тоже было весьма своеобразное чувство юмора ...

[Соника]

А причём тут психиатрия-то ? Это не психиатрическое "преступление", а вполне даже административное Если милиция работать не хочет, то кто виноват? В любой нормальной стране её уже давно несколько раз оштрафовали бы на сумму, превышающую её доход, и проблема решилась бы сама собой, безо всякой психиатрии.

natalie90, вы это серьёзно ? Бабушка больна , штрафы её не вылечили .

[Sem-27]

natalie90, вы это серьёзно ? Бабушка больна , штрафы её не вылечили .

С чего вдруг больна? Она хочет вести такой образ жизни. Разводить дома животных, не взирая на антисанитарию и не согласие соседей. Вам такой взгляд не нравиться, это ваше право. Но может ей ваш взгляд не нравиться не меньше. Почему надо ее приносить в жертву, но не Вас?

Разумеется общественный порядок наводить надо. Но не посредством огульного охаивания «не таких». Посредством доказательного изобличения, пресечения, наказания. То есть посредством реализации права. Права, перед которым все равны. А устремление разрешать межличностные конфликты посредством навязывания психиатрического ярлыка выпирающее противоправны. Что б принять к бабушке правовые меры надо доказать, что она действительно нарушает чьи то права. Может на деле и не так все обстоит, как Вы или кто представляют. А вот для психиатрической ликвидации неугодного ничего доказывать не надо. Тем такой способ негодяям и привлекателен.

Но кроме того, чем помочь может принудительное «лечение»? Штраф говорите не поможет. А «лечение» Что поможет? Чем и кому?

[Соника]

А «лечение» Что поможет? Чем и кому?

Соседям , к которым её испражнения перетекают .

Она хочет вести такой образ жизни. Разводить дома животных, не взирая на антисанитарию и не согласие соседей

Так пусть купит себе домик в деревне и делает там всё , на что больное воображение толкает .

права. Может на деле и не так все обстоит, как Вы или кто представляют.

Полный балкон её дерьма .

[Sem-27]

Сообщение от Sem-27

А «лечение» Что поможет? Чем и кому?

Соседям , к которым её испражнения перетекают .

Замечательно, ее надо принудительно лечить, что бы помочь ее соседям. Такова цель лечения.

Так пусть купит себе домик в деревне и делает там всё , на что больное воображение толкает .

Ну так пусть ее обяжут купить домик в деревне. Почему ее надо обязать излечиваться от желания разводить не взирая …?

Полный балкон её дерьма .

Но это Вы утверждаете. Согласитесь, важно так же, что станет утверждать она.

[Yanat]

Замечательно, ее надо принудительно лечить, что бы помочь ее соседям. Такова цель лечения.

Цель лечения - помочь бабушке уживаться с соседями. Нет, можно конечно соседей лечить. Но их больше, следовательно, целесообразнее лечить ее, как это ни прискорбно.

[Соника]

Но это Вы утверждаете. Согласитесь, важно так же, что станет утверждать она.

Это сюжет передачи "Экстренный вызов" на канале ТВ6:ditsch:

[Sem-27]

Цель лечения - помочь бабушке уживаться с соседями. Нет, можно конечно соседей лечить. Но их больше, следовательно, целесообразнее лечить ее, как это ни прискорбно.

И как «лечение» может помочь уживаться? Уничтожить бабушку, что б меньше было бабушки и что б не кому было не уживаться? Так что ли?

И что то за целесообразность. «Лечить» кого легче?

[Sem-27]

Это сюжет передачи "Экстренный вызов" на канале ТВ6:ditsch:

Вы бы лучше все же пояснили, чем тот сюжет близок обсуждаемому?

[Соника]

Вы бы лучше все же пояснили, чем тот сюжет близок обсуждаемому?

А смысл объяснять ?

[Yanat]

И как «лечение» может помочь уживаться? Уничтожить бабушку, что б меньше было бабушки и что б не кому было не уживаться? Так что ли?

Т.е., если бабушка начнет ходить в туалет, предназначенный для этого, а не на лоджии, она будет уничтожена?

И что то за целесообразность. «Лечить» кого легче?

Это просто. Легче постаратся вылечить одну бабушку (если это возможно), чем несколько десятков ее соседей.

[tytt]

Цель лечения - помочь бабушке уживаться с соседями.

Цель психиатрического лечения - привести сознание человека к "норме", принятой в социуме, в котором он живет.

Дети самураев прыгали на трупах врагов. Индейцы снимали скальп. были каннибалы.

В каждой из вышеназванных социумов была своя психиатрическая помощь.

Бабушка обречена на то, чтобы ей помогли добрые доктора психиатрических клиник

[Yanat]

Индейцы снимали скальп.

Я где-то читала, что снимать скальп индейцев научили как раз "цивилизованные" европейцы. У коренных жителей Амереки это не было принято.

[tytt]

Я где-то читала, что снимать скальп индейцев научили как раз "цивилизованные" европейцы. У коренных жителей Амереки это не было принято

Наоборот. Доблесть североамериканского индеского воина - в количестве и качестве (они разбирались какой скальп кому из врагов принадлежал. Прическа на скальпах была, говорят, возрастной)

Потом уже, европейцы и их союзники индейцы, скальпы сдавали за деньги, как американцы во вьетнами срезали уши, как снайпера делают насечку на прикладе, но - за деньги. Блин, рождение нового социума. Как-то же европейцы подгоняли эти скальпы под религиозные жизненные понятия. Христианство, видимо, признает и оправдывает "мправедливое" убийство и расчлененку...

[Соника]

Т.е., если бабушка начнет ходить в туалет, предназначенный для этого, а не на лоджии, она будет уничтожена?

Будет уничтожена её личность По крайней мере , таково мнение ув. Sem-27 . А то , что бабушка живёт не на необитаемом острове , а в многоквартирном доме и проявлениями своей личности мешает нормально жить остальным , это их проблемы - непонятливые они , или жестокие , или довели .