Порядок предоставления отгулов

[РоманДанила]

Господин Вакуленко, по-моему приведённый Вами выше указанный учёт служебноргот времени на части пост б.готовности (ЧПГ)не распространяется? Или я не прав? С уважением............

[Виктор Ольгин]

Не правы.

Он распространяется на всех. Если военнослужащий несёт боевое дежурство, то у него должно быть наставление по боевому дежурству, в котором тоже всё описано.

[РоманДанила]

"Наставление по б.дежурству"- слух режет, нет такого докум. в войсках. Может Вы имеете в виду устав УГ и КС или Внутренний Устав ВС??????????????

[Гость andrа]

Да. согласен, нет такого документа руководящего, и что скажут по этому поводу юристы?

[Виктор Ольгин]

РоманДанила, andrа, если не знаете, лучше не пишите. Есть такой документ в некоторых видах и родах войск. Если у задающего вопрос его нет, то тем более нужно применять Приложение № 2 к Положению.

[РоманДанила]

РоманДанила, andrа, если не знаете, лучше не пишите. Есть такой документ в некоторых видах и родах войск. Если у задающего вопрос его нет, то тем более нужно применять Приложение № 2 к Положению.

Господин Вакуленко, а проезд к месту службы домой и обратно входит в регламент служебного времени, или нет? (ехать до части 2 часа и обратно столько-же. )

[Виктор Ольгин]

Да, входит, только не в регламент служебного времени, а относится к исполнению обязанностей военной службы (п. "и" ч. 1 стю 37 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".)

В соответствии с приложением № 2 учитывается "время привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени". Установленная продолжительность еженедельного служебного времени 40 часов.

[maykl]

Суд. Дополнительные сутки отдыха и ком-ция за переработку.

Уважаемые форумчане помогите советом как быть в подобной ситуации.

Пытаюсь взыскать с части не отгуленые дополнительные сутки отдыха и денежную компенсацию за неиспользованные дополнительные сутки отдыха. В судебной практике видел подобные дела выигрышными, но у меня без успеха.

Информация ниже:

Председателю Нижегородского

гарнизонного военного суда

от военнослужащего в\ч 00000 гвардии капитана Сидорова Петра Ивановича

проживающего по адресу

Нижегородская обл. Володарский

район п.Мулино ул.Гвардейская

дом 13 кв 40.

Ответчик командир в\ч 00000

Заявление.

Я, гвардии капитан СИДОРОВ М.В. прохожу службу в в\ч 00000 с 11 августа 2004 года на должности заместитель командира полка.

В ходе прохождения службы я неоднократно направлялся в служебные командиров-ки, по приказу командира части нес внутреннюю службу, выполняя обязанности ответственного по части и нес службу в суточных нарядах воинской части.

11 апреля 2008 года мне стало известно, что в соответствии ст. 11 п. 3 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», а также Приложения № 2 к «Положению о порядке прохождения военной службы», с учетом изменений ФЗ «О статусе военнослужащих», вступивших в законную силу 29 июля 2006 года, мне положено предоставлять отпуск в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, а так же по моей просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

С целью реализации своих прав на отдых и справедливую оплату труда, мной были поданы рапорта на имя командира в\ч 00000:

Рапорт Вх 2481 от 11 апреля 2008 года с просьбой в соответствии со ст. 11 п. 3 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», а также Приложения № 2 к «Положению о порядке прохождения военной службы» предоставить отпуск в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в в\ч 00000 согласно ниже указанного расчета за каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям двое суток отдыха:

До перехода полка на комплектование по контракту с 1 января 2007 года:

с 13.08.04г. по 27.09.04г. 46 суток

с 18.01.05г. по 31.01.05г. 14 суток

с 15.07.05г. по 05.08.05г. 22 суток

с 01.02.05г. по 02.02.05г. 30 суток

с 12.08.05г. по 25.09.05г. 45 суток

с 06.06.05г. по 23.06.05г. 18 суток

с 28.02.06г. по 30.03.06г. 31 сутки

с 18.06.06г. по 23.06.06г. 6 суток

с 21.08.06г. по 22.09.06г. 32 суток

Итого: 245 суток

Из расчета за каждые трое суток двое суток отдыха: 162 сутки

В ответе на этот рапорт командир в\ч 00000 отказал мне в предоставлении суток отдыха сославшись на то, что якобы военнослужащий сам должен реализовать свое право на дополнительный отпуск(без ссылки на какой либо закон), а так же сославшись на ст. 258 ГПК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 года №9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, и военной службе и статусе военнослужащих», где не упоминается о ст.11 п.3 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» и не оспаривается право военнослужащих на отдых.

Рапорт Вх 2482 от 14 апреля 2008 года с просьбой в соответствии со ст. 11 п. 3 Федерального Закона «О статусе военнослужащих», а также Приложения № 2 к «Положению о порядке прохождения военной службы», с учетом изменений ФЗ «О статусе военнослужащих», вступивших в законную силу 29 июля 2006 года выплатить в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжи-тельности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в в\ч 00000 согласно ниже указанного расчета за каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям двое суток отдыха, сумму в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха:

с 10.03.07г. по 12.04.07г. 34 сутки

с 14.07.07г. по 23.07.07г. 49 суток

с 26.07.07г. по 23.08.07г. 29 суток

с 03.09.07г. по 21.09.07.г. 19 суток

Итого: 131 сутки

Из расчета за каждые трое суток двое суток отдыха: 87 суток

Мое денежное содержание за месяц 18868рублей 63копейки

Коэффициент 29.4

Один день денежного содержания: 641р. 79коп.

Итого к выплате: 55836 рубля 9коп.

В ответе на этот рапорт командир в\ч 00000 отказал мне в выплате денежной ком-пенсации, за каждые положенные дополнительные сутки отдыха, сославшись на то, что якобы согласно ст. 11 п.1 и 3 Федерального Закона «О статусе военнослужащих» денеж-ная компенсация вместо дополнительных суток отдыха военнослужащим не предоставля-ется.

Такое положение дел считаю несправедливым так как согласно п.5 статьи 37 КОНСТИТУЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «Каждый имеет право на отдых. Рабо-тающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным за-коном продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачивае-мый ежегодный отпуск».

Согласно ст. 11 п. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих», а также Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ог-раничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха (из расчета распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках - 8 часов и 12 часов). Время отдыха, компенси-рующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходяще-му военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

С учетом изменений ФЗ «О статусе военнослужащих», вступивших в законную си-лу 29 июля 2006 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения об-щей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

Согласно Перечню к приказу Минобороны РФ № 492 от 10 ноября 1998 года нахо-ждение в служебных командировках и несение внутренней службы относится к мероприятиям, которые проводятся без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Согласно статьи 208 ГК РФ «Исковая давность не распространяется на: требова-ния о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ».

Статьи 3 и 3.1 не отменяют дополнительные сутки отдыха для военнослужащих проходящих службу по контракту в воинских частях постоянной готовности, переведен-ных в установленном порядке на комплектование военнослужащими, проходящими воен-ную службу по контракту, а указывают на то, что по просьбе военнослужащего вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки от-дыха.

Согласно Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы - учет времени привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продол-жительности еженедельного служебного времени (в часах) ведется командиром подразде-ления в журнале. Правильность записей в журнале еженедельно подтверждается подпи-сью военнослужащего. Но такие журналы в в\ч 00000 отсутствуют. Следовательно мне не откуда было узнать о положенных мне по закону сутках отдыха и реализовать свое право на отдых.

В соответствии со статьей 10 Устава внутренней службы ВС РФ «Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является обязанностью командиров (начальников)».

Согласно Приказа МО РФ №200 от 30 июня 2006 г. «ПОРЯДОК ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМ ДОВОЛЬСТВИЕМ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОС-СИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» Денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воин-ской должностью (далее именуется - оклад по воинской должности) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее именуется - оклад по воинскому званию), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее именуется - оклад денежного содержания), месячных и иных дополнительных вы-плат (далее именуются - дополнительные выплаты).

Ни каких мер войсковая часть 00000 по реализации моих конституционных и ус-тановленных ст. 11 п. 3 Федеральным Законом «О статусе военнослужащих» прав на от-дых и компенсации за привлечение меня к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы не принимала.

В порядке ст. 258 ГПК РФ,-

ПРОШУ

1.Обязать командира в\ч 00000 предоставить мне отпуск в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в в\ч 00000 в количестве - 162 сутки.

2. Взыскать с войсковой части 00000 в качестве компенсации за привлечение меня к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в в\ч 00000 в размере 55836 рубля 9коп.

Приложения:

1. Копия рапорта командиру в\ч 00000 Вх 2481 от 11.04.2008года с правовым заклю-чением 2 листа.

2. Копия рапорта командиру в\ч 00000 Вх 2482 от 14.04.2008года с правовым заклю-чением 2 листа.

3. Копии выписок из приказа командира в\ч 00000 №171 от 12 августа 2004 года, № 203 от 27 сентября 2004 года, № 173 от 21 августа 2006 года, №198 от 22 сентября 2006 года, №38 от 27 февраля 2006 года, №61 от 31 марта 2006 года, №162 от 12 августа 2005 года, №195 от 23 сентября 2005 года, №109 от 6 июня 2005 года, №123 от 24 июня 2005 года, №7 от 18 января 2005 года, №7 от 31 января 2005 года, №16 от 15 июля 2005 года, №139 от 15 июня 2005 года, №157 от 5 августа 2005 года, №122 от 19 июня 2006 года, №128 от 26 июня 2006 года, №44 от 9 марта 2007 года, №70 от 12 апреля 2007 года, №140 от 13 июля 2007 года, № 147 от 23 июля 2007 года, №150 от 26 июля 2007 года, №171 от 23 августа 2007 года, №180 от 5 сентября 2007 года, №171 от сентября 2007 года, №173 от 21 августа 2006 года, №198 от 22 сентября 2006 года.

«_____» _____________ 2008 года

С уважением, гвардии капитан (Сидоров)

Копия

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00 000000 2008 года

гор. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательст¬вующего подполковника юстиции Иванова А.С., при секретаре Петровой И.Н., с участием заявителя Сидорова И.С., представителя командира войско¬вой части 00000 по доверенности - Махсубова С.К. в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по за¬явлению военнослужащего войсковой части 00000 подполковника Сидорова Ивана Степановича, оспаривающего законность действий команди¬ра войсковой части 00000, связанных с не предоставлением заявителю до¬полнительных суток отдыха и невыплатой денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Сидорова И.С. обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что во время прохождения им военной службы в должности заместителя командира войсковой части 00000 в период с 13 августа 2004 года по 6 ноября 2006 года он неоднократно привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и находился в служебных командиров¬ках.

11 апреля 2008 года им был подан рапорт на имя командира войско¬вой части 00000 с просьбой предоставить дополнительные сутки отдыха в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ог¬раничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках в количестве 169 суток, однако в этом ему было отказано.

Кроме этого, заявитель указал, что во время прохождения им военной службы в должности заместителя командира войсковой части 00000 в период с 10 марта 2007 года по 9 мая 2008 года он так же неоднократно привлекался к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и находился в служебных командиров¬ках.

14 апреля 2008 года им был подан рапорт на имя командира войско¬вой части 00000 с просьбой выплатить ему в качестве компенсации за при¬влечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжи¬тельности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках, однако и в этом ему было отказано.

Сидорова И.С., уточнив свои требования, просит суд:

- обязать командира войсковой части 00000 предоставить Сидорову И.С. дополнительные сутки отдыха в качестве компенсации за привлечение

к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командиров¬ках, за время прохождения службы в войсковой части 00000 в количестве 169 суток;

- взыскать с войсковой части 00000 в пользу Сидорова И.С. в качестве компенсации за привлечение Сидорова И.С. к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного вре¬мени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в войсковой части 00000 в размере 60328 рублей 26 копеек;

- взыскать с войсковой части 00000 в пользу Сидорова И.С. судебные расходы в сумме 1370 рублей 15 копеек.

В судебном заседании Сидорова И.С. подтвердил свои требования и просил суд их удовлетворить в полном объёме. При этом он пояснил, что в соответствии с действующим законодательством ему положены как дополнительные сутки отдыха, так и денежная компенсация за привлечение его к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени за оспариваемые периоды.

Представитель командира войсковой части 00000 Махсубов С.К. все требования заявителя не признал, пояснив, что за период привлечения Сидорова И.С. к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени с 13 августа 2004 года по 6 ноября 2006 года он ранее с требованиями о предоставлении дополнительных суток отдыха к командиру войсковой части не обращался, поэтому им пропущен срок на обращение в суд с данными требованиями.

По требованиям заявителя о взыскании с войсковой части 00000 в пользу Сидорова И.С. в качестве компенсации за привлечение Сидорова И.С. к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках представитель ответчика пояснил, что заявитель проходит военную службу в войсковой части постоянной боевой готовности, в связи с этим требования Сидорова И.С. незаконные.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

1. Требования Сидорова И.С. о предоставлении дополнительных су¬ток отдыха в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, прово¬димым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках за период с 13 августа 2004 года по 6 ноября 2006 года в количестве 169 суток.

Согласно ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления.

Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседа¬нии или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

При этом в соответствии с действующим законодательством под вре¬менем, когда гражданину стало известно о нарушении своих прав и свобод, необходимо понимать не время осознания гражданином соответствия действий (бездействия) должностных лиц закону, а время, когда он узнал об этих действиях (бездействии), а обязанность доказывания уважительности причин пропуска указанного срока возлагается на заявителя.

События, которые оспаривает Сидорова И.С., то есть привлечение его к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках имели место в период с 13 августа 2004 года по 6 ноября 2006 года.

Согласно регистрационному номеру и дате, Сидорова И.С. обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлением 24 апреля 2008 года, то есть спустя более трёх месяцев оспариваемого им периода.

Сидорова И.С. в судебном заседании пояснил, что о Федеральном за¬коне от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и о Поло¬жении о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. N 1237), определяющих порядок предоставления дополнительных суток отдыха, он узнал из «Интернета» лишь 11 апреля 2008 года.

Однако эти доводы Сидорова И.С. состоятельными суд признать не может, поскольку указанное заявителем законодательство публиковалось в официальных и других источниках, а также публикуются в печатных изданиях, то есть являются общедоступными и Сидорова И.С. имел возможность для ознакомления с ними и обращения в суд в установленные сроки.

Привести каких- либо уважительных причин, которые помешали бы Сидорову И.С. обратиться в суд с данными требованиями ранее, т.е. в трех¬месячный срок, заявитель привести не смог.

Сам заявитель вопроса о восстановлении пропущенного срока не ставит и не приводит каких-либо уважительных причин пропуска установленного Законом срока обращения в суд с указанными требованиями.

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Сидорова И.С. без уважительных причин пропустил трехмесячный срок на обращение в суд с данными требованиями, а поэтому его заявление в этой части должно быть оставлено без удовлетворения.

Исходя из п. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

2. Требования Сидорова И.С. о выплате в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командировках в период с 10 марта 2007 года по 9 мая 2008 года в размере 60328 рублей 26 копеек.

В силу п. 3 ст. И Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» боевое дежурство (боевая служба), учения, походы кораблей и другие мероприятия, перечень которых определяется министром обороны Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени. Порядок и условия предоставления отдыха, компенсирующего военнослужащим уча¬стие в указанных мероприятиях, определяются Положением о порядке про¬хождения военной службы.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участ¬вующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без огра¬ничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может вы¬плачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за ка¬ждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выпла¬ты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмот¬рена военная служба.

В соответствии со статьёй 221 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утв. указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495) военнослужащим, проходящим военную службу в соединениях и воинских частях постоянной готовности, переведенных в установленном по¬рядке на комплектование военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, дополнительный отдых в случае привлечения их к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продол¬жительности еженедельного служебного времени, а также участия в меро¬приятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности ежене¬дельного служебного времени, не предоставляется.

Исходя из выписки из приказа командира войсковой части 00000 от 15 января 2007 года № 10 войсковая часть 00000 перешла к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, воинских должностей, подлежащих замещению солдатами и сержантами с 1 января 2007 года.

Поскольку Сидорова И.С. проходит военную службу заместителем ко¬мандира войсковой части 00000, то есть в воинской части постоянной готов¬ности, ему дополнительный отдых в случае привлечения его к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продол-

5

жительности еженедельного служебного времени, а также участия в меро¬приятиях, проводимых без ограничения общей продолжительности ежене¬дельного служебного времени, не предоставляется, а, следовательно, и не выплачивается денежная компенсация за каждые положенные дополнитель¬ные сутки отдыха.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 152, 194 - 199, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военнослужащего войсковой части 00000 подполковника Сидорова Михаила Владимировича, оспаривающего законность действий командира войсковой части 00000, связанных с не предоставлением заявите¬лю дополнительных суток отдыха и невыплатой денежных средств - оста¬вить без удовлетворения.

В требованиях Сидорова М.В:

- обязать командира войсковой части 00000 предоставить Сидорову И.С. дополнительные сутки отдыха в качестве компенсации за привлечение к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, нахождение в служебных командиров¬ках, за время прохождения службы в войсковой части 00000 в количестве 169 суток - отказать;

- взыскать с войсковой части 00000 в пользу Сидорова И.С. в качестве компенсации за привлечение Сидорова И.С. к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного вре¬мени, нахождение в служебных командировках, за время прохождения службы в войсковой части 00000 в размере 60328 рублей 26 копеек - отказать;

- взыскать с войсковой части 00000 в пользу Сидорова И.С. судебные расходы в сумме 1370 рублей 15 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Московский суд решение оставил в силе.

[Малыгин Олег]

помогите советом как быть в подобной ситуации.

Вы вправе подать в президиум Московского окружного военного суда надзорную жалобу.

Но жалоба наврядли будет удовлетворена.

В одном случае суд применил процессульные основания для отказа: пропущен срок обращения, в другом - отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2008 года (раздел "Ответы на вопросы") рассматривался аналогичный случай в связи с обращениями сотрудников милиции, направленных в командировку в СКР и участвовавших в проведении КТО, выполнявших задачи (работу) сверх установленной продолжительности рабочего времени.

ВС указал, что

В настоящее время социальная защита указанных лиц установлена постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвовавшим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (с последующими редакциями).

Данным постановлением для сотрудников органов внутренних дел (милиции), выполняющих задачи при проведении контртеррористических операций и по охране общественного порядка на территории Северо-Кавказского региона, предусмотрен ряд компенсаций, например повышенные оклады, надбавка за особые условия службы.

Следовательно, сотрудникам органов внутренних дел, направленным в командировку в Северо-Кавказский регион и участвовавшим в проведении контртеррористических операций и выполнении задач по охране общественного порядка, не подлежат выплате компенсации на основании ст. 152 - 154 Трудового кодекса Российской Федерации за осуществление ими служебных обязанностей в ночное время, выходные и праздничные дни, а также работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени.

[maykl]

Вы вправе подать в президиум Московского окружного военного суда надзорную жалобу.

Но жалоба наврядли будет удовлетворена.

В одном случае суд применил процессульные основания для отказа: пропущен срок обращения, в другом - отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований.

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2008 года (раздел "Ответы на вопросы") рассматривался аналогичный случай в связи с обращениями сотрудников милиции, направленных в командировку в СКР и участвовавших в проведении КТО, выполнявших задачи (работу) сверх установленной продолжительности рабочего времени.

ВС указал, что

В настоящее время социальная защита указанных лиц установлена постановлением Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г. № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов исполнительной власти, участвовавшим в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации» (с последующими редакциями).

Данным постановлением для сотрудников органов внутренних дел (милиции), выполняющих задачи при проведении контртеррористических операций и по охране общественного порядка на территории Северо-Кавказского региона, предусмотрен ряд компенсаций, например повышенные оклады, надбавка за особые условия службы.

Следовательно, сотрудникам органов внутренних дел, направленным в командировку в Северо-Кавказский регион и участвовавшим в проведении контртеррористических операций и выполнении задач по охране общественного порядка, не подлежат выплате компенсации на основании ст. 152 - 154 Трудового кодекса Российской Федерации за осуществление ими служебных обязанностей в ночное время, выходные и праздничные дни, а также работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени.

Спасибо за ответ. А могу ли я минуя Московский окружной военный суд подать надзорную жалобу сразу в верховный суд. Я нашел в инте мнение Верховного суда РФ по аналогичному делу, а также есть Решение Брянского суда.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2008

года г. Брянск

Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего подполковника юстиции Шпакова С.П., при секретаре Булавиной О.А. с участием заявителя - капитана Н. и представителя командира в/ч ***** майора Ш., рассматривая гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части ***** Н., оспаривающего отказ командира в/ч ***** в выплате ему компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха в связи с его нахождением в командировках и несении службы в суточных нарядах,

установил:

Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он, проходя службу в в/ч *****, в период с 2005 года по 2007 год неоднократно направлялся в служебные командировки и нес службу в суточных нарядах воин-ской части. В связи с изменениями, внесенными в ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», он обратился с рапортом к командиру в/ч ***** о предоставлении ему денежной компенсации за данную службу, поскольку служебные командировки и несение внутренней службы относится к участию в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного вре-мени.

Поскольку его рапорт не был удовлетворен, заявитель просит суд обязать должностное лицо выплатить ему названную компенсацию за период с 2005 года по 2007 года в сумме 25545 рублей 23 коп., исходя из его среднего дневного денежного содержания.

В ходе судебного разбирательства заявитель, учитывая вступление в силу изменений внесенных в ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» уменьшил свои требования, требуя должностное лицо выплатить ему компен-сацию с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года, с учетом непредоставления ему за этот период 69 суток отдыха в размере 10729 рублей 50 коп.

Министр обороны РФ, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и не направил в суд своего представителя.

Суд, учитывая мнение сторон, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

В судебном заседании заявитель поддержал и уточнил свои требования и просил суд обязать командира в/ч ***** выплатить ему денежную компенсацию вместо предоставления 69 дополнительных сток отдыха за период с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года в размере его денежного содержания за каждые положен-ные дополнительные сутки отдыха.

Представитель командира в/ч ***** требования заявителя не признал, пояснив, что должностное лицо не может выплатить денежную компенсацию, поскольку Министром обороны не установлен порядок и условия выплаты.

Далее представитель должностного лица пояснил, что заявитель действительно обращался к должностному лицу с рапортом о выплате требуемой компенсации. В период с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года он находился в командировках 49 суток, а в суточных нарядах 55 суток, за что заявителю положено предоставление 69 суток отдыха, которые до настоящего времени ему не предоставлены.

Заслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 п. 3 ФЗ «О статусе военнослужащих», а также Приложения № 2 к Положению о порядке прохождения военной службы, время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по кон-тракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебно-го времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха (из расчета распределения служебного времени и времени отдыха в одних сутках - 8 часов и 12 часов). Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом необходимости поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

С учетом изменений ФЗ «О статусе военнослужащих», вступивших в законную силу 29 июля 2006 года, во-еннослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые прово-дятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная ком-пенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполни-тельной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно Перечню к приказу Минобороны РФ № 492 от 10 ноября 1998 года нахождение в служебных ко-мандировках и несение внутренней службы относится к мероприятиям, которые проводятся без ограниче-ния общей продолжительности еженедельного служебного времени военнослужащих.

Представленными копиями командировочных удостоверений, приказами командира в/ч ***** и его справки № 66 от 29 января 2008 года подтверждается нахождение Козлова в служебных командировках в период с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года в течение 49 суток и нахождение в суточных нарядах в течение 55 суток.

Таким образом, ему за указанный период, положено 69 суток дополнительного отдыха.

Кроме того, он имеет право вместо положенных дополнительных суток отдыха на получение денежной компенсации в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

Поскольку Козлов после обращения к должностному лицу не получил требуемую компенсацию, его права являются нарушенными и подлежат восстановлению.

Что касается заявления представителя должностного лица о невозможности выплаты компенсации, в связи с отсутствием порядка и условий выплаты требуемой компенсации, то это не может являться основанием ее невыплаты, поскольку именно на Министра обороны РФ ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» возложена обязанность установить порядок и условия выплаты требуемой заявителем компенсации.

На основании изложенного, военный суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, 256 ГПК РФ,

решил:

Заявление Н., оспаривающего отказ командира в/ч *****4 в выплате ему компенсации за положенные дополнительные сутки отдыха в связи с его нахождением в командировках и несении суточных нарядах при-знать обоснованным.

Обязать командира в/ч ***** выплатить Н. денежную компенсацию вместо предоставления 69 дополни-тельных суток отдыха за период с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года в размере его денежного содер-жания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий по делу С. П. Шпаков.

Верно.

Секретарь судебного заседания О. А. Булавина.

Общая продолжительность дополнительного отдыха, предоставляемого военнослужащим за превышение еженедельного служебного времени, действующим законодательством не ограничена.

Б. обратился в суд с жалобой на действия командира войсковой части 12957, исключившего заявителя из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы без предоставления 158 дней отдыха за участие в боевых действи-ях.

Выборгский гарнизонный военный суд жалобу удовлетворил, признал при-каз об исключении Б. из списка личного состава незаконным и обязал коман-дира части предоставить ему отпуск за неиспользованные дни отдыха продолжительностью 158 дней с производством всех необходимых выплат, по-сле чего уволить с военной службы.

Ленинградский окружной военный суд решение суда первой инстанции отменил, указав, что с просьбой предоставить ему неиспользованные дополни-тельные сутки отдыха за 1999-2000 г. Б. к командованию до июня 2002 года не обращался, хотя такая возможность у него имелась.

Между тем, согласно ст.11 Закона РФ "О статусе военнослужащих", ст.29 Положения о порядке прохождения военной службы и Приложению № 2 к По-ложению предоставление всех видов отпусков и дополнительных суток отдыха ог-раничено первым кварталом следующего года.

При таких обстоятельствах требования заявителя о предоставлении ему в 2002 году дополнительных суток отдыха за 1999-2000 г.г. при отсутствии каких-либо препятствий по использованию этих суток отдыха ранее не могут быть при-знаны обоснованными, а отказ командования в удовлетворении этих требований - неправомерным.

По мнению Военной коллегии указанное решение окружного суда, приве-денное в его обзоре кассационной и надзорной практики рассмотрения граждан-ских дел за второе полугодие 2002 года, является ошибочным.

Комментируя это решение, необходимо отметить, что в соответствии с пунк-том 1 статьи 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (далее - Феде-ральный закон) общая продолжительность еженедельного служебного времени во-еннослужащих, проходящих военную службу по контракту, не должна превышать нормальную продолжительность еженедельного рабочего времени, установленную федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Вместе с тем, в ряде случаев допускается превышение общей продолжитель-ности еженедельного служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, с последующей компенсацией им этого времени отдыхом.

В частности, в том же пункте 1 статьи 11 Федерального закона указано, что привлечение военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (т.е. до-полнительно в рабочие, выходные и праздничные дни) компенсируется отдыхом соответствующей продолжительности в другие дни недели.

При невозможности предоставления такой компенсации время исполнения служебных обязанностей сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени суммируется и предоставляется в виде дополнительных суток отдыха, которые могут быть присоединены по желанию военнослужащих к основ-ному отпуску.

Вторая возможность превышения общей продолжительности еженедельного служебного времени предусмотрена пунктом 3 статьи 11 Федерального закона. Она заключается в привлечении военнослужащих к выполнению обязанностей боевого дежурства (боевой службы), участию в учениях, походах кораблей и других меро-приятиях, проводимых при необходимости без ограничения общей продолжитель-ности еженедельного служебного времени. Перечень этих мероприятий определя-ется руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором пре-дусмотрена военная служба.

Порядок учета служебного времени и условия предоставления в указанных случаях отдыха определяются Положением о порядке прохождения военной служ-бы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (далее - Положение).

Непосредственно данные правоотношения регулируются Приложением № 2 к Положению, именуемым Порядок учета служебного времени и предоставления дополнительных суток отдыха (далее - Порядок).

В пунктах 1 и 3 Порядка указано, что учет времени привлечения военнослужащих к исполнению обязанностей военной службы в рабочие дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени (сверхурочное время) и отдельно учет исполнения служебных обязанностей в выходные и праздничные дни (в часах), а также учет (в сутках) предоставленных дополнительных суток отдыха в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона и предоставленного времени отдыха (в часах) ведется командиром подразделения в журнале.

Когда суммарное сверхурочное время (суммарное время исполнения служебных обязанностей в выходные или праздничные дни с учетом времени, необходимого для прибытия к месту службы от места жительства и обратно) достигает величины ежедневного времени, установленного регламентом служебного времени для исполнения должностных обязанностей, военнослужащему по его желанию предоставляются в другие дни недели дополнительные сутки отдыха или они присоединяются к основному отпуску.

Дополнительные сутки отдыха в количестве не более 30, присоединяемые к отпуску, в продолжительность основного отпуска не входят.

Пунктом 5 Порядка определено, что время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках.

За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям военнослужащему предоставляются двое суток отдыха.

Время отдыха, компенсирующее участие в данных мероприятиях, предоставляется военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, как правило, по окончании этих мероприятий с учетом поддержания боевой готовности подразделения и интересов службы.

Из содержания приведенных правовых норм усматривается, что продолжительность предоставляемого военнослужащим отдыха (в часах или сутках) зависит лишь от длительности исполнения ими служебных обязанностей в рабочие, выходные и праздничные дни сверх установленной продолжительности еженедельного служебного времени или длительности привлечения военнослужащих к указанным мероприятиям, проводимым без ограничения времени.

При этом продолжительность компенсирующего отдыха ни Федеральным законом, ни Положением не ограничена, а сроки его предоставления строго не определены.

Указание в пункте 3 Порядка о возможности присоединения к основному отпуску дополнительных суток отдыха в количестве не более 30 ограничивает лишь длительность компенсирующего отдыха, используемого по желанию военно-служащего совместно с отпуском. Вместе с тем, при наличии у военнослужащего права на больший отдых, оставшаяся его часть (превышающая 30 суток) по смыслу перечисленных правовых норм должна быть предоставлена в другое время раз-дельно от отпуска.

Данный вывод в полной мере корреспондирует и не противоречит пункту 7 статьи 29 Положения, согласно которому общая продолжительность основного отпуска с учетом времени отдыха не может превышать 60 суток, не считая времени, необходимого для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Кроме того, установление законодателем права военнослужащего на присоединение по его желанию дополнительных суток отдыха к основному отпуску предполагает не только возможность использования этого отдыха совместно с отпуском в году его предоставления, но и раздельно, а, следовательно, и в другом году.

Иное толкование и применение названных нормативных правовых актов противоречило бы их буквальному содержанию и правовому смыслу.

Аналогичный подход должен применяться и в случае предоставления военнослужащему реабилитационного отпуска, предусмотренного пунктом 6 Порядка.

Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации № 492 от 10 ноября 1998 года к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжи-тельности еженедельного служебного времени, отнесены пребывание военнослу-жащего в командировке, а также выполнение боевых и специальных задач.

Таким образом, Б., находившийся в период с 20 сентября 1999 года по 23 мая 2000 года в служебной командировке и участвовавший в боевых действиях, имеет право на предоставление 158 дополнительных суток отдыха, которые должны быть ему предоставлены вне зависимости от времени обращения к командованию, как об этом верно указал суд первой инстанции.

[Малыгин Олег]

А могу ли я минуя Московский окружной военный суд подать надзорную жалобу сразу в верховный суд.

Сначала президиум МОВС, в случает отказа - Военная коллегия ВС РФ.

[maykl]

Сначала президиум МОВС, в случает отказа - Военная коллегия ВС РФ.

Большое спасибо. Воспользуюсь Вашим советом.

[Алексей Гришков]

Отдых после командировки

Каким документом рагламентируется предоставление отдыха военнослужащим за командировку?

[Василий Иванович]

п.1 ст. 11 ФЗ "О статусе военнослужащих"

Приложение №2 к Положению о порядке прохождения военной службы (утв. Указом Президента РФ 1999г. № 1237)

Приказ МО РФ 2002г. № 350

И приказ МО РФ от 10 ноября 1998 г. N 492

Приложение

к Приказу Министра обороны

Российской Федерации

от 10 ноября 1998 г. N 492

ПЕРЕЧЕНЬ

МЕРОПРИЯТИЙ, КОТОРЫЕ ПРОВОДЯТСЯ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ

ОБЩЕЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНОГО СЛУЖЕБНОГО

ВРЕМЕНИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ

1. Мероприятия, связанные с введением высших степеней боевой готовности или с объявлением мобилизации, в том числе с учебными целями.

2. Боевое дежурство (боевая служба).

3. Мероприятия оперативной и боевой подготовки органов военного управления и войск (сил):

оперативные учения;

оперативно - тактические учения;

тактические учения с боевой стрельбой;

командно - штабные и штабные учения;

командно - штабные тренировки;

тактико - специальные учения;

опытные и исследовательские учения;

мобилизационные и специальные учения;

летно - тактические учения;

военные игры;

маневры войск (сил);

оперативно - полевые поездки;

выходы в море кораблей (судов) и подводных лодок, вылеты авиации по плану боевой подготовки, выполнения задач обеспечения сил флота, межбазовых переходов и в чрезвычайных обстоятельствах.

4. Проверки состояния боевой и мобилизационной готовности, организации боевой работы, выполнения специальных задач, боевой учебы:

плановые;

внезапные;

итоговые (контрольные).

5. Инспектирование войск (сил).

6. Проведение государственных, заводских и ходовых испытаний вновь разработанных или модернизированных образцов вооружения и военной техники.

7. Несение внутренней, гарнизонной и караульной служб.

8. Нахождение в служебных командировках.

9. Несение службы оперативными дежурными на командных пунктах, пунктах управления и в составе оперативных групп.

10. Выполнение мероприятий в зонах чрезвычайного положения. Участие войск в обеспечении режима чрезвычайного положения.

11. Выполнение мероприятий по ликвидации аварий, катастроф и стихийных бедствий, проведение карантинных мероприятий.

12. Нахождение на кораблях 30 процентов и более офицеров, мичманов, военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (в зависимости от графика боевого заместительства), для поддержания установленной боевой готовности.

13. Погрузка (выгрузка) оружия и боеприпасов на носители, производство которой не может быть остановлено без завершения технологических процессов.

14. Участие в проведении миротворческих операций.

15. Выполнение других боевых и специальных задач, определенных действующим законодательством.

[Aleksandr72]

вопрос

А может ли командир чатси "списать" имеющиеся дни отдыха за командировки?

[gals]

может ли командир чатси "списать" имеющиеся дни отдыха за командировки?

Если Вы не попросите, то он и не предоставит.

[Алексей Гришков]

А сколько положено?

[gals]

За каждые трое суток командировки двое суток отпуска.

Но некоторые командиры и даже судьи могут иначе считать - если, находясь, в командировке в день были заняты меньше рабочего дня, то ничего не положено.

[WLADIMIR]

Если попросите позже конца 1 квартала следующего года (того, когда представлялась командировка), то может и "списать"

[Aleksandr72]

А если не предоставляют дни отдыха по различным причинам (служебной необходимости, большой нагрузки на других, ущерб службы, необходимости присутствия и т.д.)? А так же ели дней отдыха за нахождение в командировках в ЧР 410 суток, а дают отгуливать по 10 - 15 в год, могут ли "списать"?

[gals]

Можно компенсацией деньгами взять

[WLADIMIR]

Можно компенсацией деньгами взять

По закону то можно, а вот где механизм реализации? В приказе 200 об этом ни слова...

[gals]

По закону то можно, а вот где механизм реализации? В приказе 200 об этом ни слова...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2008 года г. Брянск

…Н. обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он, проходя службу в в/ч *****, в период с 2005 года по 2007 год неоднократно направлялся в служебные командировки и нес службу в суточных нарядах воинской части. В связи с изменениями, внесенными в ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих», он обратился с рапортом к командиру в/ч ***** о предоставлении ему денежной компенсации за данную службу, поскольку служебные командировки и несение внутренней службы относится к участию в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени.

Поскольку его рапорт не был удовлетворен, заявитель просит суд обязать должностное лицо выплатить ему названную компенсацию за период с 2005 года по 2007 года в сумме 25545 рублей 23 коп., исходя из его среднего дневного денежного содержания.

В ходе судебного разбирательства заявитель, учитывая вступление в силу изменений внесенных в ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» уменьшил свои требования, требуя должностное лицо выплатить ему компенсацию с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года, с учетом непредоставления ему за этот период 69 суток отдыха в размере 10729 рублей 50 коп.

… Заслушав стороны, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

… время привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, к мероприятиям, проводимым без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, учитывается в сутках. За каждые трое суток привлечения к названным мероприятиям указанному военнослужащему предоставляются двое суток отдыха…

С учетом изменений ФЗ «О статусе военнослужащих», вступивших в законную силу 29 июля 2006 года, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха…

Что касается заявления представителя должностного лица о невозможности выплаты компенсации, в связи с отсутствием порядка и условий выплаты требуемой компенсации, то это не может являться основанием ее невыплаты, поскольку именно на Министра обороны РФ ст. 11 ФЗ «О статусе военнослужащих» возложена обязанность установить порядок и условия выплаты требуемой заявителем компенсации.

На основании изложенного, военный суд, руководствуясь ст. ст. 194-198, 256 ГПК РФ,

решил:

… Обязать командира в/ч ***** выплатить Н. денежную компенсацию вместо предоставления 69 дополнительных суток отдыха за период с 29 июля 2006 года по 1 ноября 2007 года в размере его денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха.

[Гость дмитрий5555]

выходные дни за СБЗ в ЧР

Всем доброго вечера!

у меня вопрос о предоставлении выходных дней за выполнение служебно-боевых задач в чеченской республике, суть вопроса в следующем: окончание контракта у меня в июне 2009г. (через 210 дней), а не использованных выходных 250 дней (не считая отпуск основной+дополнительный и т.д.) командир части отказался предоставить мне эти выходные ссылаясь на то что они мне не положены и срок их использования истек О_о

Подскажите пожалуйста какие документы регулируют этот вопрос, и как вообще получить свои выходные?

Заранее спасибо!

С уважением Дмитрий.

p.s. служу в московском округе во Внутренних войсках МВД РФ

[4419395]

Всем доброго вечера!

у меня вопрос о предоставлении выходных дней за выполнение служебно-боевых задач в чеченской республике, суть вопроса в следующем: окончание контракта у меня в июне 2009г. (через 210 дней), а не использованных выходных 250 дней (не считая отпуск основной+дополнительный и т.д.) командир части отказался предоставить мне эти выходные ссылаясь на то что они мне не положены и срок их использования истек О_о

Подскажите пожалуйста какие документы регулируют этот вопрос, и как вообще получить свои выходные?

Заранее спасибо!

С уважением Дмитрий.

p.s. служу в московском округе во Внутренних войсках МВД РФ

Попробуйте получить денежную компенсацию неиспользованных выходных в соответствии с ФЗ О статусе военнослужащих. Порядок выплаты денежной компенсации ни в МО, ни в МВД не определён поэтому добиваться выплаты придется через суд, но это того стоит.

Согласно ст 11 п.3 ....Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, участвующим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, по их просьбе вместо предоставления дополнительных суток отдыха может выплачиваться денежная компенсация в размере денежного содержания за каждые положенные дополнительные сутки отдыха. Порядок и условия выплаты денежной компенсации устанавливаются руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Из этого видно, что сумма у Вас получится нехилая.