фиктивная регистрация в коммуналке. ремонт МОП. Хостел и последствия

[Яна Валерьевна]

Дано: 3-х комнатная коммунальная квартира, собственник комнаты №3 устроил хостел. Собственник комнат №1+№2 выиграли дело.

За 2 года судебных тяжб собственник №3 зарегистрировал лиц в комнате №3

-  которые не жили в комнате. Фиктивная регистрация.

-  на которых не начислялись расходы на воду и электричество. Собственник не подавал в МФц/ УК данные.

- был запрет на регистрацию. И все равно были продления и новые регистрации по месту пребывания.

- мужчины, снимавшие койко-места, нанесли побои собственникам комнат №1 и №2. Есть судебные решения по ст. 6.1.1.

- за 2 года хостела в коммунальной квартире Места общего пользования пришли в состояние упадка при намеренной порче имущества.

 

Намерения собственников комнат №1 + №2 привлечь собственника комнаты №3:

-– за фиктивную регистрацию лиц по месту пребывания.

- к возмещению ущерба в местах общего пользования.

- за моральный вред при побоях нанимателей койко-мест.

- за регистрацию по месту пребывания при имеющимся вступившим в силу запрете МГС.

 

Общие намерения собственников комнат №1+ №».

1. перерасчет расходов по воде, электроэнергии . МФЦ и Управляющая компания нам отказала по нашему заявлению.
2. Привлечение к ответственности нач.отдела уфмс за регистрацию по месту пребывания при имеющимся запрете мосгорсуда, вступившим в силу.

 

В случае заинтересованности в нашем случае прошу сообщить о стратегии, стоимости услуг  поэтапного урегулирования каждого вопроса.

Вполне вероятно, что заявители что-то упускают из вида, за что можно и нужно привлечь к ответственности лиц, причастных к организации хостела в коммунальной квартиру, расположенной на 9 этаж обычного дома.

[*Аннушка*]

4 часа назад, Яна Валерьевна сказал:

прошу сообщить о стратегии, стоимости услуг  поэтапного урегулирования каждого вопроса

Вы явно обратились не по адресу.

Ищите специалиста-стратега в реале.

Пора бы уже обзавестить нужными связями

4 часа назад, Яна Валерьевна сказал:

За 2 года судебных тяжб

[Яна Валерьевна]

1 час назад, *Аннушка* сказал:

Вы явно обратились не по адресу.

Ищите специалиста-стратега в реале.

Пора бы уже обзавестить нужными связями

Ничего не понятно, но очень интересно. Благодарю, что не отказали. 

[Малыгин Олег]

6 часов назад, Яна Валерьевна сказал:

прошу сообщить о стратегии

Автор, остерегайтесь любителей наживы, которые за ведение дел (четыре): 

6 часов назад, Яна Валерьевна сказал:

Намерения собственников комнат №1 + №2 привлечь собственника комнаты №3:

-– за фиктивную регистрацию лиц по месту пребывания.

- к возмещению ущерба в местах общего пользования.

- за моральный вред при побоях нанимателей койко-мест.

- за регистрацию по месту пребывания при имеющимся вступившим в силу запрете МГС.

и ещё (два): 

6 часов назад, Яна Валерьевна сказал:

Общие намерения собственников комнат №1+ №».

1. перерасчет расходов по воде, электроэнергии . МФЦ и Управляющая компания нам отказала по нашему заявлению.
2. Привлечение к ответственности нач.отдела уфмс за регистрацию по месту пребывания при имеющимся запрете мосгорсуда, вступившим в силу.

вначале предложат заплатить солидный аванс (50 т р х (4+2)), а потом забудут о вашем существовании. 

 

6 часов назад, Яна Валерьевна сказал:

вероятно, что заявители что-то упускают из вида ..

Упускают... Вероятность взыскать с собственника комнаты №3 компенсацию морального вреда, причиненного - 

6 часов назад, Яна Валерьевна сказал:

при побоях нанимателей койко-мест

т. е. третьими лицами, равна 0,00001 %. 

[minos66]

Да там не только моральный вред. Там сплошные противоречия. Если фиктивная регистрация и не жили, то почему КУ должны оплачивать (я так полагаю, что речь о счетчиках, ибо при расчете по нормативу вам то какое дело? по нормативу каждый за себя платит). Или, если фиктивная регистрация, то откуда взялись жильцы (наниматели койко-мест... койко места сдавать в найм нельзя, можно только помещение), нанесшие побои? Так что прошлое наверное надо забыть и сосредоточиться на настоящем. Так что там ДОСЛОВНО в решении суда? Если там есть запрет на регистрацию в той или иной форме (например запрет сдавать в найм пусть и в завуалированной форме, например, как запрет предоставлять жильцам МОП), то просто с этим решением суда в ФМС (Управление по вопросам миграции или как там сейчас) на предмет аннулирования/ прекращения регистрации. Пока вы им решение суда не предоставите, они то откуда знать могут, что по такому то жилью есть то или иное решение суда. Предоставите решение суда, там уже по результату с ФМС будете разбираться.

Изменено 21 декабря, 2021 пользователем minos66