Взыскание долгов налоговой

[Водитель]

Добрый день,

Налоговая пытается взыскать налоговую задолженность.

1- раз был судебный приказ, который был отменён

2. раз был судебный приказ, который не был отменён и вступил в силу

3. И теперь за тот же период поступило исковое заявление. Что делать в такой ситуации? Как избежать двойного взыскания?

[gleb]

5 минут назад, Водитель сказал:

раз был судебный приказ, который не был отменён и вступил в силу

Задолженность взыскана?

[Водитель]

14 часов назад, gleb сказал:

Задолженность взыскана?

Нет

[gleb]

14 часов назад, Водитель сказал:

Как избежать двойного взыскания?

Тогда до двойного взыскания еще далеко.

14 часов назад, Водитель сказал:

Что делать в такой ситуации?

Направить отзыв на исковое, описав данную ситуацию.

[minos66]

14 часов назад, Водитель сказал:

Что делать в такой ситуации?

Ну так пишите возражения на иск - что здесь еще можно посоветовать? Что там возражать будете - при предоставлении деталей можно обсудить.

[Водитель]

44 минуты назад, gleb сказал:

Направить отзыв на исковое, описав данную ситуацию.

И как должен будет поступить суд?

[Малыгин Олег]

22 минуты назад, Водитель сказал:

И как должен будет поступить суд?

Автор, по правилам КАС бремя доказать правоту лежит на административном истце (ФНС). Поэтому всё, что вы укажете в возражениях, суд должен проверить: истребовать судебные акты, материалы исполнительных производств и т.п. за прошлое время.

15 часов назад, Водитель сказал:

поступило исковое заявление.

покажите текст без персональных данных

[Водитель]

35 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, по правилам КАС бремя доказать правоту лежит на административном истце (ФНС). Поэтому всё, что вы укажете в возражениях, суд должен проверить: истребовать судебные акты, материалы исполнительных производств и т.п. за прошлое время.

Да не вопрос, только налоги действительно не были уплачены.

 

1 час назад, minos66 сказал:

Ну так пишите возражения на иск

Возражений нет.

 

35 минут назад, Малыгин Олег сказал:

покажите текст без персональных данных

Стандартный иск взыскание налогов  за несколько лет.

Вопрос в другом, что сказать суду на стадии искового производства. Насколько я понимаю, суд обязан будет рассмотреть данный иск и выдаст в итоге ИЛ. Какие могут быть основания, чтобы прекратить исковое производство, если у налоговой уже есть вступивший в силу судебный приказ?

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Водитель

[Малыгин Олег]

7 минут назад, Водитель сказал:

Возражений нет.

То есть вы согласны, чтобы случилось двойное взыскание: и по судебному приказу - 

16 часов назад, Водитель сказал:

который не был отменён и вступил в силу

и вот теперь снова ? 

9 минут назад, Водитель сказал:

Стандартный иск

Тут кое-кто из участников, буквально толкуя ваши термины, не понимает, какое судопроизводство: гражданское (ГПК) или административное (КАС).

Уточните с каким заявлением обратился в суд налоговый орган ?

11 минут назад, Водитель сказал:

Какие могут быть основания, чтобы прекратить исковое производство, если у налоговой уже есть вступивший в силу судебный приказ?

Дважды за одно и то же не взыскивают. Хотите статью - ответьте на мой вопрос (см. выше).

[Водитель]

17 минут назад, Малыгин Олег сказал:

То есть вы согласны, чтобы случилось двойное взыскание: и по судебному приказу - 

Я согласен с требованиями и по СП и по исковому. Платить 2 раза не хочу

17 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Тут кое-кто из участников, буквально толкуя ваши термины, не понимает, какое судопроизводство: гражданское (ГПК) или административное (КАС).

КАС

17 минут назад, Малыгин Олег сказал:

с каким заявлением обратился в суд налоговый орган ?

О взыскание задолженности по налогу и пени. На руках сейчас нет искового.

17 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Тут кое-кто из участников, буквально толкуя ваши термины, не понимает, какое судопроизводство: гражданское (ГПК) или административное (КАС).

А 

30 минут назад, Водитель сказал:

Стандартный иск взыскание налогов  за несколько лет.

16 часов назад, Водитель сказал:

Налоговая пытается взыскать налоговую задолженность.

Бывает по ГПК?

 

Изменено 16 декабря, 2021 пользователем Водитель

[Малыгин Олег]

Только что, Водитель сказал:

Я согласен с требованиями и по СП и по исковому. Платить 2 раза не хочу

Тогда пусть судья ваши ребусы разгадывает, говорите что хотите. 

1 минуту назад, Водитель сказал:

КАС

алилуя  

статья п.1 ч.1 ст.194, (п.4 ч.1 ст.128) и п.2 ч.1 ст.194 (ваш судебный приказ = "решение суда"). 

8 минут назад, Водитель сказал:

О взыскание задолженности по налогу и пени. На руках сейчас нет искового.

Автор, ваше процессуальное положение - административный ответчик по административному исковому заявлению. Это всё, что требовалось для ответа на мой вопрос: 

23 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

Уточните с каким заявлением обратился в суд налоговый орган ?

Теперь вопрос исчерпан. 

[Водитель]

2 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

ваш судебный приказ = "решение суда"

На основании чего сделан такой вывод?

[Малыгин Олег]

18 минут назад, Водитель сказал:

Бывает по ГПК?

Извольте изъясняться так, чтобы вас правильно понимали участники. Вы к нам пришли, а не наоборот. 

6 минут назад, Водитель сказал:

На основании чего сделан такой вывод?

хотя бы часть 4 статьи 2 КАС откройте.

[Водитель]

2 минуты назад, Малыгин Олег сказал:

хотя бы часть 4 статьи 2 КАС откройте.

Так проблема в том, что все нормы регулирующие правоотношения присутствуют.

 

 

[*Аннушка*]

20 часов назад, Водитель сказал:

раз был судебный приказ, который не был отменён и вступил в силу

Идентичен ли он по содержанию, периоду и сумме взыскания предшествующему приказу и последующему иску?

[Водитель]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Идентичен ли он по содержанию, периоду и сумме взыскания предшествующему приказу и последующему иску?

да

[*Аннушка*]

А почему же ответчик возражения на иск в таком случае не подал? И не отменил второй судебный приказ?

[Водитель]

В 17.12.2021 в 12:06, *Аннушка* сказал:

И не отменил второй судебный приказ?

Так сложилось.

В 17.12.2021 в 12:06, *Аннушка* сказал:

А почему же ответчик возражения на иск в таком случае не подал?

В чём должна быть суть этих возражений?

Изменено 21 декабря, 2021 пользователем Водитель

[*Аннушка*]

В 21.12.2021 в 11:39, Водитель сказал:

В чём должна быть суть этих возражений?

Странный вопрос.

Ну, как минимум в том, что указанная в иске задолженность уже взыскана с ответчика судебным приказом.

В 15.12.2021 в 18:18, Водитель сказал:

поступило исковое заявление

Насколько я понимаю, дело ещё не рассматривалось судом.

Готовьте возражения, прикладывайте копию судебного приказа.

[Водитель]

22 часа назад, *Аннушка* сказал:

задолженность уже взыскана с ответчика судебным приказом.

Задолженность по судебному приказу ещё не взыскана.

22 часа назад, *Аннушка* сказал:

Готовьте возражения, прикладывайте копию судебного приказа.

И что именно просить суд?

[*Аннушка*]

56 минут назад, Водитель сказал:

что именно просить суд?

Я не видела исковое заявление.

56 минут назад, Водитель сказал:

Задолженность по судебному приказу ещё не взыскана.

Не взыскана де-факто? Де-юре же взыскана.

В 16.12.2021 в 11:05, Малыгин Олег сказал:

Извольте изъясняться так, чтобы вас правильно понимали участники. Вы к нам пришли, а не наоборот. 

Поддерживаю.

[Водитель]

59 минут назад, *Аннушка* сказал:

Не взыскана де-факто? Де-юре же взыскана.

Де-юре - тоже не взыскана.

[*Аннушка*]

В 23.12.2021 в 15:52, Водитель сказал:

не взыскана

То есть?