Необъективная оценка от преподавателя

[Baizard]

Учусь на дистанционном отделении. Сдавал работу преподавателю и он посчитал, что я её списал, потому что делал не такими методами(программирования), которые ему нравятся(у него довольно устаревшие). В итоге сдаю работу. Делаю другую и он начинает: "Ну, тест у вас был такой, предыдущая работа вот такая - поэтому за эту работу я поставлю вам 3(приплёл к оцениванию две предыдущие работы, при этом в этой работе не указал ни единой ошибки, только ссылался на прошлые). Подскажите, пожалуйста, что в такой ситуации можно сделать?
Понятно, что обратиться в деканат. Это я уже сделал, но они кроме как "свяжитесь с преподавателем и сдайте ему ещё экзамен, ведь преподаватель опытный и вообще самый лучший в ВУЗе" больше ничего предложить не могут. А я не хочу это просто так урегулировать и не просто из-за своей обиды. Дело в том, что по вине этого же преподавателя мне пришлось делать продление семестра, что, естественно, обошлось мне в копеечку и в кучу потраченных нервов, сил и бессонных ночей. Поэтому, я считаю, что честнее будет ответить ему той же монетой, но пока не знаю как. Может кто знает как грамотно это всё сделать? Прошу помочь

 

 

 

 

[*Аннушка*]

Вы всерьёз полагаете, Baizard, что подобные вещи регулируются нормами закона и юристы, не видевшие ни Вашего договора (Вы же не на бюджетном отделении?), ни одного локального нормативного акта вуза смогут Вам чем-то помочь?!

Лично я понятия не имею, что такое "продление семестра".

Не можете урегулировать отношения с преподавателем и в деканате устно - подавайте письменное обращение. Просите провести проверку и разобраться в ситуации. Но следует понимать, что тем самым Вы обострите негативное отношение к себе.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем *Аннушка*