Родители могут зайти в квартиру не нарушая ст139

[nebrit]

1 час назад, Vladimir_n сказал:

в справке ребенок в списке проживающих есть, брата в списке нет.

и матери ребёнка там тоже нет, как я понял.

Закон называется: пункт 2 статьи 20 ГК РФ. Ребёнок до 14 лет может проживать или с родителями, или с одним из них, или с опекуном, или в детдоме. Там же и должен быть зарегистрирован.

[Vladimir_n]

1 час назад, nebrit сказал:

матери ребёнка там тоже нет, как я понял.

Да, прописан только ребенок. Мать прописана где-то отдельно, не знаю где, но точно знаю, что имать и отец прописаны в какой-то квартире, т.е. они не выписывались "вникуда".

[Саша71]

1. Наниматель топает в жилотдел администрации района. Предоставляет выписку из домовой книги, пишет заявление и заключает доп соглашение: брата исключить из договора соцнайма.

2. Иск в суд о признании ребенка утратившим право пользования жилым помещением на основании поста Небритого выше.

Последовательность пунктов менять по желанию, тогда в жилотдел топать 1 раз.

[nebrit]

Поддерживаю. Для начала подстраховаться:

13 минут назад, Саша71 сказал:

Иск в суд о признании ребенка утратившим право пользования жилым помещением на основании

ч. 2 ст. 20 ГК РФ. И добиться, чтобы в мотивировочную часть решения внесли, что брат: а) добровольно отказался от проживания; б) за квартиру не платит; в) препятствия в проживании ему не чинятся. Это потом пригодится.

После этого уже идти администрацию с выпиской из домовой книги в руках и с решением суда в кармане. Которое помест в мэрии не показывать и помалкивать. Вот когда (или если) мэрия откажется перезаключить договор соцнайма, тогда это решение суда и пригодится.

Заполучив на руки новенький договор соцнайма, подать заявление о приватизации квартиры. Если автор там прописан сейчас один, то и в договоре соцнайма он окажется тоже один. И сможет приватизировать квартиру в одно рыло.

Ну и конечно, держать нас в курсе событий. Ибо нам интересна реакция мэрии на это дело.

[Саша71]

3 часа назад, nebrit сказал:

После этого уже идти администрацию с выпиской из домовой книги в руках и с решением суда в кармане. Которое помест в мэрии не показывать и помалкивать. 

В тряпочку? Зачем? Так великие дела не делаются. 

Изменено 12 ноября, 2021 пользователем Саша71

[Vladimir_n]

10.11.2021 в 22:50, nebrit сказал:

все правильные бумажки, как то: решение исполкома, ордер на вселение - которые являются правоустанавливающими и правоподтвержающими документами, молниеносно теряют свою силу

Да уж... и не говорите... Правоустанавливающими бумажками являются также Конституция, биль о правах личности, закон РФ. Первые 2 вообще абстракция.

Изменено 13 ноября, 2021 пользователем gleb
удалил флуд

[Vladimir_n]

Стал читать тему с начала(не сразу "зашло"), пардон, не могу понять спор пользователей AlexeySPb и nebrit - какая-то апологетика... каждый приводит в доказательство "законы" и они обратно противоположные😂😂😂😂

Ребят, что это за такие "неопределенности Шредингера"?😂😂🤓😿 Кто из вас прав таки???😂😂😂

[nebrit]

Ну, если на пальцах, то: nebrit приводит законы, а AlexeySPb ориентируется на судебную практику, в делах о прописке ничего общего с законами не имеющую. Нет прописки - нет права! А на закон и на мнение Конституционного Суда наплевать. Вот уже более четверти века как наплевать. Скоро юбилей справлять будем.

[Vladimir_n]

09.11.2021 в 14:15, AlexeySPb сказал:

то догвор соцнайма с ним расторгну и к квартире он больше не имеет отношения

Замечу, более того, в договоре соцнайма он и не значился даже. Договор был заключен с ответственным квартиросъемщиком(посмотрел специально договор), в договоре вообще никто иной не значится, просто оговаривается, что квартиросъемщик должен принимать плату от всех прописанных в помещении(но кто прописан это не указано) . Так и договор в одном экз.только у меня, недавно позвонил собственник, грит, мы тут распи**яи потеряли все документы, скинь пжл фото договора, дабы нам знать что квартира муництпальная и не начислять на кап ремонт. Вот такие вот у нас пироги🤪

[nebrit]

1 час назад, Vladimir_n сказал:

в договоре вообще никто иной не значится

откос муниципальных чиновников от исполнения обязанности внести в договор соцнайма каждого законно вселённого (то есть вновь прописанного, если на пальцах) не должен умалять права этих законно вселённых граждан. Включая право на указание в договоре соцнайма. На что Администрация скажет: - дык, к нам никто для внесения изменений в договор не обращался. На что Вы скажете: - мож, вы и разрешение на вселение моего братишки не давали? Мож, и прописали его незаконно? (Не фиктивно, а именно незаконно - без разрешения собственника. Правда, если он был в тот момент несовершеннолетним, то разрешения такого не требовалось).

Короче, у вас есть шанс приватизировать хату в одно рыло. Неужто не воспользуетесь?