Установление умышленности в рамках экспертизы

[Andrewlawer]

Приветствую!  Никогда не сталкивался и вот пришлось: может ли эксперт установить "умышленное вмешательство в его конструкцию автомобиля" интересует именно категория как "умышленность"? Заранее спасибо!

[*Аннушка*]

Об этом нужно с экспертом беседовать. На форуме таких нет.

Лично мне как юристу непонятно, каким образом эксперт может определить такую категорию, как умысел. Поэтому полагаю, что ответ на Ваш вопрос - не может.

По общему правилу в экспертном заключении указывается, какие исследования и в каком объёме провел эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришёл.

[Andrewlawer]

14 минут назад, *Аннушка* сказал:

По общему правилу в экспертном заключении указывается, какие исследования и в каком объёме провел эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришёл.

Полностью согласен с Вами, в связи с чем и возник вопрос ... 

[*Аннушка*]

А в связи с чем конкретно (я имею в виду ситуацию и процесс) он возник?

[Andrewlawer]

Была назначена судебная автотехническая экспертиза с вопросами: 1.Имеется ли в автомобиле Марка Модель Вин, принадлежащем ФИО, недостаток "автомобиль сломался
(перестал заводиться)» (как указано истцом в исковом заявлении)? 2. Каковы характер и причина недостатка (производственные, эксплуатационные, возникшие вследствие умышленного вмешательства в конструкцию автомобиля), является ли выявленный недостаток результатом нарушения Истцом правил эксплуатации?

Эксперт Ответил: 1. На автомобиле МАРКА МОДЕЛЬ ВИН, принадлежащем ФИО, на момент проверки качества автомобиля ДАТА года сотрудниками дилера имелся недостаток в виде неисправного реле, из-за которого данный автомобиль «сломался (перестал заводиться)».

2. Причиной недостатка в виде неисправного реле, из-за которого автомобиль МАРКА МОДЕЛЬ ВИН, принадлежащем ФИО, «сломался (перестал заводиться)», является умышленное вмешательство в его конструкцию (умышленное выведение из строя реле КМПСУД), что является нарушением собственником автомобиля требований безопасности, изложенным в руководстве по его эксплуатации.

[*Аннушка*]

Если уже

4 часа назад, Andrewlawer сказал:

Эксперт Ответил: ... 2. Причиной недостатка в виде неисправного реле, из-за которого автомобиль МАРКА МОДЕЛЬ ВИН, принадлежащем ФИО, «сломался (перестал заводиться)», является умышленное вмешательство в его конструкцию (умышленное выведение из строя реле КМПСУД)

то к чему вопрос

6 часов назад, Andrewlawer сказал:

может ли эксперт установить "умышленное вмешательство в его конструкцию автомобиля"

 

Как видите, может.