здравствуйте, возник такой вопрос подскажите по моей ситуации, пожалуйста. Оферта

[ukam]

здравствуйте, возник такой вопрос подскажите по моей ситуации, пожалуйста.

я получил письмо от Петрова Петра Петровича, а на нём данный текст написан. Мне знакомый юрист с опытом сказал, что я теперь по этой оферте должен денег отправителю, хотел у тебя ещё уточнить - так ли это на самом деле?
ранее перед высылкой письма мы с этим отправителем договаривались, что я получу от него это письмо с данным содержимым. это была устная договорённость, то есть своего рода устная сделка - он отправляет, а я должен получить.
вот текст, который был написан на письме под графой отправитель - то есть в левой половине лицевой стороны письма:
В соответствии с ранее озвученной устной договорённостью в случае неполучения настоящего (данного) письма получателем - Ивановым Иваном Ивановичем или в случае получения данного пересылаемого письма - Ивановым И.И. - и последущюей его высылки (конверта и\или всего содержимого конверта) обратно отправителю - Петрову Петру Петровичу - в этих 2-х оговоренных случаях получателем - Ивановым И.И. будут реализованы выше описанные конклюдентные действия (или бездействия), которые будут равносильны обязательству получателя - Иванова Ивана Ивановича - выплатить 50000 рублей отправителю - Петрову Петру Петровичу на указанные Петровым Петром Петровичем банковские реквизиты в течении 1-го месяца с момента акцепта данной оферты (суть акцепта расшифрована выше).
Без акцепта, без оборота и ущерба на меня (для моих): здоровья, жизни, имущества - движимого и недвижимого), моим правам и свободам.
Петров Петр Петрович (подпись)

[*Аннушка*]

29.05.2021 в 19:48, ukam сказал:

я получил письмо от Петрова Петра Петровича

Кто это?

Укажите e-mail, с которого поступило письмо. Вы его гуглили?

[ukam]

 

01.06.2021 в 23:13, *Аннушка* сказал:

Кто это?

Укажите e-mail, с которого поступило письмо. Вы его гуглили?

"а НА нём данный текст написан", "ранее перед высылкой письма мы с этим отправителем договаривались, что я получу от него это письмо с данным содержимым." , --

текст оферты был написан на конверте, письмо пришло ОБЫЧНОЙ почтой, а не электронной. 

"В соответствии с ранее озвученной устной договорённостью" - я ЗНАКОМ с отправителем, ранее договаривались о том, о чём написано в приведённом выше тексте. Письмо я получил.

Изменено 2 июня, 2021 пользователем gleb
удалил лишнее

[*Аннушка*]

21 час назад, ukam сказал:

текст оферты был написан на конверте, письмо пришло ОБЫЧНОЙ почтой

Скан-копию - в тему.

[ukam]

2 часа назад, *Аннушка* сказал:

Скан-копию - в тему.

https://ibb.co/RNJms3p

замазаны только имена и адреса. в остальном текст весь тот же самый что и выше.

[*Аннушка*]

17 часов назад, ukam сказал:

замазаны только имена и адреса

Зачем? (по отправителю)

А марки, штемпели чем помешали?

[ukam]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Зачем? (по отправителю)

А марки, штемпели чем помешали?

а в данном случае какой в них есть какой-то смысл? адрес отправителя и получателя - в РФ, юридические лица, гос. учреждения в качестве отправителя или получателя никак не фигурируют на данном конверте, в содержимом никаких упоминаний юридических, гос. учреждений также нету. какой смысл в марках - разве в данной ситуации нужно знать цену отправления или марки сами по себе несут какую то большую ценность - это же не деньги, наклееные на конверт? это была бандероль с трек-номером,  то есть заказная; наклейка с трек номером и штемпели по моим догадкам тоже не несут тут никакого смысла. несёт смысл только текст оферты и устная договоренность, которая была до отправления письма. - разве я не прав?

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Зачем?

чтобы не обнародовать, так сказать, ничьи данные, ни персональные, ни какие-либо другие...

если я ошибаюсь, то объясните мне, пожалуйста, - какой смысл во всей это девятеростепенной информации - марках, штемпелях, адресе?

если это никакой роли не играет, то прошу вернуться к обсуждению главной заморочки по этому письму  - должен ли получатель денег отправителю, при условии, что он получил письмо?

[*Аннушка*]

23 часа назад, ukam сказал:

в них есть какой-то смысл?

Вам виднее.

Избавьте юристов форума от переливания из пустого в порожнее. 

23 часа назад, ukam сказал:

штемпели по моим догадкам тоже не несут тут никакого смысла

Ну-ну.