Olesya_Che Опубликовано 24 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2021 Добрый день. Вопрос такой: Стороны заключили агентский договор (цель: привлечение клиентов для оказания услуг) . Агент нашел клиентов. Принципал не смог оказать именно те услуги, которые были забронированы (по техническим причинам) и оказал клиенту другие аналогичные услуги на БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ОСНОВЕ (так сказать комплиментарно). Вопрос имеет ли агент право требовать свое агентское вознаграждение? С одной стороны - агент не виноват, что принципал накосячил и принял решение не брать деньги с клиентов; С другой стороны - принципал деньги не получил вообще никакие и вернул 100% оплаты, а тут агент еще хочет сверху 20%. Если кто то сталкивался с похожей ситуацией буду очень благодарна. Т.К. очень хочется избежать суда. Заранее спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 июня, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2021 Нужно смотреть документы. Агентский договор, отчёт агента, переписку между сторонами и т.п. Если в агентском договоре указано, что конечным результатом является заключения определённого оговора между принципалом и найденными клиентами, а такие договоры по факту не были заключены - у принципала не возникает обязательств по выплате вознаграждения. Если же конечным результатом по агентскому договору является нахождение клиентов, и они найдены - это другой коленкор. 24.05.2021 в 10:47, Olesya_Che сказал: Принципал не смог оказать именно те услуги, которые были забронированы (по техническим причинам) Почему не смог? Какие причины? И о каких вообще услугах речь? Статью 10 ГК РФ никто не отменял... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.