Василий панимаш Опубликовано 22 мая, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2021 Здравствуйте! В судебном заседании по гражданскому делу присутствовали ответчик и представитель истца. Есть ли в таком случае основание отменить решение суда по причине отсутствия в материалах информации о надлежащем уведомлении истца о дате рассмотрения? Заранее благодарю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 июня, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2021 (изменено) Ищете соломинку для апелляции, получив отказ в иске? Ведь Истец делегировал своему представителю полномочия доверенностью. Истец жаждал принять участие в процессе, а представитель утаил от него дату судебного заседания? Для этого есть сайт суда, информация о деле - в открытом доступе в карточке. Если подходить к проблеме по формальному признаку, то суды первой инстанции нередко извещают о судебном заседании не сторону, а его представителя. Есть мнение, что такой способ нельзя считать надлежащим извещением лица, участвующего в деле, о месте и времени судебного разбирательства. Данное обстоятельство может повлечь переход к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции и отмену судебного акта. Дерзайте, Василий панимаш, потом расскажете на форуме о результатах. Изменено 8 июня, 2021 пользователем *Аннушка* 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
minos66 Опубликовано 8 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2021 (изменено) 22.05.2021 в 18:44, Василий панимаш сказал: присутствовали ответчик и представитель истца. Разве одно то, что истец присутствовал на заседании автоматом не снимает вопрос о надлежащем уведомлении? И представитель присутствовал... Ведь чем ненадлежащее уведомление права нарушает - невозможность участвовать в процессе. Не сказали когда суд, и БЕЗ МЕНЯ на суде решили. Потому так и важно. Здесь то в чем права истца нарушены? Как наличие или отсутствие уведомления могло повлиять на исход дела, если "пострадавший от неуведомления" в суде УЧАСТВОВАЛ? Я вообще не поyинмаю, зачем суд будет проверять наличие уведомления. если гражданин в зале сидит? Ведь обычно как? Такой то такой то не явился, ХОТЯ был надлежаще уведомлен. Таких то таких то заявлений по поводу отсутствия не предоставлял. Суд считает.... ну я короче своими словами. дословно в любом решении суда, когда сторона не является.... Изменено 8 июня, 2021 пользователем minos66 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 июня, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2021 26 минут назад, minos66 сказал: истец присутствовал на заседании Нет. 27 минут назад, minos66 сказал: Ведь обычно как? Такой то такой то не явился, ХОТЯ был надлежаще уведомлен. Читайте внимательнее корневые посты. Автор темы спрашивает о перспективах обжалования решения суда 22.05.2021 в 18:44, Василий панимаш сказал: по причине отсутствия в материалах информации о надлежащем уведомлении истца о дате рассмотрения 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
minos66 Опубликовано 8 июня, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2021 (изменено) 1 час назад, *Аннушка* сказал: по причине отсутствия в материалах информации о надлежащем уведомлении истца о дате рассмотрения Вот просто на вскидку. Думаю и в других подобных делах ровно тоже... Цитата Ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и защищать свои права и законные интересы, представлять свои возражения и доказательства относительно заявленных истцом требований, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих деле, равноправие сторон и состязательность. Основание отмены решение не то, что не известили, а то, что гражданин был лишен возможности участвовать в судебном заседании... были нарушены принципы равноправие сторон и состязательность. У нас же не так? Чем обиженного то ущемили? Ну не известили - чего стал в заседании то участвовать? Изменено 8 июня, 2021 пользователем minos66 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.