Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

УК "накручивает" долг и отказывается делать перерасчет, суд через три дня


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые специалисты, обращаюсь к вам за советом. Ситуация вроде бы банальная, но есть свои нюансы. В прошлом году несколько месяцев подряд не подавали показания ИПУ  и спохватились только тогда, когда в марте 2020 пришла первая квитанция с большой суммой, рассчитанной по нормативам. Так как в Москве рекомендуется подавать сведения до 3 числа месяца, следующего за расчетным, сразу в МФЦ не побежали, а планировали пойти 1-2 апреля. Поскольку к тому моменту прошло уже три месяца с момента последней подачи показаний онлайн, подача с последующим возобновлением передачи данных онлайн возможна была только через МФЦ. И тут из-за пандемии закрыли МФЦ, то есть никакого доступа туда более не было. Как только в июне открыли МФЦ, сразу подали сведения через них. Однако за это время набежала кругленькая сумма. Написали заявление на перерасчет, и перерасчет нам сделали, но по каким-то своим критериям, которые нам не известны. И эта сумма перерасчета все равно далека от расчета по фактическим показателям - примерно раза в три меньше. Причем долг все время разный - то уменьшается, то вдруг сильно возрастает, с шагом в 5-7 тыс. в рамках одного месяца. При этом, если считать по фактическому расходу, у нас есть небольшая переплата, но УК считает по-своему и настаивает на существенной недоплате. В досудебном порядке с УК договориться не получилось, и мы подали иск в суд. Представитель УК на назначенную беседу в суд не явился, но передал отзыв на иск, в отзыве ссылается на п. 59 (б) ПП РФ №354 от 06.05.2011 и на п. 34 того же постановления в старой редакции, утратившей силу. 12 мая предстоит судебное заседание. В иске я ссылаюсь на отсутствие возможности личной подачи показаний ИПУ в период, когда были закрыты МФЦ, но никакого подтверждения со стороны законодательства, что это может быть основанием для перерасчета, я не нашла. Везде только пишут, что при спорных ситуациях, связанных с карантинными мерами, следует обращаться в суд... Это вроде бы и не форс-мажор, однако привычные действия, которые можно было бы совершить, не будь МФЦ закрыты, все же были недоступны. Подскажите, пожалуйста, на какую норму закона можно было бы сослаться в такой ситуации? О том, что существует п. 61 П 354, который, наверное, можно было применить в моей ситуации, узнала только сегодня, так что этот поезд ушел.  

Ответить
0
Редактирование
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
10.05.2021 в 02:11, jujuju сказал:

12 мая предстоит судебное заседание

Как прошло?

10.05.2021 в 02:11, jujuju сказал:

несколько месяцев подряд не подавали показания ИПУ

Почему? Живёте в Москве, наверняка зарегистрированы на mos.ru, передать показания через Личный кабинет - дело трёх минут. И пандемия тут не при чём. 

10.05.2021 в 02:11, jujuju сказал:

перерасчет нам сделали, но по каким-то своим критериям, которые нам не известны

Они указаны в нормативно-правовом акте, указанном в отзыве на Ваш иск: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Изучайте. :yes2:

Раздел VI.

10.05.2021 в 02:11, jujuju сказал:

сразу в МФЦ не побежали, а планировали пойти 1-2 апреля. Поскольку к тому моменту прошло уже три месяца с момента последней подачи показаний онлайн, подача с последующим возобновлением передачи данных онлайн возможна была только через МФЦ. И тут из-за пандемии закрыли МФЦ, то есть никакого доступа туда более не было. Как только в июне открыли МФЦ, сразу подали сведения через них

Почта России не закрывалась. При закрытых МФЦ никто не препятствовал Вам отправить заявление заказным либо ценным письмом.

Управляющая организация начислила плату в соответствии с действующими нормами законодательства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, *Аннушка* сказал:

Как прошло?

Почему? Живёте в Москве, наверняка зарегистрированы на mos.ru, передать показания через Личный кабинет - дело трёх минут. И пандемия тут не при чём. 

Они указаны в нормативно-правовом акте, указанном в отзыве на Ваш иск: Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Изучайте. :yes2:

Раздел VI.

Почта России не закрывалась. При закрытых МФЦ никто не препятствовал Вам отправить заявление заказным либо ценным письмом.

Управляющая организация начислила плату в соответствии с действующими нормами законодательства.

ответчик не явился, перенесли. 

при неподаче показаний свыше трех месяцев никакая дистанционная подача не возможна, только личная явка. Это кстати и на сайте mos.ru написано. 

Постановление изучено вдоль и поперек. Начислили плату правильно, после подачи показаний обязаны пересчитать. Нашла позже и судебную практику по данному вопросу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
10 часов назад, jujuju сказал:

при неподаче показаний свыше трех месяцев никакая дистанционная подача не возможна, только личная явка

Из чего это следует?

Обращение с заявлением почтой возможно в любой момент. Это гнотъемлемое право гражданина.

10 часов назад, jujuju сказал:

перенесли

Дата?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...