Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Оказали услуг больше, чем предусмотрено договором, а теперь требуют оплаты


Рекомендуемые сообщения

Добрый день!

Ситуация такая: из-за сбоя в системе СКУД в бассейне я два месяца проходил фактически бесплатно - карта закончилась ещё в феврале, но из-за коронавмруса она многократно сдвигалась, да и вообще я такие даты не отслеживаю. Я догадывался, что уж больно долго, но пропускали и я не уточнял.

Теперь прислали бумагу с требованием оплатить сеансы сверх договора.

Угрожают судом, долгом и т.п. 

Платить не хочу. Я бы не ходил, если бы не пропускали.

Кто должен был отслеживать? Да, договор двусторонний. Но мне видится, что это 100% их косяк.

Чем грозит отказ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
21 час назад, Ваня-Vanya сказал:

прислали бумагу с требованием оплатить сеансы сверх договора

Где копия?

21 час назад, Ваня-Vanya сказал:

карта закончилась ещё в феврале

Вы не продлевали договор? Сейчас не ходите туда?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Где копия?

Вы не продлевали договор? Сейчас не ходите туда?

Ничего я не продлевал сам.

Купил летом 2019 карту на год. Точнее 365 дней. Полгода наверное отходил. Несколько раз замораживал. Потом пандемия. Потом снова стал ходить. 

Карту к турникету прикладываю - меня пропускают.

А тут очередной раз типа не сработало. Сделали вид, что стали разбираться, но я заподозрил, что по ходу вычислили, что я хожу сверх срока. Пригласили к администратору. Та начала втирать,  что карта со всеми приложениями истекла ещё 6 февраля и я должен оплатить 23 визита, которые я отходил сверх карты. 

Потом прислали емайл с громким заголовком "Досудебная претензия".

Сейчас, естественно, не хожу. Хотя если бы не поймали, то так и ходил бы.

 

Изменено пользователем Ваня-Vanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неосновательное обогащение, коль скоро сами пишите, что оснований посещать не было. Если захотят, то подадут в суд и суд скорее всего обяжет вернуть обогащение взад. См. Главу 60 ГК от ст. 1102 и по ст. 1109.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
18 часов назад, Ваня-Vanya сказал:

прислали емайл с громким заголовком "Досудебная претензия"

По электронной почте (если такой способ связи не предусмотрен условиями договора) - вообще несерьёзно.

Не вздумайте им письменно отвечать.

А о какой сумме речь?

Вы не ответили, Ваня-Vanya:

30.03.2021 в 10:56, *Аннушка* сказал:
29.03.2021 в 13:46, Ваня-Vanya сказал:

прислали бумагу с требованием оплатить сеансы сверх договора

Где копия?

Выложите текст в тему.

2 часа назад, minos66 сказал:

Если захотят, то подадут в суд и суд скорее всего обяжет вернуть обогащение взад

Каким образом это "взад" будет исчислено в денежном эквиваленте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...