Захарыч Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 3 часа назад, Coldplay сказал: В удовлетворении одного из требований было отказано. Однако, согласно п. 1 ст. 322 ГПК апелляция должна содержать "требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным". О том, что в апелляции можно жаловаться ещё на что-либо кроме как на решение суда, я в законе не нашёл. А решение суда меня устраивает, как писалось ранее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 18 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 3 минуты назад, Захарыч сказал: Однако, согласно п. 1 ст. 322 ГПК апелляция должна содержать "требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным". И что вас смущает? Мне для вас АЖ составить, чтоб вы поняли, что делать в данном случае? Увольте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Захарыч Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 14 минут назад, Coldplay сказал: И что вас смущает? Мне для вас АЖ составить, чтоб вы поняли, что делать в данном случае? Увольте. Меня смущает то, что согласно ГПК апелляция - это жалоба на решение суда. А о том, что в апелляции можно жаловаться на определение суда (в т. ч. невынесенное), в законе я не нашёл. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 18 марта, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 (изменено) 1 минуту назад, Захарыч сказал: А о том, что в апелляции можно жаловаться на определение суда (в т. ч. невынесенное), в законе я не нашёл. на определения подаются частные жалобы, в ГПК все есть.. "невынесенное" - это что !? .. Изменено 18 марта, 2021 пользователем Малыгин Олег Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Захарыч Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 1 час назад, Малыгин Олег сказал: на определения подаются частные жалобы, в ГПК все есть.. "невынесенное" - это что !? .. ну я так и понял, что на определения подаются частные жалобы, но никак не апелляции Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Coldplay Опубликовано 18 марта, 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 1 час назад, Захарыч сказал: А о том, что в апелляции можно жаловаться на определение суда Я даже не обсуждаю саму возможность подачи ЧЖ на указанное вами (аудио) протокольное определение по той простой причине, что вы профукали срок на ее подачу. И никаких ув. причин пропуска срока я не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Захарыч Опубликовано 18 марта, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2021 33 минуты назад, Coldplay сказал: Я даже не обсуждаю саму возможность подачи ЧЖ на указанное вами (аудио) протокольное определение по той простой причине, что вы профукали срок на ее подачу. И никаких ув. причин пропуска срока я не вижу. Однако, признаться, я до сих пор не понял, на каком основании Вы видите возможность подачи апелляции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 2 апреля, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2021 06.03.2021 в 15:55, Захарыч сказал: Хочу подать иск по ст. 99 ГПК (компенсация за время, потраченное на рассмотрение неосновательного иска) Подали исковое заявление? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Захарыч Опубликовано 7 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2021 02.04.2021 в 15:14, *Аннушка* сказал: Подали исковое заявление? События изменились хитрым образом. А именно, суд не отправил по почте определение истцам (определение в мою пользу), истцы пожаловались в высшую инстанцию, которая отменила решение суда в полном объёме и отправила дело на пересмотр по той причине, что суд совершил процессуальную ошибку - не отправил стороне определение. Таким образом, коль скоро пересмотр дела восстановлен, значит восстановлены и процессуальные сроки подачи иска по ст. 99 ГПК. И в связи с новыми обстоятельствами у меня новые вопросы: Имеет ли смысл заявлять отвод судье на том основании, что судья приняла к рассмотрению, а потом 1,5 года мурыжила иск, в котором не было даже названий прав, свобод и законных интересов, которые истцы считают нарушенными (неосновательный иск)? По результатам 6-ти заседаний не было выявлено ни нарушенных прав, ни заинтересованных лиц (ведь гражданские иски могут подавать только заинтересованные лица). И после решения суда суд совершил процессуальную ошибку, из-за которой теперь всё повторится заново в полном объёме. А если и дальше суд будет совершать процессуальные ошибки, дело затянется лет на 10? Имеет ли смысл жаловаться на судью по изложенным выше причинам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 7 июня, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2021 22 минуты назад, Захарыч сказал: суд не отправил по почте определение истцам Какое определение? Может, решение суда? 22 минуты назад, Захарыч сказал: Имеет ли смысл заявлять отвод судье Нет. Отвод будет отклонен, а судью Вы настроите против себя. Исчерпывающие основания для отвода судьи указаны в ст. 16 ГПК РФ. 25 минут назад, Захарыч сказал: Имеет ли смысл жаловаться на судью по изложенным выше причинам? То же самое, что с отводом. Сосредоточьтесь непосредственно на процессе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Захарыч Опубликовано 7 июня, 2021 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июня, 2021 То, что получил я, называется не решением, а определением. Также согласно постановлению высшей инстанции в полном объёме отменено именно определение суда. На процессе я сосредоточен уже 1,5 года. И с позволения модератора я подожду здесь других мнений от других экспертов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 8 июня, 2021 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июня, 2021 16 часов назад, Захарыч сказал: То, что получил я, называется не решением, а определением. Не видела, не знаю. Понятно. 07.03.2021 в 19:38, *Аннушка* сказал: 07.03.2021 в 19:37, Захарыч сказал: 07.03.2021 в 18:05, *Аннушка* сказал: выкладывайте скан-копию решения суда или ссылку на карточку собственного дела. Я не вижу в этом необходимости Ну, на нет и суда нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.