Признание договора аренды недействительным, если отменено решение о назначении конкурсного управляющего

[119361]

Всем добрый день! Вопрос такой. В марте вынесено решение о назначении конкурсного управляющего. Конкурсный от имени собственника передал по договору аренды помещения Ромашке, Ромашка передала по субаренде нам. В октябре мы получаем постановление об отмене решения о назначении конкурсного управляющего. Собственник тут же сообщил, что все заключенные договоры с Ромашкой недействительны (без решения суда разумеется), будьте любезны платить теперь в Лютик. При этом Ромашка веером на всех подала иски об оплате по договору, заключенному с ней, т.е. по факту у нас два договора на одни и те же помещения. Вопрос. Возможно ли предъявить встречный к Ромашке о признании договора с Ромашкой недействительным ввиду того, что Ромашка получила помещения от конкурсного, назначение которого потом отменили. Или суд скажет, что на момент подписания договора с Ромашкой у конкурсного полномочия были, а следовательно мы и дальше должны Ромашке платить? 

[*Аннушка*]

Ничего не поняла.

"Вам" - это кому? Юридическому лицу?

Берите все имеющиеся договорные документы, судебные акты и идите на консультацию к реальному специалисту.  

Никто на форуме однозначно не ответит Вам на вопрос, что

8 часов назад, 119361 сказал:

суд скажет

тем более, не видя ни одного документа.

8 часов назад, 119361 сказал:

все заключенные договоры с Ромашкой недействительны (без решения суда разумеется)

См. ст. 431.1 ГК РФ.

[119361]

Спасибо за ответ! Правильно ли я понимаю, что нельзя признать недействительной сделку по причине отсутствия полномочий, заключенную конкурсным управляющим, решение о назначении которого потом отменено?  Его назначили конкурсным, он подписал договор аренды, потом решение о его назначении отменили. Но т.к. он в момент подписания договора был действующим договор будет считаться подписанным уполномоченным лицом?  

[*Аннушка*]

На момент совершения сделки КУ был легитимно назначенным судом?

Невозможно консультировать, не зная сути и не видя ни одного документа.

Это всё-равно что требовать от врача поставить диагноз в Интернете, без осмотра пациента.

[119361]

На момент совершения сделки КУ был назначен. И уже позже это решение было отменено. 

[*Аннушка*]

Нужно как минимум видеть судебные акты дела о банкротстве, понимать хронологию событий и проч.

18.01.2021 в 19:46, *Аннушка* сказал:

Берите все имеющиеся договорные документы, судебные акты и идите на консультацию к реальному специалисту.  

Никто на форуме однозначно не ответит Вам на вопрос, что

18.01.2021 в 11:01, 119361 сказал:

суд скажет

тем более, не видя ни одного документа.