dreamer11 Опубликовано 9 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2020 (изменено) Истец утверждает, что в июле 2018 года он должен был передать деньги 100 000 руб. третьему лицу. Третье лицо предоставило ему реквизиты для перевода (реквизиты мои). Истец внес наличные в терминал. Со слов Истца, после перевода третье лицо перестало выходить на связь. Истец подал иск в суд на третье лицо, а поскольку реквизиты счета для внесения наличных мои, то в качестве ответчика это третье лицо заменили на меня. С делом ознакомился. 1) Из доказательств Истца только квитанция о внесении наличных через терминал на счет. В квитанции указан мой номер счета, карты и сумма. Данных о вносителе (Истце) в квитанции нет. Обычно такие квитанции лежат кучей в урне у терминала пополнения в свободном доступе. Не смотря на это, в исковом заявлении Истец утверждает "данная квитанция имеет силу расписки, так как выдана Истцу в единственном экземпляре с фиксацией даты и времени внесения денежных средств, повторно полчить этот чек невозможно." 2) В деле отсутствуют показания третьей стороны, которому Истец якобы переводил деньги. 3) В деле отсутствуют объяснения Истца по какому поводу он переводил деньги третьему лицу. 4) По факту это был не перевод, а внесение наличных на счет. 5) Ни Истец ни третье лицо мне не знакомы. Пояснение по поводу самого внесения наличных на счет. В июле 2018 я продал криптовалюту биткоины на популярном сайте ***.net По условиям сделки я продал 0.19841270 BTC покупателю на сумму 100 000 руб. Покупатель в качестве платежа за биткоины как раз вносил наличные на мой счет. В моей выписке из банка данная операция отображается как "Внесение средств через устройство Recycling". Еще раз уточню, никаких данных об Истце ни в квитанции, ни в выписке из банка по данной транзакции нет. 6) В моем личном кабинете на сайте ***.net осталась запись о данном обмене. Но в качестве продавцов и покупателей указаны логины. ФИО не указаны. 7) В исковом заявлении Истец ничего не указывает о данной сделке купли/продажи биткоина. 😎 Минфин признал биткоин "иным имуществом". По сути Истец мог просто найти этот квиток у терминала внесения наличных. Это не дает ему права истребовать с меня суммы указанной в квитке. Прошу подсказать как юридически грамотно обратить внимание суда на отсутствие доказательной базы истца и на какие нормы закона стоит сослаться чтобы выиграть дело. Изменено 10 декабря, 2020 пользователем Малыгин Олег удалил ссылку на "пупулярный" сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
minos66 Опубликовано 9 декабря, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2020 (изменено) Вот сколько предупреждали - не выкидывайте чеки где попало. 09.12.2020 в 13:27, dreamer11 сказал: 2) В деле отсутствуют показания третьей стороны, которому Истец якобы переводил деньги. 3) В деле отсутствуют объяснения Истца по какому поводу он переводил деньги третьему лицу. возможно суд обратит на это внимание. Тем более, что у вас не ошибочный перевод, а 09.12.2020 в 13:27, dreamer11 сказал: Третье лицо предоставило ему реквизиты для перевода (реквизиты мои). Но как бы там не было, истец уже почти доказал, что перевел вам 100 тыщ... вот этим фантиком, который и чеком то фискальным наверное не является.... 09.12.2020 в 13:27, dreamer11 сказал: В моей выписке из банка данная операция отображается как "Внесение средств через устройство Recycling". И что это доказывает, кроме того, что вам перевели 100 тыщ? 09.12.2020 в 13:27, dreamer11 сказал: В июле 2018 я продал криптовалюту биткоины на популярном сайте ***.net По условиям сделки я продал 0.19841270 BTC покупателю на сумму 100 000 руб. Сайт может какой либо документ предоставить? Что то сомневаюсь, что они предоставят... мож вы сами себе и продали.... Будем с интересом наблюдать за вашим делом.... У истца то никакого заявления в полицию в загашнике не имеется? Все таки любопытно, кто жулик то - истец или вы.... Изменено 10 декабря, 2020 пользователем Малыгин Олег удалил ссылку на "пупулярный" сайт Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 9 декабря, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2020 6 часов назад, dreamer11 сказал: Минфин признал биткоин "иным имуществом" Когда? Знаю только, что три года назад было такое предложение. 6 часов назад, dreamer11 сказал: как юридически грамотно обратить внимание суда на отсутствие доказательной базы истца По доказательной базе см. п. 1 ст. 56 ГПК РФ. Суд итак обратит на это внимание. А Вам следует готовить письменные возражения (отзыв) на иск, выдвигая контраргументы на аргументы истца. Не видя исковое заявление и не зная деталей, сложно рекомендовать что-то ещё. 6 часов назад, dreamer11 сказал: По сути Истец мог просто найти этот квиток у терминала внесения наличных Хм... 6 часов назад, minos66 сказал: Будем с интересом наблюдать за вашим делом.... Да. dreamer11, пишите о развитии ситуации в суде. 6 часов назад, dreamer11 сказал: в качестве ответчика это третье лицо заменили на меня Хотелось бы увидеть определение суда о замене ответчика. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daria.da Опубликовано 26 апреля, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2023 В 09.12.2020 в 13:27, dreamer11 сказал: Истец утверждает, что в июле 2018 года он должен был передать деньги 100 000 руб. третьему лицу. Третье лицо предоставило ему реквизиты для перевода (реквизиты мои). Истец внес наличные в терминал. Со слов Истца, после перевода третье лицо перестало выходить на связь. Истец подал иск в суд на третье лицо, а поскольку реквизиты счета для внесения наличных мои, то в качестве ответчика это третье лицо заменили на меня. С делом ознакомился. 1) Из доказательств Истца только квитанция о внесении наличных через терминал на счет. В квитанции указан мой номер счета, карты и сумма. Данных о вносителе (Истце) в квитанции нет. Обычно такие квитанции лежат кучей в урне у терминала пополнения в свободном доступе. Не смотря на это, в исковом заявлении Истец утверждает "данная квитанция имеет силу расписки, так как выдана Истцу в единственном экземпляре с фиксацией даты и времени внесения денежных средств, повторно полчить этот чек невозможно." 2) В деле отсутствуют показания третьей стороны, которому Истец якобы переводил деньги. 3) В деле отсутствуют объяснения Истца по какому поводу он переводил деньги третьему лицу. 4) По факту это был не перевод, а внесение наличных на счет. 5) Ни Истец ни третье лицо мне не знакомы. Пояснение по поводу самого внесения наличных на счет. В июле 2018 я продал криптовалюту биткоины на популярном сайте ***.net По условиям сделки я продал 0.19841270 BTC покупателю на сумму 100 000 руб. Покупатель в качестве платежа за биткоины как раз вносил наличные на мой счет. В моей выписке из банка данная операция отображается как "Внесение средств через устройство Recycling". Еще раз уточню, никаких данных об Истце ни в квитанции, ни в выписке из банка по данной транзакции нет. 6) В моем личном кабинете на сайте ***.net осталась запись о данном обмене. Но в качестве продавцов и покупателей указаны логины. ФИО не указаны. 7) В исковом заявлении Истец ничего не указывает о данной сделке купли/продажи биткоина. 😎 Минфин признал биткоин "иным имуществом". По сути Истец мог просто найти этот квиток у терминала внесения наличных. Это не дает ему права истребовать с меня суммы указанной в квитке. Прошу подсказать как юридически грамотно обратить внимание суда на отсутствие доказательной базы истца и на какие нормы закона стоит сослаться чтобы выиграть дело. Скажите пожалуйста чем все закончилось. Сейчас я попала в ооочень похожую ситуацию и хотела бы с вами связаться. Если удобно — 89097566591 Мой ватсап. Дария меня зовут🙏🏻🙏🏻 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 27 апреля, 2023 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2023 17 часов назад, Daria.da сказал: чем все закончилось dreamer11 не заходил на форум два с половиной года и вероятность того, что он увидит Ваш пост, близка к нулю. Попробуйте написать ему личное сообщение (ЛС) через профиль участника. Если при регистрации на форуме в 2020 году он указывал свой адрес электронной почты, возможно, увидит там уведомление о поступлении ЛС и ответит Вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.