Таможня рвет и мечет компанию на куски

[Middi]

Добрый день.

Прошу совета в следующем вопросе. Мы небольшая торговая компания импортер товаров. Привезли коммерческую партию груза в РФ, подали декларацию на таможне и тут началось. 

Сначала врубили якобы занижением таможенной стоимости, причем в 3 раза и попросили представить документы подтверждающие стоимость, либо вносит обеспечение! То есть нам нужно для ввоза товаров заплатить 3-х кратный НДС и 3-х кратные пошлины по мнению таможни. Суммы как сами понимаете космические., для нашей компании это означает остановку большей части поставок. Мы как белые, добропорядочные и наивные, собрали в течение 1-го дня полный комплект требуемых документов для подтверждения стоимости, написали пояснительную записку. Все сделано в лучшем виде, поскольку все официально и чисто, нам скрывать нечего.

Но мы допустили одну страшную ошибку по свое наивности. Инспектор в своем запросе сравнил стоимость нашего товара с якобы аналогичным и сделал ссылку на номер декларации этого аналогичного товара. По счастливой случайности, эта декларация была подана нашими друзьями и они нам тут же предоставили ее. Мы посмотрели название товара и оказалось следующее:
наш товар называется "Металл  алюминий", а в сравниваемой декларации, которую взял инспектор указано "Металл золото". И вся соль в том, что в запросе, который нам прислал инспектор он указал "что ваш товар идентичен товару по декларации №1111 Металл...." И после слова "Металл" инспектор поставил многоточие, то есть скрыл продолжение наименования товара умышленно. Иначе было бы полностью неадекватно писать в запросе, что товар "Алюминий" и "Золото" идентичны, т.к. оба металлы и сам запрос становился с точки зрения логики идиотским. То есть чистое поведение шулера. Но инспектор не знал, что у нас будет возможность проверить полностью эту декларацию.
Мы по глупости своей написали (в мягкой форме) в пояснительном письме, что в той декларации совсем другой товар, посмотрите внимательней. То есть все стало ясно, что подозрения взяты с потолка и умышленно скрыта важная деталь. Инспектор разозлился, что мы выставили его дураком или мошенником и начал валить нас досмотрами и т.д. В общем пошел давить по полной.

Можно ли использовать данное поведение инспектора (умышленно скрытие информации) для привлечения его к ответственности по административному, уголовному и т.д. праву? Все очевидно и ясно, но как привлечь по закону.

[Малыгин Олег]

10 часов назад, Middi сказал:

Можно ли использовать данное поведение инспектора (умышленно скрытие информации) для привлечения его к ответственности по административному, уголовному и т.д. праву? Все очевидно и ясно, но как привлечь по закону.

Здравствуйте.

Оный сотрудник явно умышленно создал предпосылку к уплате декларантом завышенных НДС и пошлины, возможно, к концу года хочет получить грамоту или иные плюшки от начальства за высокие сборы.

 

10 часов назад, Middi сказал:

Инспектор разозлился, что мы выставили его дураком или мошенником и начал валить нас досмотрами и т.д. В общем пошел давить по полной.

Признаки коррупции отсутствуют. Дать такому по рукам можно, обратившись либо к руководству таможенного поста (вышестоящий начальник разбираться в этом не станет), либо в прокуратуру.

С другой стороны, как бы инцидент не завершился, мытари принципиального декларанта долго не забудут.

[Middi]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Здравствуйте.

Оный сотрудник явно умышленно создал предпосылку к уплате декларантом завышенных НДС и пошлины, возможно, к концу года хочет получить грамоту или иные плюшки от начальства за высокие сборы.

Здравствуйте.

Да, у них премиальные идут за сборы максимальные. Личный интерес есть. В данном случае все топорно сделано. Он сделал "план" перед новым годом, премию получил. А то что потом мы пойдем в суд отсуживать все это и придется возвращать, это будет уже потом, через много месяцев.

Только все это привело к нашим потерям финансовым, про срыв сроков поставок и выдергивания из оборота средств я даже не говорю. Бизнес вместо развития, планируемого (причем за счет своих средств и кредитных) теперь в стадию стагнации переходит из-за отъема этих денег. Кроме того, пришлось экстренно для оплаты этих огромных необоснованных платежей, срочно снимать валюту, которую планировали использовать для закупки материалов за рубежом, переводить ее в рубли и отдавать таможенникам. Получать то потом от них даже через суд получится только в рублях, а отдавали в валюте. Если курсы скакнут, то потеряем еще кучу денег только на этом. В общем это просто катастрофа. Разгромили бизнес на ровном месте.

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Признаки коррупции отсутствуют. Дать такому по рукам можно, обратившись либо к руководству таможенного поста (вышестоящий начальник разбираться в этом не станет), либо в прокуратуру.

С другой стороны, как бы инцидент не завершился, мытари принципиального декларанта долго не забудут.

А какая-нибудь статья наподобие "подлог", "использование служебного положения" "халатность" что-нибудь такого серьезного, чтобы отбить охоту вот так себя вести. Ведь человек сознательно подтасовал, как шулер колоду карт, факты и когда мы ему указали на это, вместо исправления и собственно исчерпания инцидента, наоборот, пошел дальше. Все это по документам оформлено (не на словах).

Начальник точно не будет разбираться, хотя обратиться в любом случае надо (потом полезно для судов будет). Вот в прокуратору это да. Скажите а СК здесь можно привлечь?  Здесь еще такой момент - если сообщим об этом руководству (официально письмами) и оно не предпримет никаких мер, то разве нельзя здесь уже рассматривать более среьезно - как группа лиц по сговору или что-то такое.


Знаете как, помощи от государства не ждали и не ждем, используем собственные средства и кредитные, но во время эпидемии такого "раздевания" догола просто не ожидали. Обобрали до нитки. Что это за нехорошие слова только на языке вертятся - еле-еле выкручиваемся, болеем и тут бах и все, как атомную бомбу сбросили. И вместо бизнеса, ты теперь должен отпискам, разборками, судами заниматься....а раз уж с бизнесом все навернулось, то надо по полной постараться привлечь всех этих людей. Это как раньше братки, вот так и эти сейчас - в бетон компанию закатали, живьем.

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Здравствуйте.

Оный сотрудник явно умышленно создал предпосылку к уплате декларантом завышенных НДС и пошлины, возможно, к концу года хочет получить грамоту или иные плюшки от начальства за высокие сборы.

 

Признаки коррупции отсутствуют. Дать такому по рукам можно, обратившись либо к руководству таможенного поста (вышестоящий начальник разбираться в этом не станет), либо в прокуратуру.

С другой стороны, как бы инцидент не завершился, мытари принципиального декларанта долго не забудут.

Здесь такой еще момент, не только один сотрудник знал об этом. Мы писали и звонили всем сверху до низа и объясняли всю эту ситуацию, но никто не среагировал и даже не смог ничего сказать обоснованного против наших доводов. А что скажешь против фактов? То есть никто не предпринял ни единой попытки разобраться в ситуации или что-то там ответить (почему наши документы не верны, недостаточны), то есть вообще хоть что-то. Это не один такой нехороший сотрудник, там все был в курсе и все знали и ничего не предпринимал, т.е. как минимум несколько человек были осведомлены обо всей этой ситуации и игнорировали факты.

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Признаки коррупции отсутствуют. Дать такому по рукам можно, обратившись либо к руководству таможенного поста (вышестоящий начальник разбираться в этом не станет), либо в прокуратуру.

С другой стороны, как бы инцидент не завершился, мытари принципиального декларанта долго не забудут.

Как сказать, когда с ними общались по телефону, они, поняв, что опростоволосились, предложили заплатить нам добровольно поменьше (всего лишь на 10%) выставленной суммы, но тем самым признать, что мы, действительно, злоумышленники и признаем свою вину. На что естественно, мы отказались. И вот после этого пошли дальнейшие наезды. Причинно-следственная связь прямая.

 

То что такой способ обирания бизнеса существует мы знали давно и сталкивались ранее, но не в таких масштабах. И риски все эти закладывали. В данном же случае получилось такое, что никогда и подумать не могли, что возможно. То есть тебе просто с потолка говорят, что ты занизил стоимость в 3 раза и приводят аргумент не выдерживающий никакой критики. Скажут в 10 раз, значит в 10 раз будешь больше налогов платить. Какой-то сюрреализм, в 2020 г. такое.

 

Еще такой момент, пришлось срочно мотаться во время эпидемии лично на общественном транспорте в большом количестве (снимать денежные средства, переводить), в текущей ситуации в прямом смысле слова рисковать своей жизнью. Можно ли привлечь этих людей по какой-нибудь более серьезной статье - угроза жизни, здоровью? Установить причинно-следственную связь. Главное что они все знали и про необоснованность своих требований и про эпидемиологическую обстановку в стране. Именно, что все умышленно и осознанно делалось.

 

Еще такой момент, в рамках поставки наш товар идет на авиационное (оборонное) предприятие, которое даже входит в список системообразующих. Мы всем сотрудникам с кем общались все это также подробно говорили и писали, что ребята вы что делаете, вы срываете поставку (осознанно по надуманным причинам) для оборонного предприятия, да еще входящего в список системообразующих, да еще во время эпидемии, что же вы творите. Они все проигнорировали. Есть здесь за что-то зацепиться с точки зрения закона? Люди все знали, осознавали и продолжали чинить препятствия. Разве это вообще не компетенция более серьезных служб, как ФСБ, например?

Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Middi

[Малыгин Олег]

35 минут назад, Middi сказал:

Скажите а СК здесь можно привлечь?

Заявление в СК конечно рассмотрят, но там свои "погремушки". Не хочу гадать. Начните, а там видно будет.

 

36 минут назад, Middi сказал:

А какая-нибудь статья наподобие "подлог", "использование служебного положения" "халатность" что-нибудь такого серьезного, чтобы отбить охоту вот так себя вести.

Настолько дотошно определять состав преступления заявителю не советую. Навскидку формально действия инспектора  выглядит как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Следователь скажет - не вижу такого. И начнутся "танцы с бубнами".

Подчёркиваю - желаете получить сатисфакцию - действуйте. Хотя среди бизнеса, имхо, не принято воевать с чиновниками. Только если совсем плохо или сверху крыша есть, как в известном деле о вымогательстве одним министром взятки весом 20 кг валюты. 

46 минут назад, Middi сказал:

не только один сотрудник знал об этом. Мы писали и звонили всем сверху до низа и объясняли всю эту ситуацию, но никто не среагировал и даже не смог ничего сказать обоснованного против наших доводов. А что скажешь против фактов?

Скажу, что квалификация "преступное сообщество" - это на уровне фантастики.

8 минут назад, Middi сказал:

в текущей ситуации в прямом смысле слова рисковать своей жизнью. Можно ли привлечь этих людей по какой-нибудь более серьезной статье - угроза жизни, здоровью?

нельзя.

 

9 минут назад, Middi сказал:

Еще такой момент, в рамках поставки наш товар идет на авиационное (оборонное) предприятие, которое даже входит в список системообразующих. Мы всем сотрудникам с кем общались все это также подробно говорили и писали, что ребята вы что делаете, вы срываете поставку (осознанно по надуманным причинам) для оборонного предприятия, да еще входящего в список системообразующих, да еще во время эпидемии, что же вы творите. Они все проигнорировали. Есть здесь за что-то зацепиться с точки зрения закона? Люди все знали, осознавали и продолжали чинить препятствия.

Убытки, упущенная выгода и т.п. - дерзайте в арбитражном суде.

[Middi]

9 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Подчёркиваю - желаете получить сатисфакцию - действуйте. Хотя среди бизнеса, имхо, не принято воевать с чиновниками. Только если совсем плохо или сверху крыша есть, как в известном деле о вымогательстве одним министром взятки весом 20 кг валюты. 

Понимаете, какое дело, мы бы и не стали воевать, если бы было что-то разумное в их запросах. Ну 10, 20, 30 %....заплатили бы и не чирикали. Крыши, к сожалению нет. Сейчас у нас все денежные средства отобрали, нам бизнес все равно вести уже не на что, мы будет просто сидеть. Может вообще закроемся. В суд все равно пойдем за отобранными средствами. Так что у нас вариантов других нет, кроме как воевать. Даже не представляете как обидно, столько сил собственных, денег вложено в бизнес и тебя вот так берут и на куски рубят и не бандиты в кожанках и цепях, а родное государство.

9 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Скажу, что квалификация "преступное сообщество" - это на уровне фантастики.

Я как пример привел. Здесь реально все были осведомлены, не 1, не 2 человека. Именно что не юрист и пытаюсь найти как это с юридической точки зрения называется верно. Может группа лиц по сговору. Разве в наших органах люди не заинтересованы сами в раскручивании таких дел? Им же звезды на погонах лишними не будут.

9 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Заявление в СК конечно рассмотрят, но там свои "погремушки". Не хочу гадать. Начните, а там видно будет.

 

Спасибо. Мы думаем по каким направлениям идти. Чтобы не в одном заявлении все в кучу смешать, а разные заявления и разные статьи.

Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Middi

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, Middi сказал:

У нас вариантов других нет, кроме как воевать.

Я про уголовную составляющую. А что в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства бизнес свое возвращает, это не война.

Уже и руководство Верховного Суда отмечает (опубликовано) рост нагрузки по делам из-за идиотизма чиновников. Ну это так, лирика, у Титова можно поговорить за чашкой чая.

[Middi]

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Уже и руководство Верховного Суда отмечает (опубликовано) рост нагрузки по делам из-за идиотизма чиновников. Ну это так, лирика, у Титова можно поговорить за чашкой чая.

Здесь именно, что не идиотизм, а осознанно все сделано. Вот к Титову тоже хотим отправить обращение. К нему можно попасть на чашку чая?

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Я про уголовную составляющую. А что в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства бизнес свое возвращает, это не война.

 

Не мы это начали. Это как в 90-е, были бандиты, которые жили по понятиям. Они брали дань с предпринимателей и т.д. Но все при этом жили и они их до конца не раздевали, т.к. кто в здравом уме будет рубить курицу, которая золотые яйца несет. И были беспредельщики, которые всех подряд обирали до нитки. Вот в данной ситуации это полные беспредельщики. Они решили разбомбить нас в пух и прах, поэтому нам уже даже и не столь важно что будет с бизнесом. Придется закрыть, значит закроем, но вот этих вот постараемся (не факт что получится) наказать так, чтобы по полной. Ситуация, когда уже нечего терять.
Есть даже мысли, что заказали нас конкуренты. Но это неизвестно и никак доподлинно не узнать.

15 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Я про уголовную составляющую. А что в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства бизнес свое возвращает, это не война.

 

Кстати, версию с конкурентами нельзя подвести под коррупционную составляющую? По-крайней мере, написать о подозрениях, чтобы проверили - счета, карты банковские, переводы и т.д. всех причастных лиц. Прошерстили.

27 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Убытки, упущенная выгода и т.п. - дерзайте в арбитражном суде.

Спасибо. Это обязательно. Я больше про другое - про сознательный срыв поставок на оборонное предприятие в период сложной эпидемиологической обстановки. Разве такие истории не интересны людям в погонах для продвижения по карьерной лестнице?

Изменено 29 ноября, 2020 пользователем Middi

[Малыгин Олег]

1 час назад, Middi сказал:

когда с ними общались по телефону, они, поняв, что опростоволосились, предложили заплатить нам добровольно поменьше (всего лишь на 10%) выставленной суммы, но тем самым признать, что мы, действительно, злоумышленники и признаем свою вину. На что естественно, мы отказались. И вот после этого пошли дальнейшие наезды. Причинно-следственная связь прямая.

Не докажете.

14 минут назад, Middi сказал:

Разве в наших органах люди не заинтересованы сами в раскручивании таких дел?

Следователь должен видеть судебную перспективу. Если сразу её не видно и начальник не указывает "фас", обычно следак отписывается, спускает заявление на тормозах. Оно не окончательно, но повторяю, придётся попотеть вашему юристу или кому другому представителю.

Другое дело когда к следаку поступает реализованный оперативный материал, обобенно от большого брата.

1 час назад, Middi сказал:

Разве это вообще не компетенция более серьезных служб, как ФСБ, например?

Большой брат коррупцией занимается, проводит специальные мероприятия. Конечно не в таком режиме, а более конкретно, без шума и пыли.

 

20 минут назад, Middi сказал:

Чтобы не в одном заявлении все в кучу смешать, а разные заявления и разные статьи.

Изложение в заявлениях обстоятельств может быть одинаковым. А просительные части - разные.

Так, следователя просите привлечь "гада" должностное лицо к установленной уголовной ответственности;  прокурора - принять меры прокурорского реагирования с целью устранения в деятельности такого-то подразделения или должностного лица нарушений таможенного и иного законодательства; большого брата - принять меры к пресечению коррупционных и иных противоправных действий должностных лиц таможенного органа (примерные варианты вам).

14 минут назад, Middi сказал:

Вот к Титову тоже хотим отправить обращение. К нему можно попасть на чашку чая?

Это я образно. Не надо сразу так высоко. Гораздо ближе есть его представитель, тут в СПб.

 

[Middi]

10 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Не докажете.

37 минут назад, Middi сказал:

Почему? У них же телефоны служебные, наверняка все записывается.

11 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Следователь должен видеть судебную перспективу. Если сразу её не видно и начальник не указывает "фас", обычно следак отписывается, спускает заявление на тормозах. Оно не окончательно, но повторяю, придётся попотеть вашему юристу или кому другому представителю.

Другое дело когда к следаку поступает реализованный оперативный материал, обобенно от большого брата.

Разве последовательная и логически-связанная цепочка событий со ссылками (подтверждающие аргументы) на конкретные дату, время, лица, телефоны, письма и т.д. не походит на реализованный, подготовленный материал? Когда ты ему на блюдечке поднесешь, ему нужно будет только поправить, припудрить как следует и подавать на стол руководству.

14 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Изложение в заявлениях обстоятельств может быть одинаковым. А просительные части - разные.

 

Спасибо. Учтем.

14 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Так, следователя просите привлечь "гада" должностное лицо к установленной уголовной ответственности;  прокурора - принять меры прокурорского реагирования с целью устранения в деятельности такого-то подразделения или должностного лица нарушений таможенного и иного законодательства; большого брата - принять меры к пресечению коррупционных и иных противоправных действий должностных лиц таможенного органа (примерные варианты вам).

Вот так что-то вырисовывается.

[Малыгин Олег]

1 минуту назад, Middi сказал:

Почему? У них же телефоны служебные, наверняка все записывается.

Негласное прослушивание телефонных линий противоречит основному закону, где декларируется право на неприкосновенность частной жизни. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

Чтобы было по закону, спецслужба сначала направляет ходатайство в суд, а суд должен вынести положительный вердикт.

[Middi]

41 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

Негласное прослушивание телефонных линий противоречит основному закону, где декларируется право на неприкосновенность частной жизни. Доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми.

Чтобы было по закону, спецслужба сначала направляет ходатайство в суд, а суд должен вынести положительный вердик

Конечно, я же и имею ввиду, что укажу, что было сообщено тогда тогда то по телефону - можно затребовать аудио записи у них для подтверждения.

[Малыгин Олег]

12 минут назад, Middi сказал:

Конечно, я же и имею ввиду, что укажу, что было сообщено тогда тогда то по телефону - можно затребовать аудио записи у них для подтверждения.

Уточняю. Чтобы болтовня по телефону имела силу доказательства, согласие суда должно быть получено ДО начала установления прослушивающей аппаратуры и фиксирования, а не после.

Но Вы пишите и просите всё что хотите, просить - не запрещено.

[Middi]

2 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Уточняю. Чтобы болтовня по телефону имела силу доказательства, согласие суда должно быть получено ДО начала установления прослушивающей аппаратуры и фиксирования, а не после.

 

Понял.

А письмо исходящее и официально-зарегистрированное с присвоенным номером, где вся эта информация есть, это уже будет иметь силу доказательства?

[Малыгин Олег]

25 минут назад, Middi сказал:

А письмо исходящее и официально-зарегистрированное с присвоенным номером, где вся эта информация есть, это уже будет иметь силу доказательства?

Автор, для себя ответьте какие обстоятельства по-Вашему доказывает некое письмо ? 

 

Мне же не понятно, для чего Вы желаете знать мнение участников форума об отностимости и допустимости  доказательства, в качестве которого предполагается какое-то письмо, которое тут никто в глаза не видел, при том, что на оценку, данную в будущем уполномоченным лицом (следователь, прокурор или судья) мнение форумчан никак повлиять не может ?

 

[Middi]

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, для себя ответьте какие обстоятельства по-Вашему доказывает некое письмо ? 

 

Как какие обстоятельства? "знание определенной информации", которую они проигнорировали и тем самым действовали осознанно - насколько я понимаю, это отягчающее обстоятельство в любой ситуации. Вы же сами сказали - "мало ли что там по телефону говорили" это к делу не пришьешь, а письмо пришьешь?

4 часа назад, Малыгин Олег сказал:

Мне же не понятно, для чего Вы желаете знать мнение участников форума об отностимости и допустимости  доказательства, в качестве которого предполагается какое-то письмо, которое тут никто в глаза не видел, при том, что на оценку, данную в будущем уполномоченным лицом (следователь, прокурор или судья) мнение форумчан никак повлиять не может ?

 

Как для чего. Понять вектора для движения, понять потенциальные ошибки при написании заявлений и т.д. 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Middi сказал:

а письмо пришьешь?

Письмо - это производное от других первоначальных доказательств, "второй сорт".

 

1 час назад, Middi сказал:

Понять вектора для движения, понять потенциальные ошибки

Некоторые вещи невозможно понять в процессе онлайн - беседы. Извините и не обессудьте.

Удачи!

[Малыгин Олег]

29.11.2020 в 00:45, Middi сказал:

Инспектор разозлился, что мы выставили его дураком или мошенником и начал валить нас досмотрами и т.д. В общем пошел давить по полной.

На свежую голову. А в итоге то что с товаром? Чем закончилась таможенная проверка ? Досмотр товара был? Соответствие наименования товара декларации подтверждено ? Декларация в итоге выпущена ? Участник (проверяемое лицо) в таможню обратился с заявлением для отмены решения инспектора по ведомственному контролю ?

[Middi]

30.11.2020 в 09:51, Малыгин Олег сказал:

На свежую голову. А в итоге то что с товаром? Чем закончилась таможенная проверка ? Досмотр товара был? Соответствие наименования товара декларации подтверждено ? Декларация в итоге выпущена ? Участник (проверяемое лицо) в таможню обратился с заявлением для отмены решения инспектора по ведомственному контролю ?

Пока победой таможенных органов. Они просто проигнорировали все наши пояснения. Вариант был либо товар зависнет на таможне и огромные платежи и сбои поставки, либо вносить требуемую ими сумму в виде гарантии оплаты. Пришлось платить, иначе товар бы нам не отдали. После внесения вот этих гигантских платежей, они вместо выпуска товаров вломили досмотр, а потом еще и экспертизу товаров. Пришлось платить еще одно обеспечение, чтобы груз забрать (уже не надеялись). В актах досмотра указаны наши марки все соответствует документам, только на решение по обеспечению это никак не повлияло))) Беспредел открытый.
Декларация выпущена, заплачены 2 обеспечения огромных, проведем досмотр товаров и впереди экспертиза на классификацию ТН ВЭД, что мы товар с зниженной таможенной пошлиной якобы завозим.

30.11.2020 в 09:51, Малыгин Олег сказал:

Участник (проверяемое лицо) в таможню обратился с заявлением для отмены решения инспектора по ведомственному контролю ?

Написали жалобы везде в вышестоящие ведомственные органы. В ответ тишина. Ничего не отменяется.

[Middi]

День добрый.

Планируем подавать в суд на таможенные органы. Подают по месту нахождения органа. Они находятся в другом городе. Соответственно, вопрос: юриста нанимать в том городе, где ответчик (плюсы - не надо оплачивать командировки, суд возможно, более лояльно относится к своему земляку, возможно, личные контакты помогут...минусы - далеко, сложней коммуницировать, меньше доверия) или где сами находимся (плюсы и минусы противоположны первому варианту)? 

[Middi]

День добрый.

Необходимо отправить пакет документов, с описью и получить в обязательном порядке уведомление о вручении (чтобы было потом доказательство в суде).

Как это сделать? Почтовое отправление (заказное с уведомлением)?

[minos66]

Письмо с объявленной ценностью (чтобы опись вложения составить) и уведомлением о вручении (лучше заказным).

[*Аннушка*]

Порядок приёма и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п)

6.1.1.1. РПО с объявленной ценностью могут пересылаться с описью вложения.

6.1.3.1.1. По желанию отправителя РПО могут пересылаться с уведомлением о вручении ф. 119.

07.12.2020 в 19:36, Middi сказал:

чтобы было потом доказательство в суде

Дополнительно в качестве доказательства для суда можете по номеру РПО на сайте Почты России распечатать потом весь путь прохождения письма - от отправки до вручения.

[*Аннушка*]

02.12.2020 в 22:48, Middi сказал:

вопрос: юриста нанимать в том городе, где ответчик

Полагаю, что да.

02.12.2020 в 22:48, Middi сказал:

сложней коммуницировать

Для этого есть Интернет, различные программы и проч.

Главное, грамотно и всеобъемлюще составить договор оказания юридических услуг и все документы передавать строго по описи.

02.12.2020 в 22:48, Middi сказал:

меньше доверия

Незнакомым людям, независимо от их места нахождения, всегда доверия немного. 

Поэтому подключайте связи, знакомых своих знакомых, ищите проверенных специалистов с надёжной репутацией.               

02.12.2020 в 14:52, Middi сказал:

Написали жалобы везде в вышестоящие ведомственные органы. В ответ тишина.

А времени-то сколько прошло после написания жалоб? Есть регламентированные сроки ответа. Не менее 30 дней с даты получения обращения.

[Малыгин Олег]

02.12.2020 в 14:52, Middi сказал:

Написали жалобы везде в вышестоящие ведомственные органы.

Судебная практика ВС:

Цитата

При обращении в суд с имущественным требованием о возврате таможенных платежей, поступивших в бюджет в связи с незаконными действиями (решениями) таможенного органа, соблюдение административной процедуры возврата не является обязательным.
...

Необходимость обращения в таможенный орган в административном порядке для изменения сведений о таможенной стоимости, указанных в декларации, возникает в тех случаях, когда после выпуска товаров заинтересованное лицо получает возможность доказать иной размер заявленной до выпуска (скорректированной по результатам таможенного контроля) таможенной стоимости в связи со вновь полученными документами, влияющими на достоверность определения таможенной стоимости. В этих случаях перечисление таможенных платежей в бюджет в излишнем размере является результатом ошибки декларанта, которая должна быть исправлена им, а таможенному органу - предоставлена возможность осуществить таможенный контроль в целях проверки факта наличия ошибки и возникновения переплаты.
Однако общество основывало свои требования не на новых доказательствах, подтверждающих достоверность первоначального определения им таможенной стоимости товаров, а на отсутствии у таможенного органа законных причин для корректировки таможенной стоимости. Следовательно, правовая позиция, выраженная в п. 29 постановления Пленума N 18, к данному спору применению не подлежала.
 
Определение N 307-ЭС19-18595

 

[Middi]

12.12.2020 в 22:30, *Аннушка* сказал:

А времени-то сколько прошло после написания жалоб? Есть регламентированные сроки ответа. Не менее 30 дней с даты получения обращения.

Они выждали 27 дней и прислали отписку, что все хорошо, все в полном соответствие с регламентами и ТК. При этом ни слова про конкретные факты нарушений, которые мы указали в своем заявлении, т.е. как будто ничего и нет. Налили воды и не ответили на конкретные вопросы.

13.12.2020 в 00:09, Малыгин Олег сказал:

Судебная практика ВС:

Цитата

Теперь попробовали, есть ответ. Стало ясно, что это пустая трата времени, нужно сразу идти в суд после получения неправомерного решения.