у меня вышел срок привлечения, согласно ст.. 4.5 ,31.1 КоАП?

[Малыгин Олег]

6 минут назад, Antonii сказал:

если устоит) Вы имеете ввиду МАДИ подаст на аппеляцию ?

"устоит" - значит не будет отменено и вступит в законную силу.

во 2х, никакие "апелляции" в КоАП не предусмотрены.

в 3х, который раз повторяю, я не знаю и гадать не хочу, кто, куда и что подаст.

Пусть сначала свое "слово" скажет кто-то там из МАДИ , которому судья вернул  дело на новое рассмотрение.

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем Малыгин Олег

[Antonii]

6 минут назад, Малыгин Олег сказал:

основания для отмены постановления - допущенные по делу существенные нарушения норм процессуального права.

Далее возможны варианты. Самое простое - прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

 

ФуУХ, вроде до меня дошло как работает 4.5. Нужно отмены ( любая причина) самого первого постановления, и если уже прошло 2 месяца дело закрыто!!! Так?

6 минут назад, Малыгин Олег сказал:

 

Пусть сначала свое "слово" скажет кто-то там из МАДИ , которому судья вернул  дело на новое рассмотрение.

Разве у них есть больше 2 вариантов , принять или  аппел.. обжалование 

[Antonii]

Спасибо вам, Олег, за ликбез 

[Малыгин Олег]

1 час назад, Antonii сказал:

Разве у них есть больше 2 вариантов , принять или  аппел.. обжалование

Автор, не пойму ваше стремление предугадать дальнейшие поступки МАДИ

1 минуту назад, Antonii сказал:

Спасибо вам, Олег, за ликбез 

[Antonii]

49 минут назад, Малыгин Олег сказал:

Автор, не пойму ваше стремление предугадать дальнейшие поступки МАДИ

Ушлые они, в «тихушу» принимают, рассматривают а потом раз и в суд по 20.25 КоАП. 
Вот скажите пожалуйста  меня обязаны уведомить как они поступят с решением суда, если примут или обжалуют? С повторным рассмотрением .. как не «пролюбит» момент?

[Antonii]

Был на рассмотрении жалобы в инспекции (МАДИ) . Постановление осталось в силе. Буду обжаловать .

Ответи пожалуйста на вопрос — Рассматривало жалобу одно  должностное лицо, а решение принято и направленно мне по почте подписано другим.

Это законно?

Изменено 11 декабря, 2020 пользователем Antonii

[*Аннушка*]

16 часов назад, Antonii сказал:

Ответи пожалуйста на вопрос — Рассматривало жалобу одно  должностное лицо, а решение принято и направленно мне по почте подписано другим.

Это законно?

Нужно видеть документы.

[Antonii]

Спасибо,что ответили

 какие документы? Решение,вот извольте:

[*Аннушка*]

И как по этим замазанным фамилиям можно определить, какое должностное лицо приняло решение, а какое рассматривало дело?

Первый зам начальника МАДИ 30 ноября пишет "Я рассмотрел жалобу..." А кто рассматривал Вашу жалобу на самом деле и откуда Вам это известно?

При этом в решении указано, что в августе первоначальное постановление по делу об административном правонарушении было вынесено заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ.

Не могу уловить: что не так?

[Antonii]

6 часов назад, *Аннушка* сказал:

Первый зам начальника МАДИ 30 ноября пишет "Я рассмотрел жалобу..." А кто рассматривал Вашу жалобу на самом деле и откуда Вам это известно?

1) Перед рассмотрением жалобы он мне представился ,более того я вручил ему ходатайство , он расписался в моем экземпляре с указанием ФИО . Это то же лицо, что вынесло постановление по делу об административном правонарушении, было вынесено заместителем начальника Управления  . 
2) В решении по жалобе другая должность и ФИО. Первый зам начальника МАДИ
Вот, я и хочу узнать это нормально /законно 

[Antonii]

Вопрос о сроках оплаты штрафа по постановлению по АДП , в моем случае ;

11.08 вынесено постановление 

30.11 рассмотрение жалобы, на  вынесенное  постановление от 11.08 (постановление осталось в силе )

11.12 решение от 30.11  получено по почте
14.12 данные переданы приставам по мнению МАДИ срок уплаты штрафа /60 дней/ истёк 

16.12 начато исполнительное производство  

16.12 в суд отправлена жалоба на решение от 30.11 

помогите пожалуйста рассчитать срок, он вышел или нет ?

[Малыгин Олег]

6 часов назад, Antonii сказал:

30.11 рассмотрение жалобы, на  вынесенное  постановление от 11.08 (постановление осталось в силе )

11.12 решение от 30.11  получено по почте

Если на решение от 30.11 подана жалоба в районный суд и принята там производству, то постановление от 11.08 в законную силу не вступило и принудительно исполнено быть не может.

[Antonii]

18 часов назад, Малыгин Олег сказал:

Если на решение от 30.11 подана жалоба в районный суд и принята там производству, то постановление от 11.08 в законную силу не вступило и принудительно исполнено быть не может.

Спасибо, принята и 19.01.2021 заседание суда. О результате доложусь. 

[Antonii]

18.01.2021 в 18:40, Antonii сказал:

Спасибо, принята и 19.01.2021 заседание суда. О результате доложусь. 

Решение отложено на 18.02

 

[Antonii]

18.01.2021 в 00:37, Малыгин Олег сказал:

Если на решение от 30.11 подана жалоба в районный суд и принята там производству, то постановление от 11.08 в законную силу не вступило и принудительно исполнено быть не может.

У них своя трактовка законов ( исходя из собственных убеждениий) 

протокол на  меня составили, за  не уплату штрафа в срок,направили в мировой суд

жду повестку...

по основной теме, мне не удалось доказать отсутсвие зелёных насаждений, но удалось закрыть дело за недоказанностью.

Благодарю за поддержку !

[*Аннушка*]

01.04.2021 в 12:57, Antonii сказал:

удалось закрыть дело за недоказанностью

Поздравляю!