Гость Грек Опубликовано 7 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2020 (изменено) Доброго времени суток всем. Подал исковое заявление о приведении размера алиментов в соответствие с п.1 ст.81 СК РФ. Судья вынесла определение о том ,что этот иск является материальным ссылаясь на ст. 132 ГПК РФ. далее ч.6 ст.91.ГПК РФ. Судья так же указывает о том , что Я обратился в суд с иском об уменьшении размера алиментов. Но Я в исковом заявлении этого не указывал. Посоветуйте как быть в данной ситуации. Если Я рассчитаю цену иска , то судья меня сразу подведёт под нужную ей ст. 119 СК РФ. Как быть то? Заранее спасибо всем . Изменено 7 ноября, 2020 пользователем *Аннушка* Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селезнева Опубликовано 7 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2020 (изменено) 3 часа назад, Гость Грек сказал: Если Я рассчитаю цену иска , то судья меня сразу подведёт под нужную ей ст. 119 СК РФ. Как быть то? Никак. Рассчитывать цену, у вас именно изменение уже установленного размера алиментов, именно по 119 статье, как бы вы иск не обзывали. Ознакомьтесь с Постановлением Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 56. 3 часа назад, Гость Грек сказал: о приведении размера алиментов в соответствие с п.1 ст.81 СК РФ. бгг, где-то недавно я слышала читала о том, что 81 уже никто за уши и не притягивает Изменено 7 ноября, 2020 пользователем Селезнева 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2020 13 часов назад, Гость Грек сказал: Подал исковое заявление о приведении размера алиментов в соответствие с п.1 ст.81 СК РФ. @Грек , к сожалению, тот "юрист", который вам такое насоветовал, он явно застрял в нулевых и не развивается профессионально. 13 часов назад, Гость Грек сказал: Судья вынесла определение о том ,что этот иск является материальным Судья права. 13 часов назад, Гость Грек сказал: Как быть то? Исправляйте указанные судьей недостатки искового заявления, иначе заявление будет правомерно возвращено до принятия к производству. 9 часов назад, Селезнева сказал: где-то недавно я слышала читала о том, что 81 уже никто за уши и не притягивает Да, недавно обсуждали похожие вопросы в соседней теме. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
casper811 Опубликовано 8 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2020 Спасибо всем за ответы. Соседнюю тему изучил. Значит так и будет первый мой ребёнок получать 25 % , а второй 16.5% только потому что он родился вторым. Или заплатить эту цену иска и попробовать ? А вдруг. У меня ещё вопрос к Вам : могу ли Я обжаловать решение городского суда в вышестоящих по данному иску? После уплаты 25%+16.5% на детей у меня остаётся в среднем около 50000руб. Республика Карелия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 8 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2020 50 минут назад, casper811 сказал: Значит так и будет первый мой ребёнок получать 25 % , а второй 16.5% только потому что он родился вторым. @casper811 , ваши дети проиграли, каждый в отдельности, гораздо больше, чем можно выразить в рублевом эквиваленте. Они оба растут в неполных семьях. Желаете равенства - платите второму ребенку тоже 1/4 от вашего заработка. 53 минуты назад, casper811 сказал: Или заплатить эту цену иска и попробовать ? А вдруг. ваш иск пустой, учитывая, что - 54 минуты назад, casper811 сказал: После уплаты 25%+16.5% на детей у меня остаётся в среднем около 50000руб. .. 54 минуты назад, casper811 сказал: могу ли Я обжаловать решение городского суда в вышестоящих по данному иску? Определение об оставлении иска без движения обжалованию не подлежит. Кроме того, повторяю - 11 часов назад, Малыгин Олег сказал: Судья права. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Иванов Опубликовано 9 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2020 ВЫ меня не так поняли. Не нужно мне читать морали. Всё у меня хорошо и у детей тоже. У первого открыт счёт в банке , второй живёт со мной . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 9 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2020 1 час назад, Григорий Иванов сказал: ВЫ меня не так поняли. что рассказали, то мы и поняли: 08.11.2020 в 23:19, casper811 сказал: будет первый мой ребёнок получать 25 % , а второй 16.5% а теперь выходит, что - 1 час назад, Григорий Иванов сказал: второй живёт со мной . то есть вы договорились с матерью младшего ребёнка и она получила, а вы признали судебный приказ об алиментах в размере 1/6 при том, что семейные отношения с матерью этого ребёнка сохраняются, ребёнок проживает в полной семье, так же? @Григорий Иванов , @casper811 , @Грек ... и это всё один и тот же участник. Так вот не видать вам уменьшения алиментов на старшего ребёнка при достаточно высоком постоянном доходе. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Иванов Опубликовано 10 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2020 Я ни с кем не договаривался . Мать второго(младшего ) подала на развод и алименты, что бы помочь мне снизить на первого ребёнка. Я уже понял , что т.к мой доход приличный , то мне не снизят алименты на первого с 25% до 16.5%. Нет смысла рассчитывать цену иска и подавать на снижение по этой статье. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 10 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2020 17 минут назад, Григорий Иванов сказал: Мать второго(младшего ) подала на развод и алименты, что бы помочь мне снизить на первого ребёнка. @Григорий Иванов , извините, но не могу промолчать: порой бездумная меркантильность толкает некоторых женщин на неадекватные поступки. Риторический вопрос: до развода почему не отмерили семь раз про перспективы снижения алиментов ? 2 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 10 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2020 5 часов назад, Малыгин Олег сказал: бездумная меркантильность Читай - забота об интересах своего ребенка и защита его прав. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 10 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2020 12 минут назад, zavarow сказал: забота об интересах своего ребенка и защита его прав. угу.. читай - двойные стандарты: "кто наш - тот разведчик, кто чужой - тот шпион". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 13 часов назад, Малыгин Олег сказал: двойные стандарты: "кто наш - тот разведчик, кто чужой - тот шпион". Интересы и права ребенка ничего не значат? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 3 часа назад, zavarow сказал: Интересы и права ребенка ничего не значат? @zavarow , вам мало того, что уже насоветовали автору темы тупиковый иск и подтолкнули семью к совершению бессмысленных юридически значимых действий ? "старейшина" ... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 1 час назад, Малыгин Олег сказал: @zavarow , вам мало того, что уже насоветовали автору темы тупиковый иск и подтолкнули семью к совершению бессмысленных юридически значимых действий ? "старейшина" ... Большая просьба не писать глупостей, не соответствующих действительности, а тем более переходить на личности. Это вас дискредитирует. 1 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 11 минут назад, zavarow сказал: Большая просьба не писать глупостей, не соответствующих действительности.. В первоначальной редакции, которая сейчас доступна только модераторам, стартовый пост выглядел так: Цитата Доброго времени суток всем. Ознакомился Я с материалами , которые мне посоветовал старейшина zavarow на al*****t.u**z. Сделал всё как там сказано. Подал исковое заявление о приведении размера алиментов в соответствие с п.1 ст.81 СК РФ. Если это не про вас (мало ли в Бразилии дон Педро?) и на другом ресурсе постит ваш двойник, прошу извинить. 14 минут назад, zavarow сказал: тем более переходить на личности. ув. участник! ничего личного Объясните каким законным способом в подобных случаях одолеть правовую позицию Верховного Суда ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 27 минут назад, Малыгин Олег сказал: В первоначальной редакции, которая сейчас доступна только модераторам, стартовый пост выглядел так: "Посоветовал ознакомиться" не равно "насоветовали автору темы тупиковый иск и подтолкнули семью к совершению бессмысленных юридически значимых действий". Уже соврали. 29 минут назад, Малыгин Олег сказал: Если это не про вас (мало ли в Бразилии дон Педро?) и на другом ресурсе постит ваш двойник, прошу извинить. Опять таки, и на другом ресурсе не было ваших домыслов - "насоветовали автору темы тупиковый иск и подтолкнули семью к совершению бессмысленных юридически значимых действий". Второй раз соврали. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 2 минуты назад, zavarow сказал: Уже соврали. @zavarow , так автор темы - это всё-таки ваш протеже ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 31 минуту назад, Малыгин Олег сказал: Объясните каким законным способом в подобных случаях одолеть правовую позицию Верховного Суда ? Отказным Определением КС с толкованием правовой нормы. Это невозможно? Таких случаев не было? Возможно. Было. 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: @zavarow , так автор темы - это всё-таки ваш протеже ? Куда уж мне, "старейшине", такие слова знать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 1 минуту назад, zavarow сказал: Определением КС с толкованием правовой нормы. Это невозможно? а конкретно процитировать не хотите ? 2 минуты назад, zavarow сказал: Таких случаев не было? Возможно. Было. Таки расскажите нам о них! Помню, раньше вы из меня клещами судебную практику тянули. Теперь мой ход. 3 минуты назад, zavarow сказал: Куда уж мне, а что это мы сразу в кусты как заяц ? Ваш ник на укозе или не ваш? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 1 минуту назад, Малыгин Олег сказал: Таки расскажите нам о них! Помню, раньше вы из меня клещами судебную практику тянули. Теперь мой ход. Извольте припомнить, например, судебную практику о взыскании алиментов с проданной недвижимости. Или применение 333 НК РФ к неустойке по алиментам. Я удивлен вашей непамятливости. 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 1 минуту назад, zavarow сказал: Извольте припомнить, например, судебную практику о взыскании алиментов с проданной недвижимости. Или применение 333 НК РФ к неустойке по алиментам. Я удивлен вашей непамятливости. Прекратите флудить и юлить как уж на сковородке! Ближе к теме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 (изменено) 50 минут назад, Малыгин Олег сказал: а что это мы сразу в кусты как заяц ? Ваш ник на укозе или не ваш? На укозе не мое творчество. "Флудить", ""юлить", "как уж на сковородке" - а сами ответы удаляете. Однобокий подход. Изменено 11 ноября, 2020 пользователем zavarow offtop 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 2 минуты назад, zavarow сказал: На укозе не мое творчество. Ответьте прямо, без обиняков: тот советчик на ukoz, с аналогичном вашему ником, о котором упомянул топикстартер, это другое лицо, не вы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zavarow Опубликовано 11 ноября, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 3 минуты назад, Малыгин Олег сказал: Ответьте прямо, без обиняков: тот советчик на ukoz, с аналогичном вашему ником, о котором упомянул топикстартер, это другое лицо, не вы? Окститесь, на укозе нет советчиков, там даже не форум. Впрочем, даже совершенно неважно, что, кто и откуда подчерпнул. Меня больше интересует возможность изменения нынешнего статус-кво. В принципе, рецептура есть. Будете отрицать? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 11 ноября, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 11 ноября, 2020 34 минуты назад, zavarow сказал: Отказным Определением КС с толкованием правовой нормы. Это невозможно? Таких случаев не было? Возможно. Было. Я понял. Вы и вам подобные ищите "козликов" из числа многодетных отцов, которые под вашим "чутким" руководством пройдут через "все круги ада" судебные жернова, а потом подадут челобитную в Конституционный Суд, который с барской руки с высокой трибуны вынесет судьбоносное определение, в котором предаст анафеме существующих порядок, нарушающий баланс интересов единокровных (как правило) детей. И тогда, может быть, суды общей юрисдикции повернутся лицом к многодетным отцам, стяжаемым женской меркантильностью со стороны статусных жён. Сильно! 5 минут назад, zavarow сказал: Окститесь, на укозе нет советчиков Суду всё ясно! (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения