Определение места жительства с бабушкой/дедушкой

[Марианна В.]

Добрый день, уважаемве юристы, есть следующая ситуация: несовершеннолетний ребенок (14 лет будет через месяц)
из многодетной семьи (все дети от разных пап), асоциальная мама, которую через неделю хотят через суд лишить родительских прав (не первый претендент), папа умер.

Место действия Тамбов (специфика местных органов опеки).

Вопрос: как родным бабушке/дедушке определить место проживания ребенка с собой (условия есть, район лучше, школа лучше, спорт лучше)?
 

[Ватсон]

10 минут назад, Марианна В. сказал:

мама, которую через неделю хотят через суд лишить родительских прав

И кого опека планирует назначить опекуном ребёнка?

[Валерий177]

1 час назад, Марианна В. сказал:

лучше,

Лучше, чем где?
Бабушке, либо дедушке обратиться в органы опеки по месту жительства ребёнка с заявлением об установлении опеки. Опекуном может быть кто-то один. Пусть ознакомятся с этим законом http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76459/ и главой 20 этого http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/

[Valeriy_A]

Здравствуйте,

По ч. 3 ст.13 ФЗ "Об опеке" ребенок по достижении 14 лет вправе обратиться в орган опеки с заявлением о назначении ему попечителя.

Цитата

 

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве"Статья 13. Назначение опекунов или попечителей в отношении несовершеннолетних граждан по заявлению их родителей, а также по заявлению самих несовершеннолетних граждан

3. Попечитель в отношении несовершеннолетнего гражданина, достигшего возраста четырнадцати лет, может быть назначен органом опеки и попечительства по заявлению такого несовершеннолетнего гражданина с указанием конкретного лица.

 

Также бабушка вправе обратиться в орган опеки с заявлением. Определение места жительства ребенка с бабушкой невозможно, но возможно установить опеку/попечительство (с 14ти лет).

Если заявление будет подавать бабушка, начать можно с предварительной опеки:

Цитата

 

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве"Статья 12. Предварительные опека и попечительство

1. В случаях, если в интересах недееспособного или не полностью дееспособного гражданина ему необходимо немедленно назначить опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве), в том числе при отобрании ребенка у родителей или лиц, их заменяющих, на основании статьи 77 Семейного кодекса Российской Федерации и нецелесообразности помещения ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

 

19.10.2020 в 23:32, Валерий177 сказал:

Опекуном может быть кто-то один

 

Цитата

 

Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.03.2020) "Об опеке и попечительстве"Статья 10. Порядок определения лиц, имеющих право быть опекунами или попечителями

7. Орган опеки и попечительства исходя из интересов лица, нуждающегося в установлении над ним опеки или попечительства, может назначить ему нескольких опекунов или попечителей, в том числе при устройстве в семью на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей.

 

 

[*Аннушка*]

19.10.2020 в 22:26, Марианна В. сказал:

родным бабушке/дедушке

По чьей линии?

19.10.2020 в 22:26, Марианна В. сказал:

асоциальная мама, которую через неделю хотят через суд лишить родительских прав

Лишат ли?

[eys]

Начинайте может с места жительства и идите дальше.

85. Суд отмечает, что Х жила с первым заявителем и ее матерью с момента своего рождения в 1998 году и непосредственно до смерти матери в декабре 2008 года, когда была временно передана бабушке и дедушке по материнской линии, проживавшим в Узбекистане. С марта 2009 года, когда бабушка и дедушка отказались вернуть X ее отцу, он постоянно добивался ее возвращения к нему, хотя за это время он посетил ее только один раз, в январе 2010 года. В сентябре 2010 года он обратился в суд в России, который вынес решение в феврале 2012 года, поддержанное в апелляционной жалобе в мае 2012 года, отказав Х в возвращении ему со ссылкой на ее желание остаться жить со своими бабушкой и дедушкой.

86. Рассмотрев решений национальных судов, Суд не находит оснований сомневаться в том, что они основаны на наилучшие интересы ребенка. В частности, национальные суды приняли во внимание, что Х выразила явное желание остаться жить со своими бабушкой и дедушкой. Суд отмечает, что X в то время было тринадцать лет и, таким образом, она уже смогла составить свое собственное мнение по этому вопросу и понять его последствия (см. аналогичную аргументацию в деле Gobec v. Slovenia, no. 7233/04, § 138, 3 октября 2013 года). Суд ранее установил, что как только дети становятся достаточно взрослыми, чтобы быть в состоянии сформулировать свое собственное мнение об отношениях со своими родителями, суды должны уделять должное внимание их взглядам и чувствам, а также их праву на уважение их частной жизни (см. Płaza, процитированный выше, § 71, и Gobec, процитированный выше, § 133).

 

Изменено 7 декабря, 2020 пользователем gleb
удалил ссылку