Возникает ли обязательная доля при наследовании без завещания?

[Malyshev]

Ситуация следующая: завещания нет, есть несколько равноправных наследников первой очереди. Один из них - пенсионер, де-юре нетрудоспособный, хотел бы совершить адресный отказ в пользу одного из наследников своей очереди. Насколько это, на ваш взгляд (желательно, подкрепленный практикой или научной позицией) правомерно?
Казалось бы, отказывайся, не хочу. Но формально нетрудоспособный наследник-пенсионер из первой очереди по закону должен получить обязательную долю, от которой не может совершить адресный отказ, или, если и может отказываться, то безадресно.
Все аргументы о том, что обязательная доля появляется только в случае, если имеет место завещание, не представляются состоятельными ввиду того, что ни в одном нормативном акте прямо это не сказано. В соответствии со ст. 1149 ГК обязательная доля наследуется независимо от содержания завещания, но нигде четко не прописано, что наличие завещания является обязательным атрибутом наличия в наследственной массе обязательной доли.
Получается, что сонаследник-пенсионер имеет право только принять свою долю по закону, включающую и обязательную долю, а уже потом подарить её?

Изменено 13 сентября, 2020 пользователем Malyshev

[*Аннушка*]

При чём здесь вообще обязательная доля, если речь идёт о наследовании по закону?

Право на долю в наследстве не означает обязанности получать её, то есть от такой доли при желании можно отказаться.

Подробности лучше обговорить с нотариусом.