Дверь соседей блокирует выход из квартиры

[Anna Shinkina]

Добрый День, помогите, пожалуйста разобраться.

 

Соседи поставили новую дверь, расширив дверной проем и изменив сторону открытия двери. 

Проходной коридор в длину=92 см - 3 см(плинтус внизу)

Моя дверь(40-ая) = 82 см

Соседская дверь = 92 см

Соседская дверь при полном открытии не доходит до моей двери на 8 см и врезается в стену, при этом полностью блокирует мою дверь и выход из дома.

(Если в стене застрянет - я даже вытолкнуть своей дверью не смогу). Соседка бабуля и делать ничего не хочет естественно...

Куда обращаться? И кто в данной ситуации виноват.

Дом типа II-57, фото приложила.

[minos66]

27 минут назад, Anna Shinkina сказал:

Куда обращаться? И кто в данной ситуации виноват.

В суд. И суд выиграете. Но и соседка тоже может обратится в суд с аналогичным иском уже по поводу вашей двери. Так что оба вы виноваты, надо ставить дверь с открыванием во внутрь.  

[nebrit]

Или сороковую дверь открывать не слева направо, а справа налево. Надо было думать, когда дверь заказывали. Тридцать девятая открывается правильно. Неправильно открывается сороковая. Должно быть вот так (при открывании наружу).

[Anna Shinkina]

@nebrit Так 39 поменяла направление открытия...( 

И даже если я поменяю направление открытия и двери будут открываться как у Вас на картинке - то она все равно блокирует мне проход(( 

Есть какой-то официальный документ, который говорит, что двери должны открываться как Вы показали?

Спасибо!

[minos66]

39 минут назад, Anna Shinkina сказал:

Есть какой-то официальный документ, который говорит, что двери должны открываться как Вы показали?

Нет. Направление открывания именно квартирной двери (в зданиях класса Ф1.3, т.е. МКД) не нормировано. НО! Остаются общие соображения ППБ, изложенные, например в "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ. Эвакуация людей должна проходить беспрепятственно. Проведут экспертизу, как по мне, так очевидно, что она придет к выводу, что соседская дверь может помешать выходу из квартиры истца (причем в случае с ТС,  (двери слишком близко к углу и нет простенков) неважно какая квартира на какую суд подаст и с какой стороны петли будут, если дверь наружу открывается), ну и результат суда, думаю, предсказуем.

Кроме того, вопрос об том, как открывались двери по первоначальному проекту, наверняка будет поднят в суде. А у вас они думается вовнутрь открывались....

[*Аннушка*]

4 часа назад, Anna Shinkina сказал:

Куда обращаться?

Для начала - в территориальный орган МЧС. Нарушены нормы пожарной безопасности.

4 часа назад, Anna Shinkina сказал:

Соседка бабуля и делать ничего не хочет естественно...

Жаль бабулю, но если по-хорошему не понимает,  пусть с ней побеседует инспектор госпожнадзора и выдаст предписание.

[minos66]

7 часов назад, *Аннушка* сказал:

Для начала - в территориальный орган МЧС. Нарушены нормы пожарной безопасности.

Наверное не стоит. Отказной материал пожарных, а еще хуже решение суда, где будет успешно обжаловано постановление пожарных, сослужит очень плохую службу в вашем суде. А заполучить или отказ, или отмену постановления шанс весьма велик, ибо действующее законодательство действительно не содержит конкретного пункта, нормирующего направление открытия двери, на которое пожарные при привлечении к административной ответственности за нарушение ППБ могут сослаться. Ну как при при привлечении к админке за нарушение ПДД - надо указать конкретный пункт, а не просто заявить "хулиганил на дороге". Так что, как по мне, лучше уже в суде ходатайствовать о проведении экспертизы с вопросами типа "может ли соседская дверь помешать свободной эвакуации из квартиры истца", "можно ли устранить данную проблему путем изменения направления открывания двери". Ну если эксперт предоставит фототаблицы, где будут показаны конкретные положения двери, когда дверь блокирует выход и делает невозможным эвакуацию, то это позволит суду положить в основу решения общие соображения ППБ, типа, 

Цитата

В соответствии с Федеральным законом "О пожарной безопасности", пп. б) п. 36 "Правила противопожарного режима в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. N 390, в зданиях, сооружениях организаций запрещается загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки и т.д.) различными материалами, изделиями, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов.
Поскольку установка металлической двери ответчиком произведена с нарушением Правил пожарной безопасности и препятствует свободному входу и выходу жильцам квартиры ***, то суд правильно признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

.

Хотя не знаю... Мы с соседкой спокойно уживаемся при примерно таком же расположении дверей... Ну да, когда вместе на лифте приезжаешь, то входим в свои квартиры по очереди... Думаю и при эвакуации как то разберемся кому как выбраться.... С другой стороны сосед с другого этажа дядя Вася (отец моего одноклассника) еще в 90-е заставил соседей через суд дверь поменять на внутренне открывание... но тогда и законы были другими, да и дядя Вася, между нами, говно то еще был.... царство ему небесное.... Кстати, то решение заложило основу многолетней вражды между соседями. Тех, кто судился давно уж нет на этом свете, а их наследнички продолжают воевать друг с другом, чтя традиции предков... там со стороны соседей уже и третье поколение подросло, которое свою позицию к потомку дяди Васи уже заявило.... Прям Монтекки и Капулетти...

Изменено 31 августа, 2020 пользователем minos66

[Anna Shinkina]

@minos66 Тут проблема даже не в уживании, и не в том, что ее дверь мешает...Дверь соседки шире (92 см), чем проход(88 см) в квартиру и она застревает в стене блокируя мою дверь.

И если при эвакуации дверь соседки застрянет - я заблокирована. Дверь тяжелая - ее не сдвинет ни пожилая соседка(если решит помочь), ни я своей дверью ( так как в данном случае открытия буду давить на петли)...

Тут правда меня больше беспокоит моя безопасность и детей...

 

Но суда вообще не хочется...

[nebrit]

5 часов назад, minos66 сказал:

если эксперт предоставит фототаблицы

То с вероятностью 99,99% работу эксперта придётся оплачивать хозяину сороковой двери. И правильно! Ибо нежелание нарисовать на бумажке четыре (ЧЕТЫРЕ, Карл!) варианта расположения двух дверей, открывающихся наружу, чтобы разобрать ВСЕ четыре (ЧЕТЫРЕ, а не сто двадцать!) случая и убедиться, что именно сороковая дверь открывается в самую дурацкую сторону из возможных, должно быть наказуемо деньгами.

Подсказка - там между дверьми угол тупой. А если бы был острый? А дверь наружу всё равно бы захотелось?

14 часов назад, Anna Shinkina сказал:

Есть какой-то официальный документ, который говорит, что двери должны открываться как Вы показали?

Пока никакой. Заключение эксперта, нанятого судом в самой крутой конторе по самой баснословной цене за выдачу заключения будет именно таким документом. Оплачивает музыку проигравший. Кто это будет, догадайтесь...

2 минуты назад, Anna Shinkina сказал:

( так как в данном случае открытия буду давить на петли)...

Если бы вы свою дверь поставили правильно, то давить на петли соседской не пришлось бы.

 

3 минуты назад, Anna Shinkina сказал:

правда меня больше беспокоит моя безопасность и детей...

Если правда, то переворачивайте вашу дверь. А если не станете переворачивать, значит, не сильно и беспокоит.

[minos66]

8 минут назад, nebrit сказал:

То с вероятностью 99,99% работу эксперта придётся оплачивать хозяину сороковой двери.

Суд не будет рассматривать как дверь истца мешает двери ответчика, если ответчик встречный иск не заявит.

 

9 минут назад, nebrit сказал:

именно сороковая дверь открывается в самую дурацкую сторону из возможных, должно быть наказуемо деньгами.

У них двери так близко друг к другу расположены, что любое открытие наружу будет перекрывать проекцию выхода соседа. Кстати норму 0,8 м ширины свободного прохода никто вроде не отменял.

12 минут назад, nebrit сказал:

А дверь наружу всё равно бы захотелось?

Ну открывайте - запретов нет.... если интересы других людей не ущемляете... Т.е. нормирования куда двери открываться нет, посему пытаться строить линию в суде на основе поиска нормы, запрещающей изменять направление открытия квартирной двери вариант тупиковый - скажут, что не запрещено и точка. Так что надо доказывать, что изменение направления открытия двери против проектного нарушило ваши права.

19 минут назад, nebrit сказал:

Если правда, то переворачивайте вашу дверь.

Все равно соседская будет мешать. Даже, если соседскую переделать на левую (навески слева)

 

21 минуту назад, Anna Shinkina сказал:

.Дверь соседки шире (92 см)

Да хоть Уже минимальных 80 см сделает - что это изменит в вашем случае, когда двери вплотную к углу? Ну вот представьте, вы стали изнутри одновременно обе свои двери открывать. Они неизбежно столкнутся. Ну и посмотрите - что у вас там за щели останутся для эвакуации... а вы по запарке будете каждый на свою дверь давить изнутри.... В варианте небрита - навески у обеих дверей в одном углу, не так очевидно, но посмотрите хватит ли вам щели выбраться из квартиры, если двери откроются всего наполовину и упрутся друг в друга...

[Малыгин Олег]

1 час назад, Anna Shinkina сказал:

Но суда вообще не хочется...

@Anna Shinkina , не надо вам в суд, потому что спор "о дверях" лежит в плоскости публичного права, а не частного. вам правильно было преложено обратиться:

14 часов назад, *Аннушка* сказал:

- в территориальный орган МЧС. Нарушены нормы пожарной безопасности.

подайте заявление о нарушении собственником кв.39 правил пожарной безопасности и просите привлечь виновное лицо к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП.

составляют протокол - ч.1, п.39 ч.2 ст. 28.3 КоАП; рассматривают дела - ч.1 ст. 23.34 кодекса. 

должностное лицо надзорного административного органа в случае если будет установлено нарушение обязательных требований выдаст нарушителю предписание об устранении нарушений, за неисполнение которого также предусмотрена ответственность.

57 минут назад, minos66 сказал:

Суд не будет рассматривать как дверь истца мешает двери ответчика, если ответчик встречный иск не заявит.

прекратите нести чушь про судебную тяжбу!

Изменено 31 августа, 2020 пользователем Малыгин Олег

[minos66]

26 минут назад, Малыгин Олег сказал:

должностное лицо надзорного административного органа в случае если будет установлено нарушение обязательных требований выдаст нарушителю предписание об устранении нарушений, 

Не укажите конкретный пункт НПА в сфере ППБ, на которое должно сослаться должностное лицо? Раньше ссылались на ППБ-1-03

 

Цитата

40. В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается:
- устанавливать дополнительные двери или изменять направление открывания дверей (в отступлении от проекта) из квартир в общий коридор (на площадку лестничной клетки), если это препятствует свободной эвакуации людей или ухудшает условия эвакуации из соседних квартир...

Нынче ему на замену пришло 390-е ПП... также есть Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ и СП 1.13130.2009. Там везде сказано, что направление открытия квартирной двери не нормируется. А личное мнение инспектора... ну это мнение инспектора... норма то не указана....  

47 минут назад, Малыгин Олег сказал:

прекратите нести чушь про судебную тяжбу!

А с какой это стати при предмете иска демонтировать дверь в квартиру 39 суд будет рассматривать вопрос о судьбе двери в квартиру 40? По поводу ее судьбы у суда никто не спрашивал, она в каком виде есть в таком и останется. 

[*Аннушка*]

Есть судебная практика по этому вопросу. Anna Shinkina может самостоятельно зайти на официальный сайт Мосгорсуда и, набрав в поисковой строке словосочетание "железная дверь открывается наружу", почитать судебные акты.

Нормативное обоснование следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности.
В силу ст. 20 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 "О пожарной безопасности" нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов по пожарной безопасности.
К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Согласно пп. "а" п. 2 ч. 3 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" дверь, ведущая из квартиры непосредственно на лестничную клетку, является эвакуационным выходом.
В п. 36 Б Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, содержится запрет на блокирование дверей эвакуационных выходов.
Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, установлено, что пользование жилым помещение осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

[Малыгин Олег]

21 час назад, Anna Shinkina сказал:

Соседи поставили новую дверь

смотрим закон.

Цитата

ЖК РФ / Раздел I / Глава 4 /

Статья 25. Виды переустройства и перепланировки помещения в многоквартирном доме

1. Переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Статья 26. Основание проведения переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме

1. Переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

то есть кроме пожарного надзора пусть местная администрация проведет на своем уровне проверку соответствия правилам и т.п. переустройства.

1 час назад, minos66 сказал:

А с какой это стати при предмете иска демонтировать дверь в квартиру 39 суд будет рассматривать вопрос о судьбе двери в квартиру 40?

еще раз: спор лежит в плоскости публичного права, а не частного!

[minos66]

6 минут назад, Малыгин Олег сказал:

то есть кроме пожарного надзора пусть местная администрация проведет на своем уровне проверку соответствия правилам и т.п. переустройства.

А она здесь причем? Квартирная дверь частная собственность того, кто ее установил. К ОИ не относится. Касательно перепланировки/ переустройства/ реконструкции - никаких проектов переустройства и согласований замена дверного заполнения в существующий проем не требует. Это даже не окна, которые затрагивают архитектурный облик и фасад.... Ну или найдите какой то НПА на этот счет. У нас это 508-ПП Москвы... у вас понятия не имею....

[Малыгин Олег]

2 минуты назад, minos66 сказал:

Ну или найдите какой то НПА на этот счет.

настал тот момент, когда пора прекратить обсуждение и предоставить в конкретном месте многоквартирного дома слово тем должностным лицам, кто уполномочен осуществлять надзорные и контрольные функции, в чьей компетенции находятся поставленные автором темы вопросы.

6 минут назад, minos66 сказал:

Квартирная дверь частная собственность того, кто ее установил. К ОИ не относится.

ужос!

[minos66]

Из определения Мосгорсуда

Цитата

Между тем, материалы дела не содержат доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.59 - 60 ГПК РФ, в соответствии с которыми ответчиком, в связи с установкой дверного полотна, изменена конструкция дверного проема. Следовательно, проведенные ответчиком ремонтные работы в принадлежащем ей имуществе не являются перепланировкой и переоборудованием указанного жилого помещения. Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт осуществления ответчиком перепланировки или переустройства указанного помещения.

 

6 минут назад, Малыгин Олег сказал:

и предоставить в конкретном месте многоквартирного дома слово тем должностным лицам, кто уполномочен осуществлять надзорные и контрольные функции, в чьей компетенции находятся поставленные автором темы вопросы.

Я про это тоже писал. 

 

9 часов назад, minos66 сказал:

Наверное не стоит. Отказной материал пожарных, а еще хуже решение суда, где будет успешно обжаловано постановление пожарных, сослужит очень плохую службу в вашем суде. А заполучить или отказ, или отмену постановления шанс весьма велик, ибо действующее законодательство действительно не содержит конкретного пункта, нормирующего направление открытия двери, на которое пожарные при привлечении к административной ответственности за нарушение ППБ могут сослаться.

 

Изменено 31 августа, 2020 пользователем Малыгин Олег
флуд

[Малыгин Олег]

3 минуты назад, minos66 сказал:

проведенные ответчиком ремонтные работы в принадлежащем ей имуществе не являются перепланировкой и переоборудованием

какие конкретно в вашем примере работы перечислены?

3 минуты назад, minos66 сказал:

Истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт осуществления ответчиком перепланировки или переустройства указанного помещения

виртуальный вы наш! об доказательствах в теме и речь! а вы на скорую руку шкуру неубитого медведя разделываете, лежа на диване!

6 минут назад, minos66 сказал:

в связи с установкой дверного полотна, изменена конструкция дверного проема.

обстоятельства то другие! казуист вы эдакий!

10 минут назад, minos66 сказал:

Я про это тоже писал. 

а когда писал -

13 минут назад, minos66 сказал:

.. действующее законодательство действительно не содержит конкретного пункта, нормирующего направление открытия двери, на которое пожарные при привлечении к административной ответственности за нарушение ППБ могут сослаться.

- иные мысли ваш пытливый мозх не посетили, хотя бы отдаленно:

39 минут назад, *Аннушка* сказал:

Согласно пп. "а" п. 2 ч. 3 ст. 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" дверь, ведущая из квартиры непосредственно на лестничную клетку, является эвакуационным выходом.
В п. 36 Б Правил противопожарного режима Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, содержится запрет на блокирование дверей эвакуационных выходов.

??

[nebrit]

Господа юристы, нарисуйте на бумажке карандашиком четыре варианта открытия этих двух рядом стоящих дверей наружу и включите мозг. Порвое, что надо делать - это перевернуть вверх ногами дверь сороковой квартиры. И только потом измерять рулеткой ширину соседской двери. Речь идёт о безопасности и об удобстве жителей сороковой квартиры. Пока что они сами себе злобные буратины. Во  когда они перевернут свою сороковую дверь вверх тормашками, только после этого и имеет смысл погружаться в изучение нормативных актов.

Так как двери стоят сейчас, ширина левой двери не важна. Ибо даже при малом её открытии она блокирует дверь сороковой квартиры абсолютно! Причина - неправильная установка сороковой двери. Когда её ставили, надо было подумать о том, что соседи тоже когда-нибудь себе железную дверь поставят.

Изменено 31 августа, 2020 пользователем nebrit

[minos66]

16 минут назад, Малыгин Олег сказал:

содержится запрет на блокирование дверей эвакуационных выходов.

И как вы это доказывать собираетесь? Ну что дверь ответчика блокирует выход? Да и вообще, в Регламенте речь идет о "Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей."  Я вот говорю, что это в суде надо доказывать. Вы говорите, что это инспектор должен оценить. А инспектор скажет

Цитата

По сообщению ГУ МЧС России по г.Москве N 3173-31-7 от 16.12.2013 года, Правилами противопожарного режима в РФ исключены требования пожарной безопасности к входным дверям жилых квартир многоквартирного дома. 

И вообще....  Вас кидает из стороны в сторону - вы о чем поговорить хотите о нарушении ППБ или о незаконной перепланировке?

Кстати, у нас дверь из квартиры ведет не на лестничную клетку, а в приквартирный холл (поэтажный коридор по другому). Ну это так... заметка на полях....

51 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

- иные мысли ваш пытливый мозх не посетили, хотя бы отдаленно:

Да давно посетили 

 

18 часов назад, minos66 сказал:

Направление открывания именно квартирной двери (в зданиях класса Ф1.3, т.е. МКД) не нормировано. НО! Остаются общие соображения ППБ, изложенные, например в "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗ.

 

[Малыгин Олег]

24 минуты назад, minos66 сказал:

вы о чем поговорить хотите

поговорить!? нет, не хочу.   

24 минуты назад, minos66 сказал:

о нарушении ППБ или о незаконной перепланировке?

даже не хочу убедить вас в том, что незаконная перепланировка/переустройство это следствие  нарушения установленных правил и требований.

24 минуты назад, minos66 сказал:

Я вот говорю, что это в суде надо доказывать. Вы говорите, что это инспектор должен оценить.

также не хочу убеждать в том, что спор соседей носит публичный характер, в котором не исключена роль судебного контроля за постановлением (решением) административного юрисдикционного органа (инспектор и т.п.).

 

31 минуту назад, nebrit сказал:

Так как двери стоят сейчас, ширина левой двери не важна. Ибо даже при малом её открытии она блокирует дверь сороковой квартиры абсолютно! Причина - неправильная установка сороковой двери.

вот и поговорили! или выговорились.

теперь свое слово, содержащее ссылку на нормативную правовую базу, пусть скажут автору темы либо инспектор пожарного надзора либо специалист бти. 

Изменено 31 августа, 2020 пользователем Малыгин Олег

[nebrit]

7 минут назад, Малыгин Олег сказал:

пусть скажут автору темы либо инспектор пожарного надзора либо специалист бти.

БТИ-работники только планы чертят и хранят ранее начерченные. Других полномочий у них нет.

4 часа назад, nebrit сказал:

4 часа назад, Anna Shinkina сказал:

правда меня больше беспокоит моя безопасность и детей...

Если правда, то переворачивайте вашу дверь. А если не станете переворачивать, значит, не сильно и беспокоит.

36 минут назад, nebrit сказал:

Когда её ставили, надо было подумать о том, что соседи тоже когда-нибудь себе железную дверь поставят.

которая тоже будет открываться НАРУЖУ. Так и произошло.

 

Изменено 31 августа, 2020 пользователем nebrit

[minos66]

26 минут назад, Малыгин Олег сказал:

спор соседей носит публичный характер, в котором не исключена роль судебного контроля за постановлением (решением) административного юрисдикционного органа (инспектор и т.п.).

Вы действительно не понимаете о чем я говорю? 

 

10 часов назад, minos66 сказал:

Отказной материал пожарных, а еще хуже решение суда, где будет успешно обжаловано постановление пожарных, сослужит очень плохую службу в вашем суде. А заполучить или отказ, или отмену постановления шанс весьма велик, ибо действующее законодательство действительно не содержит конкретного пункта, нормирующего направление открытия двери, на которое пожарные при привлечении к административной ответственности за нарушение ППБ могут сослаться.

Вот получит ответчик судебное решение о отмене постановления о привлечения его к административной ответственности по мотиву отсутствия события правонарушения и? Мне почему то думается, что наличие такого решения суда сильно снизит шансы истца в процессе об обязании дверь демонтировать.

31 минуту назад, Малыгин Олег сказал:

даже не хочу убедить вас в том, что незаконная перепланировка/переустройство это следствие  нарушения установленных правил и требований.

Ну и какие правила содержат требования согласовывать замену входной двери в квартиру? Конкретную ссылку дайте, где об этом упомянуто. Я могу дать только ссылки на НПА, где замена дверного заполнения не отнесена к работам, которые требуют согласования. Я даже согласен на ссылку на какой нить НПА, который предписывает устанавливать дверь в квартиру только в определенном положении. Только не говорите что направление открывания  двери обозначено на плане, потому его изменять нельзя.... 

[Anna Shinkina]

Так ну допустим я свою 40ую квартиру перенесу на другую сторону? только что это изменит - наоборот - в таком случае при открытии двери я буду перекрывать соседскую дверь на 80 см... а это будет противоречить нормам - так как я не имею право ограничивать проход соседей более, чем на 60 см...

Даже если моя будет открываться внутрь - то все равно ее дверь застрянет в стене и заблокирует мой выход из квартиры...

 

В общем Вы правы - буду писать в пожарную службу... скажут платить штраф - буду платить...

Я не из негатива к соседки или ее двери - ее дверь застревает в стене в 5-8 см от моей и полностью блокирует мне выход - в случае эвакуации я просто не смогу ничего сделать - я боюсь этого.

Всем спасибо!

Изменено 31 августа, 2020 пользователем Anna Shinkina

[nebrit]

22 минуты назад, Anna Shinkina сказал:

ее дверь застревает в стене

В случае открывания вашей вовнутрь вы просто толкаете соседскую плечом наружу и она открывает вам проход на площадку. То что застревает - плохо. Но не помешает вам выйти (если ваша открывается вовнутрь или если ваша открывается наружу, но с другой стороны - тут вы просто толкаете вашей дверью соседскую и вуаля!

Ну а если бы между дверьми был не тупой угол в 110 градусов как сейчас, а, скажем, меньше прямого - градусов 75? Неужели ли бы вы также свою дверь бы навесили? Вы бы её вовсе не смогли бы открыть, даже если бы у соседей вообще никакой двери не было. Неужели так сложно нарисовать это на бумажке и покумекать?