установление нового права пленумом

[прощаемся]

Пленум ВС РФ от 2009 года своим Постановлением п.12 установил право обвиняемому , осужденному и оправданному, что в обвинительном заключении и приговоре должен быть указан пункт, статья инструкции где закреплены должностные обязанности, которые он якобы превысил исходя из вменённой статьи УК  285 или 286 УК РФ. И там сказано , что если нет конкретных пункта , статьи чего он нарушил, то обв.заключение вернуть прокурору для устранения недостатков в порядке ст.237 УПК РФ.. Дак вот мой знакомый где я был защитником ( не адвокатом) заявил ходатайство на суде вернуть дело прокурору по ст.237 УПК так как в обв.Закл. не указан конкреные пункт и статья инструкции должностных обязанностей. На что судья отказ ему постановлением вынес, что мол обв.закл. имеет дату 2007 года а Пленум вышел в 2009 году ( а суд был в 2010). Имеет ли постановление пленума обратную силу?

[*Аннушка*]

23.08.2020 в 08:15, неверящий сказал:

обв.закл. имеет дату 2007 года а Пленум вышел в 2009 году ( а суд был в 2010)

А задать вопрос Вы решили в 2020?

23.08.2020 в 08:15, неверящий сказал:

мой знакомый где я был защитником ( не адвокатом) заявил ходатайство на суде вернуть дело прокурору по ст.237 УПК так как в обв.Закл. не указан конкреные пункт и статья инструкции должностных обязанностей. На что судья отказ ему постановлением вынес

Где постановление?

[прощаемся]

30.08.2020 в 13:52, *Аннушка* сказал:

А задать вопрос Вы решили в 2020?

дак пленум и сейчас действует вроде

[*Аннушка*]

Во-первых, действует не "пленум", а Постановление Пленума ВС РФ.  Во-вторых,

30.08.2020 в 13:52, *Аннушка* сказал:

Где постановление?