GVM50 Опубликовано 3 июля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 СНТ выиграло суд 1-ой инстанции у садовода, который обрубил склон, на котором находится участок, постройки, и возникла опасная ситуация обрушения склона. Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой заявил, что не он обрубил склон, а другая соседка. Она - третье лицо, так как при обрушении склона деревья и земля упадут на ее участок. Склон она не обрубала, наоборот, писала в правление заявления, что ответчик создал для нее опасную ситуацию. В Апелляционный суд Ответчик не явился, попросил отложить суд, чтобы его новый адвокат мог ознакомиться с материалами дела. На заседании суда у 3-его лица спросили, срубала ли она склон. И она вдруг ответила: "Нет, я только дорожку делала.Но мне соседка (я) сказала, что этого делать нельзя, я и прекратила это делать." Попросила меня подтвердить ее слова, я подтвердила. Надо сказать, в суде рассматривалось снос склона в 2017 году. Ранее он его уже сносил в 2015 году, но восстановило его Садоводство, ответчик отказался его восстанавливать. Соседка же изложила события 2013 года, когда она только купила участок. Ее тропа на устойчивость склона не повлияла. А если и повлияла, то незначительно. Склон восстановило СНТ в 2015 году. Следующее заседание будет 13 июля. Может ли суд посчитать ее соучастницей по уничтожению склона на основании ее заявления? Она никогда не участвовала в судах и плохо понимает ответственность за неправильно предоставленную информацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 3 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 (изменено) Наверно, чтобы моя мысль была ясна, следовало бы написать следующее. Достаточно ли уточнения текста этой неосторожной соседки на следующем заседании суда с указанием даты этого деяния (13 год) и небольших размеров его (сосед снес 48 кубометров земли, а она, может быть, 1/10 куба) ? Изменено 3 июля, 2020 пользователем GVM50 ошибка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 июля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 36 минут назад, GVM50 сказал: СНТ выиграло суд 1-ой инстанции у садовода Мы не видели текста решения. 37 минут назад, GVM50 сказал: Может ли суд посчитать ее соучастницей по уничтожению склона Соучастники бывают только в уголовном процессе. У вас процесс гражданский. Не волнуйтесь. 38 минут назад, GVM50 сказал: Следующее заседание будет 13 июля Отпишитесь после заседания о результатах. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 3 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 Текст решения суда у меня есть в документах, но, наверно, еще сохранился на сайте Всеволожского суда (Ленинградская область) от 18.11.2019 года, № 2-1958\2019 (2-8634\2018). Я, к сожалению, не знаю, как прикрепить документы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 3 июля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 4 минуты назад, GVM50 сказал: к сожалению, не знаю, как прикрепить документы Когда открываете окно для написания сообщения - в нижнем левом углу скрепочка. Видите? Выбираете файл со своего компьютера или телефона и прикрепляете. Как вариант - найдите самостоятельно карточку дела 5 минут назад, GVM50 сказал: на сайте Всеволожского суда (Ленинградская область) от 18.11.2019 года, № 2-1958\2019 и разместите здесь линк (ссылку на неё). И поясните, пожалуйста, кем Вы являетесь в процессе. Представитель СНТ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 3 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 Одна страница не уместилась. Превышен объем. Я и 3-е лицо, и представитель СНТ. Иск подается не мной, хотя я главное пострадавшее лицо, так как я могу подать иск только к СНТ, так как обрублен склон на землях общего пользования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 3 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2020 В деле 2 3-их лица - я и моя соседка снизу (так как в случае обрушения склона пострадает ее имущество). Именно она сделала неосторожное заявление. А ответчик у нас очень наглый, врет беззастенчиво. Для моей соседки быть в этом деле не только "соучастником", но и "соответчиком" очень опасно, так как экспертиза оценила ситуацию как очень критичную и опасную, а восстановление склона - очень дорогим, с проектными работами и всяческими изысканиями и исследованиями, как при капитальном строительстве. Суд вынес решение, исходя из заключений экспертизы. Так что даже малая доля ответственности по этому делу будет для соседки очень дорогой. Хотя она совершенно не причастна к возникновению проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 6 июля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2020 В любом случае, до 13 июля Вы всё-равно уже ничего не сможете сделать и изменить. Ждите. 03.07.2020 в 20:07, *Аннушка* сказал: Не волнуйтесь. 03.07.2020 в 19:29, GVM50 сказал: Следующее заседание будет 13 июля Отпишитесь после заседания о результатах. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 14 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 Ну вот, апелляционный суд прошел. Адвокат ответчика появился в суде, просил о 2-ой отсрочке суда в связи с тем, что опять не успел ознакомиться с материалами суда, так как был очень загружен другими ранее отложенными делами (он - глава адвокатской коллегии). Суд такой отсрочки не дал и оставил решение суда 1-ой инстанции без изменения. В этой ситуации для истца плохо то, что не рассматривался вопрос о сроках выполнения решения суда ответчиком. Хотя на прошлом заседании этот вопрос поднимался, обещали рассмотреть на следующих заседаниях. Истец об этом напомнил после вынесения решения, судья ответила: "выполнение решения суда в разумные сроки". Что это означает - непонятно. Склон уже в критическом состоянии, так как пласты грунта уже висят без нижней опоры на корнях кустарников и деревьев. Не подскажите, какие могут быть предприняты нами шаги для прояснении ситуации со сроками? Ведь такое решение не очень-то спасает от обрушения склона. Текст решения появится позже, вроде бы через три недели (это я прослушала, надо уточнить у председателя СНТ - он был на заседании) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 14 июля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2020 8 часов назад, GVM50 сказал: Суд оставил решение суда 1-ой инстанции без изменения. Поздравляю. 8 часов назад, GVM50 сказал: плохо то, что не рассматривался вопрос о сроках выполнения решения суда ответчиком Что же вы в исковых требованиях не указывали никакого срока? Например, "в течение месяца после вступления в силу решения суда" или "до 1 сентября 2020 года"? 8 часов назад, GVM50 сказал: Не подскажите, какие могут быть предприняты нами шаги для прояснении ситуации со сроками? После возвращения дело в суд первой инстанции можно, конечно, попробовать подать туда заявление в порядке ст. 202 ГПК РФ с просьбой разъяснить решение суда. Если откажут - получайте исполнительный лист, несите его в отдел судебных приставов, обсуждайте этот вопрос с приставом-исполнителем. Согласно п. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении. 9 часов назад, GVM50 сказал: Текст решения появится позже Следите за карточкой дела на официальном сайте. В Мосгорсуде, например, судебные акты апелляционной инстанции публикуют в течение 2-3 дней. Изредка - в течение недели. И через неделю начинайте прозванивать канцелярию суда первой инстанции с вопросом: вернулось ли дело? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GVM50 Опубликовано 15 июля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 Спасибо Вам большое, Аннушка, за разъяснения и ответы по теме! И за очень корректное общение. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 15 июля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2020 GVM50, не сочтите за труд позднее отписаться о развитии ситуации, получении решения суда и исполнительного суда, непосредственном исполнении и восстановлении ответчиком склона. Всего Вам доброго! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.