Сергей-В Опубликовано 3 июня, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2020 Доброго времени суток,уважаемые участники форума! В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ: Цитата Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. В моём случае не идёт речь о случаях, когда назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы. Ходатайство о проведении судебной медицинской экспертизы о причинах смерти застрахованного лица заявлено ответчиком в виду разных позиций сторон об этом по имеющимся в деле мед. документам. Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении по делу судебной экспертизы АС 1-й инстанции счёл его не подлежащим удовлетворению, поскольку, учитывая обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках настоящего спора, имеющиеся в деле доказательства, суд пришёл к выводу о том, что в данном конкретном случае не требуется специальных познаний, дело может быть рассмотрено по имеющим в деле доказательствам, в связи с чем, отклонил ходатайство. При этом, АС согласился с доводами ответчика о причине смерти и в удовлетворении иска истцу отказал, что ответчика разумеется устроило. В АС апелляционной инстанции вопрос про экспертизу вообще ни сторонами и ни судом не затрагивался, решение отменено, иск удовлетворён, апелляция также, как Ас1-й инстанции, выводы о причинах смерти делала только на основе доказательств в деле. Скоро кассация по жалобе ответчика...а он опять запел про необходимость экспертизы и про то, что АС 1-й инстанции необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства... Вот меня и интересует, при указанных обстоятельствах, вопрос о том, требуются ли специальные познания или же нет, это прерогатива суда, и его выводы в этой части не подлежат переоценке вышестоящими инстанциями или это возможно? Смотрел Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", но по этому вопросу не нашёл ответа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 28 июня, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июня, 2020 03.06.2020 в 12:22, Сергей-В сказал: В АС апелляционной инстанции вопрос про экспертизу вообще ни сторонами и ни судом не затрагивался, решение отменено, иск удовлетворён, апелляция также, как Ас1-й инстанции, выводы о причинах смерти делала только на основе доказательств в деле. Скоро кассация по жалобе ответчика... Полагаю, у Вас нет повода для беспокойства. Когда состоится рассмотрение кассационной жалобы в ФАС? Или уже состоялось? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей-В Опубликовано 29 июня, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 23 часа назад, *Аннушка* сказал: Или уже состоялось? Состоялось, всё прошло хорошо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 29 июня, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июня, 2020 1 час назад, Сергей-В сказал: всё прошло хорошо Судебные акты двух нижестоящих инстанций "засилили"? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей-В Опубликовано 30 июня, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 20 часов назад, *Аннушка* сказал: Судебные акты двух нижестоящих инстанций "засилили"? Да, засилили. Вернее, засилили постановление АС апелл. инстанции, которое ответчиком и обжаловалось в кассации. Там ведь как было....АС 1-й инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционная инстанция решение суда 1 инст. отменила,принято новое решение об удовлетворении иска. Оно и обжаловалось ответчиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы *Аннушка* Опубликовано 30 июня, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 30 июня, 2020 Мои поздравления, Сергей-В. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.