Переквалификация 12.26

[serg.zh]

16 июля 2014 года в 18 час. 15 мин. Сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Тойота» под управлением водителя Печкина В.С. Выявив у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудники ГИБДД предъявили Печкину В.С. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Водитель от прохождения медицинского освидетельствования отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе.
Сотрудниками ДПС ГИБДД было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.26 КР об АП.
Графа протокола в части указания в части указания сведений о водительском удостоверении заполнена не была.
При рассмотрении дела мировым судьей указанный недостаток протокола не был.
Постановлением мирового судьи Печкин В.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Печкин В.С. просит о его отмене, ссылаясь на то, что водительское удостоверение им было получено только 20 августа 2014 года
Как должен поступить судья при рассмотрении данной жалобы? Какое будет решение? На момент рассмотрения жалобы срок привлечения лица к административной ответственности истек? Обоснуйте ответ.

Правильно ли я считаю, что переквалифицировать нельзя на ч.2 ст.12.26 т.к. это повлечет за собой ухудшение положения лица. Стоит оставить постановление в силе?

[*Аннушка*]

6 часов назад, serg.zh сказал:

16 июля 2014 года в 18 час. 15 мин. Сотрудниками ДПС ГИБДД был остановлен автомобиль марки «Тойота» под управлением водителя Печкина В.С. ... водительское удостоверение им было получено только 20 августа 2014 года

Это как?

6 часов назад, serg.zh сказал:

Правильно ли я считаю, что переквалифицировать нельзя

Шесть лет спустя?

Или Вы на форуме задачки по административному праву решать собрались?