Перейти к содержанию
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста
  • Бесплатная консультация юриста

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте, очень нужна ваша помощь . У моей знакомой (она гражданка России, но  по месту жительства живет в Киеве) , незаконно удерживают сына её мама и ее муж. Суд она выиграла , суд определил место жительства ребенка с матерью , но сына ей не отдают . Все инстанции на её жалобы и заявления отравляют отписки Органы опеки , Прокуратура ,ПДН, Губернатор , ген прокуратура , приставы . Что ей делать в этой ситуации ? Как ей законно вернуть сына ? Выкрасть тоже не получается , ребенок в данный момент находиться в Карелии . У девушки нет хорошей поддержки .

Опубликовано

автор, вы сами себя путаете - создали две темы, на ответы к одной - реагируете в другой, если отец не вписан с метрику - он вообще чужой человек и можно подавать заявление о похищении несовершеннолетнего, даже если удерживает ее мама.

 

Опубликовано
2 часа назад, Iriza сказал:

автор, вы сами себя путаете - создали две темы, на ответы к одной - реагируете в другой, если отец не вписан с метрику - он вообще чужой человек и можно подавать заявление о похищении несовершеннолетнего, даже если удерживает ее мама.

 

Простите , я чуть путаюсь в этом сайте . Спасибо большое , сейчас передам 

Ее муж , но в свидетельстве о рождении он не вписан

Опубликовано
21 час назад, zavarow сказал:

Почему?

Как мне сказали . Он числиться папой . Потом , когда подал иск по омж, она подала встречный иск по оспариванию отцовства и выиграла его . То есть он был не биологический отец . Она говорит , что подавала в розыск , полиция знает где ребенок , но ничего не делает .Пишут , что он с бабушкой , а бабушка имеет право на общение .Ей прокурор республики написал , что права ребенка не нарушены .

Опубликовано

извините, но это все как-то сомнительно, право на общение - это не право удержания против воли официального представителям, которым, как следует из предоставленных данных, является только мать

 

Опубликовано
28.03.2020 в 21:45, Елена П сказал:

Пишут , что он с бабушкой , а бабушка имеет право на общение

Если отцовство оспорено, то и бабушкианство тоже. Матери самой проблему надо решать, а просто поговорить "а вот что делать подруге в такой ситуации" - какой смысл.

4 часа назад, Iriza сказал:

извините, но это все как-то сомнительно, право на общение - это не право удержания против воли официального представителям, которым, как следует из предоставленных данных, является только мать

вполне себе. На то есть ст. 68 СК

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...