прощаемся Опубликовано 26 марта, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2020 в следствии возбудили уголовное дело № 1 против двоих неизвестных, установили одного ф., следователь вынес постановление о признании потерпевшим на основании совершения преступления Ф. (без упоминания второго неизвестного) не указав какой вред нанесён потерпевшему.Затем дело № 2 в отношении второго неизвестного выделили в отдельное производство, через некоторое время второго установили и арестовали. В выделенном деле №2 потерпевший проходит по постановлению о признании потерпевшим из дела №1.Но ведь это другое уголовное дело раз, и в пост. нет указания, что потерпевший пострадал от деяния второго лица , то есть нет указания на деяния второго лица.Считаю , что в деле № 2 нет постановления о признании потерпевшим и потерпевшим признан незаконно в приговоре по второму лицу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Беляев Сергей Опубликовано 6 апреля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2020 Признавалось ли потерпевшим лицо до выделения второго дела или после. Если до, то формально он будет потерпевшим и во втором деле, так как оно выделено позже. Ну на мой взгляд, разумеется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.