Водитель Опубликовано 21 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 (изменено) Суд уведомляет о первом заседании(сроки на подходе) телеграммой "Вы вызываетесь в суд хх хх хххх в хх хх по адресу: ххххх мировой судья хххх." Как Вы считаете, можно ли подобное уведомление считать надлежащим? Оно не содержит причины вызова, номера дела и в качестве кого вызывается гражданин. Изменено 21 февраля, 2020 пользователем Водитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Малыгин Олег Опубликовано 21 февраля, 2020 Модераторы Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 автор, постановление по делу уже вынесено? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Водитель Опубликовано 21 февраля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2020 54 минуты назад, Малыгин Олег сказал: автор, постановление по делу уже вынесено? Да. В нем написано "о месте и времени заседания уведомлён надлежащим способом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 23 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 21.02.2020 в 14:54, Водитель сказал: Да. В нем написано "о месте и времени заседания уведомлён надлежащим способом. И главное, что и возразить-то нечего. Действительно, в телеграмме содержалось и место и время судебного заседания. Лично я считаю, что телеграмма, в указанном Вами виде, не является надлежащим уведомлением. В ней даже не указан вид дела - уголовное ли, гражданское или дело об адм. правонарушении. Но, к сожалению, судебная практика считает, что правонарушитель знал, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении и понимал, что данная телеграмма является извещением по этому делу. Поэтому вероятность отмены постановления по основанию ненадлежащего уведомления - практически нулевая. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Водитель Опубликовано 23 февраля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 (изменено) 8 часов назад, Недобрый сказал: Действительно, в телеграмме содержалось и место Там содержится только время и место. О том, что они относятся к судебному заседанию там нет ни слова. 8 часов назад, Недобрый сказал: правонарушитель знал, что в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении Откуда? Цитата что данная телеграмма является извещением по этому делу. В том то и проблема, гражданин не знал зовут его в судебное заседание или чаю попить. В таком виде он даже не мог понять, будет ли его отсутствие на работе в рабочее время, если он свалит по "вызову", уважительным. АПК, ГПК, КАС содержат требвания к оформлению извещений и там говорится что должно быть озвучено дело и в качестве кого гражданин вызывается. Как Вы считаете, возможно ли тут говорить об аналогии закона? Изменено 23 февраля, 2020 пользователем Водитель Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недобрый Опубликовано 23 февраля, 2020 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 февраля, 2020 3 часа назад, Водитель сказал: АПК, ГПК, КАС содержат требвания к оформлению извещений и там говорится что должно быть озвучено дело и в качестве кого гражданин вызывается. Как Вы считаете, возможно ли тут говорить об аналогии закона? Понимаете ли, суд у нас может применить аналогию когда ему это выгодно, а когда не выгодно, будет стоять насмерть. Тут другой момент, есть Приказ Судебного департамента от 29.04.2003 г. №36 "Об утверждении инструкции о судебном делопроизводстве в районном суде" и в Приложении 2 к этому приказу есть образец повестки по форме 53. Это повестка выглядит следующим образом: Цитата Судебная повестка по делу об административном правонарушении N _________ Куда ______________________ районный ___________________________ ___________________________ суд ___________________________ городской Кому ______________________ вызывает Вас в качестве ___________________________ _______________________________ к ______ час. _________ 20__ г. по делу _______________________ по адресу _____________________ _______________________________ Секретарь суда Вторая страница Потерпевшему, свидетелю, эксперту, специалисту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 25.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Уклонение от явки в суд свидетеля влечет за собой применение мер, предусмотренных ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Третья страница Подлежит возврату в суд Административное дело N ___ Соответственно, в телеграмме должны содержаться те же сведения что и в повестке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Водитель Опубликовано 24 февраля, 2020 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2020 15 часов назад, Недобрый сказал: Тут другой момент, есть Приказ Судебного департамента от 29.04.2003 г. №36 "Об утверждении инструкции о судебном делопроизводстве в районном суде" и в Приложении 2 к этому приказу есть образец повестки по форме 53. Это повестка выглядит следующим образом: Это мировой суд, но в для мировых судов Москвы есть подобная инструкция Цитата 13.1.3. По поручению мирового судьи секретарь судебного заседания направляет повестки о явке в судебное заседание: - лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (форма N 52); - другим лицам, вызываемым в судебное заседание по делу об административном правонарушении (форма N 53). Судебные повестки направляются лицам, участвующим в деле, с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в судебный участок. Извещение участников производства по делам об административных правонарушениях осуществляется также посредством направления заказных писем с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, по факсимильной связи, посредством СМС-сообщений (в случае их согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Цитата КоАП РФ Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении (введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ) 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Но есть такое впечатление, что закон различает такие методы извещения, как извещение повесткой и извещение телеграммой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.